Здравствуйте, 0rc, Вы писали:
ry>>Хотя всё равно до 20% детей, рождённых в браке, не являются родными для мужиков. А мы и не в курсе.
0rc>Вы может, и не в курсе, а мы в курсе
Да, смешно. Только не забудь проверить своего. 20% — это каждый пятый.
Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:
ry>>- Так это что, они были 3,14дорами? ry>>- Ну что ж Вы так грубо: "3,14доры!" Нет. Настоящие боевые 3,14дорасы!
К>Да что-же вы язык то не ощущаете?!
Видишь ли, "педики" — это как-то даже ласково и очень нисходительно по отношению к 3,14дорам.
К> К>- Профессор! Так значит легионеры были педиками?! К>- Молодой человек! Это были не педики, это были настоящие боевые 3,14дорасы! К>
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Отсюда же неуемное стремление кому-то что-то доказать и использование товарно-денежной терминологии даже в личной жизни. H>Таким сложно объяснить, что существует жизнь за пределами карьеры.
А это нормально, когда есть выбор, приходится оценивать.
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>А еще дума приняла абсолютно дискриминационный закон, по которому мужчина ДОЛЖЕН обеспечить женщину квартирой при разводе... AD>Опаньки! Что за закон?
Закон, скорее всего, еще не принят.
Но поправки в семейный кодекс внесены на рассмотрение Думы: http://www.city-n.ru/view/97883.html
Разведенных мужчин обяжут помимо уплаты алиментов покупать или снимать квартиры для своих бывших жен с детьми. Такие поправки в Семейный кодекс на днях поступили в Госдуму. Цель нововведения – защитить интересы несовершеннолетних детей. Эксперты, правда, считают, что вал исков со стороны бывших жен может парализовать Службу судебных приставов, которые и с обычными алиментщиками сегодня не знают, что делать
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
LVV>Разведенных мужчин обяжут помимо уплаты алиментов покупать или снимать квартиры для своих бывших жен с детьми. Такие поправки в Семейный кодекс на днях поступили в Госдуму. Цель нововведения – защитить интересы несовершеннолетних детей. Эксперты, правда, считают, что вал исков со стороны бывших жен может парализовать Службу судебных приставов, которые и с обычными алиментщиками сегодня не знают, что делать
мда, примут если этот закон — то это конкретный такой будет удар по институту семьи и демографической ситуации в нашей стране.
Кому нафиг нужно будет регистрировать отношения, и заводить ребенка при такой кабале?
Здравствуйте, midcyber, Вы писали:
M>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Отсюда же неуемное стремление кому-то что-то доказать и использование товарно-денежной терминологии даже в личной жизни. H>>Таким сложно объяснить, что существует жизнь за пределами карьеры.
M>А это нормально, когда есть выбор, приходится оценивать.
полностью согласен. как только становишься востребован — начинаешь выбирать. И объяснить что это нормально человеку, у которого в жизни собственно выбора то никакого нет... ну очень не легко...
N>Это же не мать-одиночка тему завела? Тут вообще не женский форум
проглядела, вроде бы тема действительно женская. Но про гиков и девушек — все равно мужская.
А вот забавно, некоторые жалуются, что все девушки/юношы или заняты, или с недостатками, а некоторые наоборот говорят, что девушек/юношей полно, только они заразы замуж/жениться почему-то не собираются. Видимо, кто в какой круг общения попал.
N>А вот забавно, некоторые жалуются, что все девушки/юношы или заняты, или с недостатками, а некоторые наоборот говорят, что девушек/юношей полно, только они заразы замуж/жениться почему-то не собираются. Видимо, кто в какой круг общения попал.
Неудивительно, каждый в своем мире живет.
Я думаю, что внешние позиции страны настолько крепки, насколько крепко ее внутреннее экономическое состояние. (c) В.В. Путин
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
MD>Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:
MD>Так что, не надейтесь, что "родной ребенок" означает "нет проблем". Это отдельный человек, с каждым днём всё более самостоятельный в принятии решений.
Сер, у меня уже есть одна — достаточно взрослая (11 лет). И еще один на подходе
То, что пословица "Маленькие детки — маленькие проблемы; Большие дети — большие проблемы" не на пустом месте придумана — в курсе.
...Уже начинается половое созревание (старшая — дочка) — дальше будет веселее... И так уже мамашу "про это" запытала до смерти.
И меня пытается — вот тут я включаю "циничного мужика" и без прикрас рассказываю что этим мужикам надо, а также о прелестях ранней беременности и их последствиях...
Разумеется, все это рассказывается исключительно для того, чтобы дочка если к пелотке своей и допускала, то с большим-большим разбором. И заодно представляла как предохраняться и т.п.
__________
16.There is no cause so right that one cannot find a fool following it.
Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:
DEA>...Уже начинается половое созревание (старшая — дочка) — дальше будет веселее... И так уже мамашу "про это" запытала до смерти.
в 11, а уже до смерти дальше и вправду веселей
DEA>И меня пытается — вот тут я включаю "циничного мужика" и без прикрас рассказываю что этим мужикам надо, а также о прелестях ранней беременности и их последствиях... И заодно представляла как предохраняться и т.п.
вместо комплексного сексуального воспитания?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали: LVV>Закон, скорее всего, еще не принят. LVV>Но поправки в семейный кодекс внесены на рассмотрение Думы: LVV>http://www.city-n.ru/view/97883.html LVV>
LVV>Разведенных мужчин обяжут помимо уплаты алиментов покупать или снимать квартиры для своих бывших жен с детьми. Такие поправки в Семейный кодекс на днях поступили в Госдуму. Цель нововведения – защитить интересы несовершеннолетних детей. Эксперты, правда, считают, что вал исков со стороны бывших жен может парализовать Службу судебных приставов, которые и с обычными алиментщиками сегодня не знают, что делать
А что нибудь менее пыльное и замшелое не могли вытащить?
Здравствуйте, о_О, Вы писали:
о_О>>вместо комплексного сексуального воспитания? о_О>полового конечно же
Просвети, плз, что ты понимаешь под "комплексным половым воспитанием"?
Рассказы о о пестиках и тычинках? И прочую шнягу про "первый бал Наташи Ростовой"?
__________
16.There is no cause so right that one cannot find a fool following it.
ry>Вполне допускаю. Просто несколько лет назад прочитал об одном исследовании в штатах — цифра сия запала в память. Думаю, что в нашей стране процент не сильно отличается.
В том шумном исследовании один косячок был который газетчики не заметили. Статистика собрана не с тотального скрининга, а с проверок как раз в случаях когда отцы уже что-то подозревали и судились по поводу разводов и алиментов. Так что правильно эту цифру читать так: среди тех детей отцы которых подозревают что дети чужие, дети оказываются действительно чужими лишь примерно в 20% случаев, а в 80% — это тупая паранойя.
Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:
DEA>Просвети, плз, что ты понимаешь под "комплексным половым воспитанием"? DEA>Рассказы о о пестиках и тычинках? И прочую шнягу про "первый бал Наташи Ростовой"?
ну почти. своевременное пояснение что да как, чтобы складывалось нормальное впечатление и отношение. у нас это не практикуется вот и при слове "тычинко" в классе "ыыыы бугога хихихи"
Здравствуйте, о_О, Вы писали:
о_О>Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:
DEA>>Просвети, плз, что ты понимаешь под "комплексным половым воспитанием"? DEA>>Рассказы о о пестиках и тычинках? И прочую шнягу про "первый бал Наташи Ростовой"? о_О>ну почти. своевременное пояснение что да как, чтобы складывалось нормальное впечатление и отношение. у нас это не практикуется вот и при слове "тычинко" в классе "ыыыы бугога хихихи"
Так, собственно, никто от ребенка и не скрывает, что секс — это очень и очень приятно. Но, также никто и не скрывает, что и у секса бывают негативные стороны типа нежелательных детей и казусов а-ля "поматросил и бросил".
На негативе не делается упор, просто всегда упоминается, что "будешь делать неправильно — будет плохо".
А насчет "делать неправильно" и последствиях малая и на других примерах изучила, чтобы игнорировать предупреждения — не самая умная политика.
__________
16.There is no cause so right that one cannot find a fool following it.
K>а что коменить? K>половой орган у них такой же самый, пользоваться им можно так же само K>а надоест-послать ее к мужу и все
вот я с Вами полностью согласен. Зачем нужна женщина с прицепом. Все нормальные люди всегда стараются сбросить ненужный груз, а тут предлагают наоборот, подобрать ненужный груз себе
Здравствуйте, zelenyi_slon, Вы писали:
_>Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
_>>>вы не верите в то, что выросший неродной ребёнок может пытаться у вас отжать ваше и что ему будет плевать на ваши проблемы? Так иногда и родные дети делают, но то что неродные. И это не только от воспитания зависит, это и от генов. Откуда я знаю, от какого он дебила, может вообще от нарика. Тем более если предположить, что ребенку уже было лет 5 когда мужчина начинает жизнь с этой женщиной
VH>>А как вам: "Не та мать, что родила, а та что вырастила?"
_>и что? Зачем мне "рисковать" если я могу сделать и вырастить своего? _>И вообще это всё лирика про неудобства, гены и прочее. Главное то, что он НЕ РОДНОЙ. Где-то на подсознательном уровне. Всё
"Родной" — это то, во что ты вкладываешь душу. Если вкладываешь — любой ребенок будет тебе родным, хоть плоть от плоти, хоть приемный, хоть ученик в школе, как это у многих хороших учителей и бывает. (Причем это замечательно экстраполируется и дальше: на жену, на друзей, на дом, на профессию.)
А если не вкладываешь — то и свой будет неродным и "отожмет" у тебя квартиру. И жена не будет родным человеком, если не вкладывать душу в отношения и не растить любовь.
А кто сводит все к тому, чья яйцеклетка/сперма поучаствовали в оплодотворении, тот просто боится на себя взять ответственность за воспитание ребенка и заранее придумывает отговорки, почему не получилось.
дальше и вправду веселей 
