Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>>>16.4" CC>>Жуть! CC>>Должно быть хотя бы 24"
HL>У меня нет запасной тележки для ноута с диагональю 24".
Есть такой минутс у ноутов: лимит по физическим размерам.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали: K>>поездом сразу видно не ездишь. а так бы выбирал места у туалета, у которого по жизни тусуются счастливые обладатели HL>Логика: есть бабки на айфон4 -> хорошая зарплата -> хорошая работа -> у работодателя есть бабки на билеты на самолёт.
Ну да, яблочники они такие : главное понты, а не удобства. На небольшие растояния поезд удобней самолета. Например, мск — питер.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Я как то не очень понимаю в чем проблема.
Очень большое суммарное количество вычислений. И сложный лейаут. Собственно, даже браузеры, где задача несколько поуже, на тяжелых страницах бывает подтормаживают.
E> Имеем векторную иконку, время на рендеринг которой пусть 1 минуту будет. Что мешает кеш сделать — рендерить ее в растр, и затем накладывать уже растр.
Время стартапа, размер кеша, лишняя логика по управлению временем жизник картинки в кеше.
E> Шрифты именно так и работают, насколько я знаю, почему с иконками это проблема?
Потому что количество и сложность иконок обычно сильно превышают таковое для букв шрифта.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>>- многозадачность; NBN>>По моему она нафиг не нужна. N_>Мне нужна. Да и почему её не должно быть, коль не в каменном веке живем Симбиану уж скоро 10 лет и там она была срождения, причем полноценная( как на настольном компе кпримеру).
N_>>>- отсутствие нормального софта; NBN>>По моему у айфона вообще лучший с большим отрывом набор качественного софта N_>Там уже появился нормальный музыкальный плеер?
И как унего с воспроизведением не конвертированного предварительно в специальный формат видео? Могу я с компа залить видеофайл эз-из и воспроизвести его( т.е. поддержка основного набора популярных кодеков и произвольного разрешения видео)?
N_>Ну да, яблочники они такие : главное понты, а не удобства. На небольшие растояния поезд удобней самолета. Например, мск — питер.
Насчет мск-питер — не соглашусь. Если выбирать между сидеть 5 часов на заднице и (посидеть час на заднице / побродить, посмотреть че продают / поинетиться (хотя вроде на сапсанах грозились такую хрень сделать), затем посидеть 1.5 часа на заднице, созерцая пролетающую то тут, то там красоту) — у меня выбор бы был однозначен в пользу самолета, тем более цена меньше или в худшем случае равна сапсану.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
N_>>Ну да, яблочники они такие : главное понты, а не удобства. На небольшие растояния поезд удобней самолета. Например, мск — питер.
K>Насчет мск-питер — не соглашусь. Если выбирать между сидеть 5 часов на заднице и (посидеть час на заднице / побродить, посмотреть че продают / поинетиться (хотя вроде на сапсанах грозились такую хрень сделать), затем посидеть 1.5 часа на заднице, созерцая пролетающую то тут, то там красоту) — у меня выбор бы был однозначен в пользу самолета, тем более цена меньше или в худшем случае равна сапсану.
Тока цепочка длиней в случаи самолета:
2 часа до аэропорта, 1.5 часа на регистрацию и посадку, 1.5часа корчиться в тесном кресле с упирающимися коленками, 0.5-1час на высадку и получение багажа, 1 час на дорогу из аэропорта.
N_>Тока цепочка длиней в случаи самолета: N_>2 часа до аэропорта, 1.5 часа на регистрацию и посадку, 1.5часа корчиться в тесном кресле с упирающимися коленками, 0.5-1час на высадку и получение багажа, 1 час на дорогу из аэропорта.
максимум 40 минут (аэроэкспресс). на внутренние рейсы регистрация заканчивается за 40 минут. если место выбрано заранее — можно так и прийти. теснота зависит от а/к.
и по факту задницу ты ну никак не отсидишь.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Время стартапа, размер кеша, лишняя логика по управлению временем жизник картинки в кеше.
Далеко не уверен что на типичном компе иконок больше 1000. Одна иконка пусть 100кб занимает — 10 мегабайт на всю систему, это что, принципиально? Относительно времени стартапа — иконки новые появляются при инсталляции, что мешает тогда конвертировать? И что значит лишняя? Не такая уж и сложная логика, особенно для софтварного гиганта. Я похожее реализовывал, затратив на это весьма немного времени, пока багов не обнаружено.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Далеко не уверен что на типичном компе иконок больше 1000. Одна иконка пусть 100кб занимает — 10 мегабайт на всю систему, это что, принципиально?
Речь про память.
E> Относительно времени стартапа — иконки новые появляются при инсталляции, что мешает тогда конвертировать?
То, что разрешение и масштаб могут поменяться после инсталляции.
E>И что значит лишняя? Не такая уж и сложная логика, особенно для софтварного гиганта.
А, так речь о главном зле — МС? Кеш в данном случае прозрачным быть не может, значит парится по его поводу придется каждой прикладной программе.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Речь про память.
А зачем это все в память? В файловую систему все, и работаем дальше как будто иконуи у нас растровые.
AVK>То, что разрешение и масштаб могут поменяться после инсталляции.
Тут уже логика да, поинтереснее. При смене разрешения придется заново все конвертить. Но вообще особо не проблема, решение можно найти (конвертим в фоне, а пока просто ресайзим растр, что быстро).
AVK>А, так речь о главном зле — МС? Кеш в данном случае прозрачным быть не может, значит парится по его поводу придется каждой прикладной программе.
Почему не может? Вполне может. Рендеринг иконок у нас функциональность ОС, вроде как. ОС знает где у нас иконки используются и что это именно иконки (хотя бы по расширению). А если знает, то вполне может это все сделать прозрачно для программ.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
AVK>>Речь про память. E>А зачем это все в память?
"разрешение и масштаб могут поменяться после инсталляции"
E> В файловую систему все, и работаем дальше как будто иконуи у нас растровые.
Как думаешь, почему в симбиане сделано не так?
AVK>>То, что разрешение и масштаб могут поменяться после инсталляции. E>Тут уже логика да, поинтереснее. При смене разрешения придется заново все конвертить. Но вообще особо не проблема, решение можно найти (конвертим в фоне, а пока просто ресайзим растр, что быстро).
Не проблема она только если языком.
AVK>>А, так речь о главном зле — МС? Кеш в данном случае прозрачным быть не может, значит парится по его поводу придется каждой прикладной программе. E>Почему не может?
Подумай.
E> Вполне может. Рендеринг иконок у нас функциональность ОС, вроде как. ОС знает где у нас иконки используются и что это именно иконки (хотя бы по расширению).
ОС рендерит иконки не из файла, значит и уникального ID у каждой иконки нет. Я уж не говорю о каких либо предположениях о потенциальном времени жизни иконки.
E> А если знает, то вполне может это все сделать прозрачно для программ.
Нельзя.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Вот захотел ненавистник логинов себе монитор повышенного разрешения — и поимел ряд проблем. Из-за этих проблем — мониторы с повышенным разрешением покупают меньше — что понижает спрос.
Ты уточни: разрешения или DPI
Потому как я например совсем не против прикупить монитор с ещё большим разрешением (у меня щас 1920х1200) но со стандартным DPI, чтоб в районе 96.
Да, площадь экрана будет больше, но именно это мне и нужно.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
NBN>>Вот захотел ненавистник логинов себе монитор повышенного разрешения — и поимел ряд проблем. Из-за этих проблем — мониторы с повышенным разрешением покупают меньше — что понижает спрос. CC>Ты уточни: разрешения или DPI
DPI
CC>Потому как я например совсем не против прикупить монитор с ещё большим разрешением (у меня щас 1920х1200) но со стандартным DPI, чтоб в районе 96. CC>Да, площадь экрана будет больше, но именно это мне и нужно.
Конкретно в данном случае мне кажется, что 2 монитора удобнее 1 широкого
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
CC>>Потому как я например совсем не против прикупить монитор с ещё большим разрешением (у меня щас 1920х1200) но со стандартным DPI, чтоб в районе 96. CC>>Да, площадь экрана будет больше, но именно это мне и нужно. NBN>Конкретно в данном случае мне кажется, что 2 монитора удобнее 1 широкого
Эт смотря для чего.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>>Да, площадь экрана будет больше, но именно это мне и нужно. NBN>>Конкретно в данном случае мне кажется, что 2 монитора удобнее 1 широкого CC>Эт смотря для чего.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Насчет мск-питер — не соглашусь. Если выбирать между сидеть 5 часов на заднице и (посидеть час на заднице / побродить, посмотреть че продают / поинетиться (хотя вроде на сапсанах грозились такую хрень сделать), затем посидеть 1.5 часа на заднице, созерцая пролетающую то тут, то там красоту) — у меня выбор бы был однозначен в пользу самолета, тем более цена меньше или в худшем случае равна сапсану.
Часть Сапсанов уже ходит 3.45 к слову. Причем до вокзалов проще добираться. Аэроэкспресс — это круто, но только он тоже не от дома ходит, а с вокзала
