vsb>>>Было бы интересно почитать фантастику про софт Всякие роботы, телепорты — это, конечно, интересно, но ведь мир информации не беднее реального мира, а вот фантастики в виртуальном мире я даже не припомню.

TMU>>Лукьяненко читал?

V>Про deep.exe? На любителя.


Я ж как пример привел, а не образец

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Да, но речь идёт о нынешних представлениях, о прогнозах, основанных на текущих знаниях. И безусловно даже завтра всё может кардинально измениться. Что, однако, не мешает сегодня считать эти технологии фантастическими.

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. (с) Arthur C. Clarke

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

vsb>>>>Было бы интересно почитать фантастику про софт Всякие роботы, телепорты — это, конечно, интересно, но ведь мир информации не беднее реального мира, а вот фантастики в виртуальном мире я даже не припомню.

TMU>>>Лукьяненко читал?

V>>Про deep.exe? На любителя.


TMU>Я ж как пример привел, а не образец

Чистое фэнтези. У Лукьяненка из "чего-то типа научной фантастики" разве что одна только космоопера как там ее зовут.

Здравствуйте, Ларик, Вы писали:

Л>Не про очередной метеорит или потоп/похолодание, а про технологии которых сейчас нет и они кажутся фантастическими? Ну и желательно чтобы художественная ценность у произведения присутствовала. Посоветуйте что-нить плз.

Попробуй технопанк — Александр Тюрин. Весьма технично и заметная художественная ценность имеет место быть.