Здравствуйте, fk0, Вы писали:
fk0>Здравствуйте, C0s, Вы писали:
C0s>>тем не менее, в нашей профессии надо уметь говорить вовремя "нет". и возможно, сейчас — самое подходящее время.
fk0>У меня вот всё мечта переквалифицироваться в сантехника.
Ну значит твоё место в этом г... в самом начале было, иди занимайсля.
Освободишь место для более умных, которым менять золото на г... в голову не придёт.
Менять такую профу на работу тупорылого быдла это что то. По жизни видел людей
которые переходили из князи в грази, и вывод из этого я сделал только один:
куда они пришли им там и самого начало место было.
Здравствуйте, MikhailVi, Вы писали:
MV>Впал в депрессию, все лень, производительность труда упала, мотивация отсутствует.
это нормально, отдохни пару месяцев- может пройдёт.
MV>Кажется, что софтина, которую пишу тут никому на самом деле не нужна, да и в одиночку не допишу — слишком большая. Человек, которого вообще не воспринимаю, пытается стать моим начальником, карьерный рост не возможен, ну и т.д.
тут 2 варианта- либо увольняйся и ищи новое место, либо уделяей текущей работе минимум времени(необходимый и достаточный чтобы неуволили), а паралельно занимайся каким-нибудь своим проектом, который когда-нибудь может потенциально принести бабло.
MV>Но дело нельзя бросить, раз взялся, надо делать. Людей нельзя подводить.
глупости, твои работодатели рискуют только баблом(которое хоть и ограниченный- но восполняемый ресурс), ты теряешь время, которое не восполнимо.
Здравствуйте, primarykey, Вы писали:
P>Здравствуйте, fk0, Вы писали:
fk0>>Здравствуйте, C0s, Вы писали:
C0s>>>тем не менее, в нашей профессии надо уметь говорить вовремя "нет". и возможно, сейчас — самое подходящее время.
fk0>>У меня вот всё мечта переквалифицироваться в сантехника.
P>Ну значит твоё место в этом г... в самом начале было, иди занимайсля. P>Освободишь место для более умных, которым менять золото на г... в голову не придёт.
P>Менять такую профу на работу тупорылого быдла это что то. По жизни видел людей P>которые переходили из князи в грази, и вывод из этого я сделал только один: P>куда они пришли им там и самого начало место было.
2 primarykey:
Сынок, обязательно сохрани этот пост у себя в архивах. Когда ты станешь более мудрым и придешь к аналогичным мыслям как и у топикстартера, т.е. повзрослеешь,
то вынь из архивов этот свой пост и перечитай. Поверь, ты будешь долго хмыкать, улыбаться в усы и удивляться себе, молодому. Юношеский максимализм пройдет, мудрость и понимание жизни и людей прийдет. Надеюсь прийдет и априорное уважение к незнакомым людям.
"И это пройдёт" — ну, ты понимаешь. Если не пройдет к этому времени, то всё хуже, но тоже лечится.
ЗЫ: возможно "сынок" кого-то покоробит, у меня дети старше большинства из вас, были такими же забавными.
А по поводу сантехников, я лично знаю несколько д.ф-м.н, которые после 50+ переключили интересы на нейрофизиологию, философию, сцоиологию. К чему бы это ?
Здравствуйте, Kvd, Вы писали:
Kvd>Здравствуйте, primarykey, Вы писали:
P>>Здравствуйте, fk0, Вы писали:
fk0>>>Здравствуйте, C0s, Вы писали:
C0s>>>>тем не менее, в нашей профессии надо уметь говорить вовремя "нет". и возможно, сейчас — самое подходящее время.
fk0>>>У меня вот всё мечта переквалифицироваться в сантехника.
P>>Ну значит твоё место в этом г... в самом начале было, иди занимайсля. P>>Освободишь место для более умных, которым менять золото на г... в голову не придёт.
P>>Менять такую профу на работу тупорылого быдла это что то. По жизни видел людей P>>которые переходили из князи в грази, и вывод из этого я сделал только один: P>>куда они пришли им там и самого начало место было.
Kvd>2 primarykey: Kvd>Сынок, обязательно сохрани этот пост у себя в архивах. Когда ты станешь более мудрым и придешь к аналогичным мыслям как и у топикстартера, т.е. повзрослеешь, Kvd>то вынь из архивов этот свой пост и перечитай. Поверь, ты будешь долго хмыкать, улыбаться в усы и удивляться себе, молодому. Юношеский максимализм пройдет, мудрость и понимание жизни и людей прийдет. Надеюсь прийдет и априорное уважение к незнакомым людям. Kvd>"И это пройдёт" — ну, ты понимаешь. Если не пройдет к этому времени, то всё хуже, но тоже лечится. Kvd>ЗЫ: возможно "сынок" кого-то покоробит, у меня дети старше большинства из вас, были такими же забавными. Kvd>А по поводу сантехников, я лично знаю несколько д.ф-м.н, которые после 50+ переключили интересы на нейрофизиологию, философию, сцоиологию. К чему бы это ?
Топикастер троль, подобные мысли они хотят вызвать у меня,они знают что я читаю этот форум, но что не чего у них не получается(какой год уже)
Да и мне бред в голову не полезет
Тут как говорится не ту профессию ребята выбрали, в сантехники надо было.
Доних ни как не дойдёт что все из методы мне давно известны(читал в том числе и как противостоять), ничего плохова они мне сделать не могут,
а самое главное время работает на меня, а не на них. Не умеют проигрываеть.
P.S. Их уже давно нет для меня.
Здравствуйте, opener, Вы писали:
L>>А что "подробнее"? Откуда я знаю, что они там делают.
O>Я не про это спрашивал. O>Знакомых ты своих знаешь? O>Со стороны же разница заметна, раз пишешь что вернули к полноценной жизни? Что было, как стало?
Не могу ответить, не знаю. Я меня информация о них из третьих рук.
Re[8]: Как мотивировать себя на выполнение работы?
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Здравствуйте, opener, Вы писали:
L>>>А что "подробнее"? Откуда я знаю, что они там делают.
O>>Я не про это спрашивал. O>>Знакомых ты своих знаешь? O>>Со стороны же разница заметна, раз пишешь что вернули к полноценной жизни? Что было, как стало?
L>Не могу ответить, не знаю. Я меня информация о них из третьих рук.
То есть как обычно, очередная психологическая байка. И кто тут лох? )
Re[9]: Как мотивировать себя на выполнение работы?
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>>Со стороны же разница заметна, раз пишешь что вернули к полноценной жизни? Что было, как стало?
L>>Не могу ответить, не знаю. Я меня информация о них из третьих рук.
O>То есть как обычно, очередная психологическая байка.
Нет, не байка.
O>И кто тут лох? )
Почему ты спрашиваешь? По-моему ответ очевиде, это ты.
Если серьезно, почему ты считаешь, что психолог не может помочь? В чем причина? Ты считаешь, что психика человека не поддается анализу в принцыпе? Или что в психике не может быть косяков, которые можно исправить?
Я неоднократно сталкивался с пренебрежительным отношенияем к психологам и никогда не мог понять, чем это вызвано. Если не сложно, не мог бы ты прояснить свою позициб по этому вопросу.
Re[10]: Как мотивировать себя на выполнение работы?
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>>>Со стороны же разница заметна, раз пишешь что вернули к полноценной жизни? Что было, как стало?
L>>>Не могу ответить, не знаю. Я меня информация о них из третьих рук.
O>>То есть как обычно, очередная психологическая байка.
L>Нет, не байка.
Сначала ты заявил, что это были твои знакомые, потом оказалось что ты получил информацию "из третьих рук".
Почему я должен тебе верить? Тем более что один раз ты уже соврал.
L>Если серьезно, почему ты считаешь, что психолог не может помочь? В чем причина? Ты считаешь, что психика человека не поддается анализу в принцыпе? Или что в психике не может быть косяков, которые можно исправить?
А в чем он может помочь? Доказано уже, что некоторые особенности психики являются врожденными и поддаются корректировке только с помощью скальпеля.
За всю жизнь не видел людей, которым удалось измениться. И все эти словосочетания вроде "личностное развитие" и "работа над собой" ничего, кроме рвотного рефлекса, не вызывают.
L>Я неоднократно сталкивался с пренебрежительным отношенияем к психологам и никогда не мог понять, чем это вызвано. Если не сложно, не мог бы ты прояснить свою позициб по этому вопросу.
Нет дыма без огня. Позиция простая: имею некоторый опыт общения с психологами.
В большинстве случаев — пустая болтовня ни о чем, помноженная на потрясающую некомпетентность.
Re[11]: Как мотивировать себя на выполнение работы?
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>За всю жизнь не видел людей, которым удалось измениться. И все эти словосочетания вроде "личностное развитие" и "работа над собой" ничего, кроме рвотного рефлекса, не вызывают.
Да ну? А я изменившихся вижу постоянно. Например — сидел на попе ровно, не выделялся, работу не менял, на какую его устроили, на такой и работал — ну и волей случая женился на манам, у которой оказались богатые родственники, в результате переехал в Москву. Там за счет родственников жены сделался начальником, и доходы стали побольше чем раньше. И все, становится другим человеком, в интересах у него сразу появляется посещение пафосных заведений, берет машину статусную в кредит, айфоны и все такое покупает, часы правильные, начинает в пиджаке ходить и т.д. Речь становится изобилующей словами "успех", "добиться", "делать деньги" — "дайте мне телефон, и я из воздуха кучу денег сделаю не напрягаясь", ну и все такое. Начинает избегать тех, с кем раньше пиво во дворе пил, типа они неудачники, а он всего добился. Один тип изменений.
Второй тип изменений — дите изначально обеспеченных родителей. Родители пристроили в вуз, потом пристроили на статусную ненапряжную работу, купили жилье. А делее — родители умирают, на работе проблемы, фирма банкротится, вдобавок неплохо проигрывается на форексе. Родственники работу подыскивают, но там долго не задерживается — так как там работать приходится, а это непривычно, да и работа не статусная. Раз 5 родственники помогают, потом им это надоедает. В результате товарищь просирает все на свете, начинает страшно бухать, жить за счет сренды комнаты внаем, и умирает, покинутый всеми.
Другие изменения — те, которые в молодости в бандах состояли, трахали все что движется и все такое — с возрастом ударяются в религию, постятся, церковь ходят и т.д.
Третьи изменения — те, которые никогда не гуляли, которые интересовались в основном семьей, вдруг начинают срочно наверстывать упущенное, посещать злачные места, приходить оттуда в усмерть пьяными и т.д.
Четверные изменения — бывшие задохлики вдруг становятся убежденными физкультурниками (спортсменами их назвать не могу, так как спорт соревнования предполагает), в результате наращавают вышечную массу, но становятся страшно агрессивными в результате. И наоборот, бывшие реальные спортсмены через определенное время бросают заниматься, расслабляются, жиреют.
Отдельный человек еще как меняется. Просто под воздействием обстоятельств, даже не напрягаясь и слепо плывя по течению часто изменения ого го какие значительные.
Это люди в целом не меняются.
Re[11]: Как мотивировать себя на выполнение работы?
Здравствуйте, opener, Вы писали:
L>>>>Не могу ответить, не знаю. Я меня информация о них из третьих рук.
O>>>То есть как обычно, очередная психологическая байка.
L>>Нет, не байка.
O>Сначала ты заявил, что это были твои знакомые, потом оказалось что ты получил информацию "из третьих рук".
Да, это были мои знакмые и я получил информацию из третих рук. Что не так?
O>Почему я должен тебе верить?
Ты не должен мне верить.
O>Тем более что один раз ты уже соврал.
Когда?
L>>Если серьезно, почему ты считаешь, что психолог не может помочь? В чем причина? Ты считаешь, что психика человека не поддается анализу в принцыпе? Или что в психике не может быть косяков, которые можно исправить?
O>А в чем он может помочь? Доказано уже, что некоторые особенности психики являются врожденными и поддаются корректировке только с помощью скальпеля.
И что с того? Есть и физиологические болезни, которые неизлечимы. Теперь отказываться от врачей что-ли?
O>За всю жизнь не видел людей, которым удалось измениться. И все эти словосочетания вроде "личностное развитие" и "работа над собой" ничего, кроме рвотного рефлекса, не вызывают.
Перечисленное вряд ли можно отнести к психоогии как науке, это чисто бизнес, подоваемый под нужным соусом.
L>>Я неоднократно сталкивался с пренебрежительным отношенияем к психологам и никогда не мог понять, чем это вызвано. Если не сложно, не мог бы ты прояснить свою позициб по этому вопросу.
O>Нет дыма без огня. Позиция простая: имею некоторый опыт общения с психологами. O>В большинстве случаев — пустая болтовня ни о чем, помноженная на потрясающую некомпетентность.
Если не сложно, ответь на заданные воросы:
Ты считаешь, что психика человека не поддается анализу в принцыпе? Или что в психике не может быть косяков, которые можно исправить?
Re[2]: Как мотивировать себя на выполнение работы?
Здравствуйте, Blade Runner, Вы писали:
BR>у ИУИ пост в тему здесь
глупость, как и подавляющее количество постов в этом бложике после захвата его ящериками..
лень победить легко, апатию — трудно.. под одну гребёнку всё грести могут только попсовики-затейники..
...coding for chaos...
Re[2]: Как мотивировать себя на выполнение работы?
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>За всю жизнь не видел людей, которым удалось измениться. И все эти словосочетания вроде "личностное развитие" и "работа над собой" ничего, кроме рвотного рефлекса, не вызывают. E>Да ну? А я изменившихся вижу постоянно. Например — сидел на попе ровно, не выделялся, работу не менял, на какую его устроили, на такой и работал — ну и волей случая женился на манам, у которой оказались богатые родственники, в результате переехал в Москву. Там за счет родственников жены сделался начальником, и доходы стали побольше чем раньше. И все, становится другим человеком, в интересах у него сразу появляется посещение пафосных заведений, берет машину статусную в кредит, айфоны и все такое покупает, часы правильные, начинает в пиджаке ходить и т.д. Речь становится изобилующей словами "успех", "добиться", "делать деньги" — "дайте мне телефон, и я из воздуха кучу денег сделаю не напрягаясь", ну и все такое. Начинает избегать тех, с кем раньше пиво во дворе пил, типа они неудачники, а он всего добился. Один тип изменений. E>Второй тип изменений — дите изначально обеспеченных родителей. Родители пристроили в вуз, потом пристроили на статусную ненапряжную работу, купили жилье. А делее — родители умирают, на работе проблемы, фирма банкротится, вдобавок неплохо проигрывается на форексе. Родственники работу подыскивают, но там долго не задерживается — так как там работать приходится, а это непривычно, да и работа не статусная. Раз 5 родственники помогают, потом им это надоедает. В результате товарищь просирает все на свете, начинает страшно бухать, жить за счет сренды комнаты внаем, и умирает, покинутый всеми. E>Другие изменения — те, которые в молодости в бандах состояли, трахали все что движется и все такое — с возрастом ударяются в религию, постятся, церковь ходят и т.д. E>Третьи изменения — те, которые никогда не гуляли, которые интересовались в основном семьей, вдруг начинают срочно наверстывать упущенное, посещать злачные места, приходить оттуда в усмерть пьяными и т.д. E>Четверные изменения — бывшие задохлики вдруг становятся убежденными физкультурниками (спортсменами их назвать не могу, так как спорт соревнования предполагает), в результате наращавают вышечную массу, но становятся страшно агрессивными в результате. И наоборот, бывшие реальные спортсмены через определенное время бросают заниматься, расслабляются, жиреют. E>Отдельный человек еще как меняется. Просто под воздействием обстоятельств, даже не напрягаясь и слепо плывя по течению часто изменения ого го какие значительные. E>Это люди в целом не меняются.
Все что ты перечислил, изменениями не считаю, ибо характер человека при этом не меняется. Просто все то дерьмо, которое человек в силу занимаемого им общественного положения до поры до времени вынужден был скрывать, вылазит наружу. Либо, как в случае с детьми богатых родителей, успех был построен не на личных качествах, а достался нахаляву, и при малейших неурядицах рассыпается как карточный домик. Где тут изменения самой личности? Что было в человеке, то и осталось, просто у него появилась возможность это проявлять.
E>Просто под воздействием обстоятельств, даже не напрягаясь и слепо плывя по течению часто изменения ого го какие значительные.
В сторону деградации — может быть, тут много усилий прикладывать не нужно, все и так происходит само собой.
Re[12]: Как мотивировать себя на выполнение работы?
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Если не сложно, ответь на заданные воросы: L>Ты считаешь, что психика человека не поддается анализу в принцИпе? Или что в психике не может быть косяков, которые можно исправить?
Что есть анализ? Понимание причин, почему человек ведет себя так, а не иначе? Или почему он, к примеру, боится собак?
Точно так же, как само по себе знание причин заболевания, например, гриппом, не избавляет от самого гриппа, так же никакой "анализ" не избавляет от глюков в психике.
Косяки не только могут быть, их наличие — скорее норма. Насчет того что можно исправить — не уверен. IQ можно повысить? Может меланхолик стать холериком, или флегматик — сангвиником? Может зануда стать душой компании?
Re[13]: Как мотивировать себя на выполнение работы?
Здравствуйте, opener, Вы писали:
L>>Ты считаешь, что психика человека не поддается анализу в принцИпе?
Спасибо, за исправление. Но на тот случай если ты не знаешь — это противоречит правилам форума. Воздержись в будущем от, ок?
L>>Или что в психике не может быть косяков, которые можно исправить?
O>Что есть анализ? Понимание причин, почему человек ведет себя так, а не иначе? Или почему он, к примеру, боится собак?
Да.
O>Точно так же, как само по себе знание причин заболевания, например, гриппом, не избавляет от самого гриппа, так же никакой "анализ" не избавляет от глюков в психике.
Я бы на стал приводить такие топорные аналогии. В случае психических отклонений сложно провести границу где — анализ, а где — само лечение. Если не рассматривать крайние случаи, когда пациенту требуется уже медикаментозное лечение.
O>Косяки не только могут быть, их наличие — скорее норма.
Ваше определение "нормы"?
O>Насчет того что можно исправить — не уверен. IQ можно повысить?
IQ вообще никаким образом не относится к обсуждаемому предмету.
O>Может меланхолик стать холериком, или флегматик — сангвиником? Может зануда стать душой компании?
А может медицина наростить мне треью ногу? Или сделать так, чтобы я прожил ну хотя бы до 400 лет? Надеюсь, аналогия понятна.
С чего ты вообще взял, что психология занимается превращением меланхоликов в холериков? Открой хоть википедию, что-ли да прочти, чем занимается психотерапия. Несерьезно как-то.
Здравствуйте, primarykey, Вы писали:
C0s>>>тем не менее, в нашей профессии надо уметь говорить вовремя "нет". и возможно, сейчас — самое подходящее время. fk0>>У меня вот всё мечта переквалифицироваться в сантехника. P>Ну значит твоё место в этом г... в самом начале было, иди занимайсля.
Угу, в г... дада, работа грязная, не всякому нравится. Только от г... легко отмыться, от "IT" значительно сложнее.
P>Освободишь место для более умных, которым менять золото на г... в голову не придёт.
Это ещё вопрос кто кому освободит. Подойдёт и твой возраст, и покажется тебе однажды, что после XX лет программистом-то быть как-то уже несерьёзно -- это для пацанов, вчерашних студентов, которые живут в квартирке с папой-мамой и потому зряплата им в общем-то не нужна. Здоровья у них дофига и они могут сидеть 24+ часа на стуле перед компом. И из этих студентов только 10% (условно) выбьются в люди, ну там в очень-незаменимых бородатых гуру, или в начальники. А остальным придётся осваивать новую профессию или нищенствовать на инженегрскую зряплату. А там уже и здоровье не то, и работу эту в гробу видел и жить на что-то надо. Да и от жизни стремительно отставать начнёшь, потому как или работать или осваивать новые технологии, но на последнее время как-то не останется. А потом и на рынке труда уже не конкурентен, да и не берут никуда. Ты эта, в соседний подфорум ("работа") загляни... ориентация работодятлов на пацана с папой-мамой уже чуть более чем полностью очевидна -- там обычному человеку не место.
Золото ли? Программист -- это в каком-то смысле как проститутка (только зарабатывает в дцать раз меньше). Надо задумываться о будущем.
P>Менять такую профу на работу тупорылого быдла это что то. По жизни видел людей P>которые переходили из князи в грази, и вывод из этого я сделал только один: P>куда они пришли им там и самого начало место было.
Ну да, конечно. Ты эта, позови себе домой "быдло" -- стиралку там подключить, бойлер повесить, или просто совковые трубы заменить на нормальные. Потом и про $ расскажешь и про новые технологии в сантехнике. А можешь сам попробовать...
Re[14]: Как мотивировать себя на выполнение работы?
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Здравствуйте, opener, Вы писали:
L>>>Ты считаешь, что психика человека не поддается анализу в принцИпе?
L>Спасибо, за исправление. Но на тот случай если ты не знаешь — это противоречит правилам форума. Воздержись в будущем от, ок?
Спасибо за замечание. Но для того, чтобы решать, нарушаю я что-то или нет, и делать мне замечания, существуют модераторы. Воздержись в будущем от, ок?
L>Я бы на стал приводить такие топорные аналогии. В случае психических отклонений сложно провести границу где — анализ, а где — само лечение. Если не рассматривать крайние случаи, когда пациенту требуется уже медикаментозное лечение.
Топорная аналогия или нет — вопрос в данном случае спорный.
O>>Косяки не только могут быть, их наличие — скорее норма.
L>Ваше определение "нормы"?
"Норма" в данном случае наверное не совсем точное слово. Имелось в виду, что те или иные "косяки" есть у абсолютного большинства людей.
O>>Насчет того что можно исправить — не уверен. IQ можно повысить?
L>IQ вообще никаким образом не относится к обсуждаемому предмету.
Почему нет? Измерение IQ, значит, входит в компетенцию психологов, а его развитие — нет? Где логика?
O>>Может меланхолик стать холериком, или флегматик — сангвиником? Может зануда стать душой компании?
L>А может медицина нарАстить мне третью ногу? Или сделать так, чтобы я прожил ну хотя бы до 400 лет? Надеюсь, аналогия понятна.
Я бы на стал приводить такие топорные аналогии. )
Ну хотя да, я тут конечно сознательно преувеличил. Можно пример "косяков", исправление которых, по твоему мнению, лежит в сфере компетенции психолога?
L>С чего ты вообще взял, что психология занимается превращением меланхоликов в холериков? Открой хоть википедию, что-ли да прочти, чем занимается психотерапия. Несерьезно как-то.
Ты не путай психотерапию и психологию, они занимаются разными вещами. Психология изменить ничего не может, можно изменить лишь ОТНОШЕНИЕ (еще одна психологическая байка). Я с помощью психолога должен убедить себя что черное — на самом деле белое, и что мне это нравится. Словоблудие, короче. А скептическое отношение к психологам возникло далеко не на пустом месте.
Re[15]: Как мотивировать себя на выполнение работы?
Здравствуйте, opener, Вы писали:
L>>Спасибо, за исправление. Но на тот случай если ты не знаешь — это противоречит правилам форума. Воздержись в будущем от, ок?
O>Спасибо за замечание. Но для того, чтобы решать, нарушаю я что-то или нет, и делать мне замечания, существуют модераторы. Воздержись в будущем от, ок?
Нет, не ок. Правила они распространяются на нарушения, а не на замечания по поводу нарушений.
L>>Я бы на стал приводить такие топорные аналогии. В случае психических отклонений сложно провести границу где — анализ, а где — само лечение. Если не рассматривать крайние случаи, когда пациенту требуется уже медикаментозное лечение.
O>Топорная аналогия или нет — вопрос в данном случае спорный.
Ничуть не спорный. Я привел пример, почему это так.
O>>>Косяки не только могут быть, их наличие — скорее норма.
L>>Ваше определение "нормы"?
O>"Норма" в данном случае наверное не совсем точное слово. Имелось в виду, что те или иные "косяки" есть у абсолютного большинства людей.
Большинство людей в России курит. Будет считать данное поведение нормальным, не требующим исправления?
O>>>Насчет того что можно исправить — не уверен. IQ можно повысить?
L>>IQ вообще никаким образом не относится к обсуждаемому предмету.
O>Почему нет? Измерение IQ, значит, входит в компетенцию психологов, а его развитие — нет? Где логика?
Это не входит в компетенцию психологии.
O>>>Может меланхолик стать холериком, или флегматик — сангвиником? Может зануда стать душой компании?
L>>А может медицина нарАстить мне третью ногу? Или сделать так, чтобы я прожил ну хотя бы до 400 лет? Надеюсь, аналогия понятна.
O>Я бы на стал приводить такие топорные аналогии. ) O>Ну хотя да, я тут конечно сознательно преувеличил. Можно пример "косяков", исправление которых, по твоему мнению, лежит в сфере компетенции психолога?
Википедия в помощь.
L>>С чего ты вообще взял, что психология занимается превращением меланхоликов в холериков? Открой хоть википедию, что-ли да прочти, чем занимается психотерапия. Несерьезно как-то.
O>Ты не путай психотерапию и психологию, они занимаются разными вещами. Психология изменить ничего не может, можно изменить лишь ОТНОШЕНИЕ (еще одна психологическая байка). Я с помощью психолога должен убедить себя что черное — на самом деле белое, и что мне это нравится. Словоблудие, короче. А скептическое отношение к психологам возникло далеко не на пустом месте.
Я их и не путаю. Психлогия — исследовательская область, исследует психику, психиатрия — прикладная, лечит психические отклонеия. Почитай все-таки определение в википедии. Может выяснится, что у нас точка зрения-то одинаковая, просто мы разные вещи называем одинаковыми словами.
