VH>У нас в универе однопоточник такой был, уже пришёл из армии P.S.Любил стрелялки очень
Ну, кваку и подобные сетевые игры вообще в общагах очень любят. У нас и турниры были, а уж просто вечерком не повалиться в кваку вообще грех(сервера почти всегда были). Вроде никого не выгнали. Правда, в сетевые стрелялки сильно надолго не зависнешь, внимание напряжено до предела, часа 4 масимум.
Но все-таки, сравнивать стрелялки и онлайн игры не очень корректно.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
LL>>"Дом-работа-тусовака с друзьями" — это лучше. Потому что это уже как минимум значит, что есть друзья, дом и работа. "Серьезное увлечение" играми — это выброшенные годы, отсутствие образования, крест на любой карьере и иждивенчество. Про здоровье молчу — это личное дело каждого.
G>"Дом-работа-тусовака с друзьями" — это лучше если этого ХОЧЕТСЯ. А чаще всего это все в наличии — потому что оно НАДО. Индивидум вынужден банально скажем образовываться и карьеру строить, т.к. иначе ему в обществе не выжить. Это как оковы, которые истинные желания личности подавляют, и заставляют быть винтиком в огромном механизме. И само образование по себе, и работа с карьерой — чаще всего они никакого удовольствия не доставляют вообще. Это все не твое, это всё — навязанное со стороны. Основная масса народа с диким удовольсвтием выиграла бы в лотерею пару миллионов доллоров и послала бы общество со всеми его НАДО далеко и наделго. Все работы, образования, и т.д. И чтоже эти люди стали бы делать? Правильно — не то что НАДО, а то что ХОЧЕТСЯ. А это уже могут быть и игры, и на яхте вокруг света, и скалолазанье, и спорт какой по серьезному, и т.д.
Что ж, точка зрения понятна. Только есть одно существенное отличие "на яхте вокруг света" от игр. На яхте вокруг света — это на самом деле есть. А того, что в играх — нет. Весь тот адреналин, о котором ты писал — он на пустом месте. Разница та же самая, что между сексом и мастурбацией.
G>Как то так...
"Мастурбация — средство дешевое, чистое, удобное и гарантированное от всякого беспокойства... и уж во всяком случае тебе не приходится возвращаться ночью домой. Но какое же это одинокое занятие!"(с)Р.Хайнлайн
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, ottergirl, Вы писали:
O>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали: K>>а мается дурью сравнивая компьютер и себя — это конечно очень умно и по взрослому O>Я имела ввиду, что вы ОБА ведете себя как дети...
Противопоставлять себя и компьютер, это конечно не детский сад. Вернее уже не детский сад. Это дом 2
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
LL>>>"Дом-работа-тусовака с друзьями" — это лучше. Потому что это уже как минимум значит, что есть друзья, дом и работа. "Серьезное увлечение" играми — это выброшенные годы, отсутствие образования, крест на любой карьере и иждивенчество. Про здоровье молчу — это личное дело каждого.
G>>"Дом-работа-тусовака с друзьями" — это лучше если этого ХОЧЕТСЯ. А чаще всего это все в наличии — потому что оно НАДО. Индивидум вынужден банально скажем образовываться и карьеру строить, т.к. иначе ему в обществе не выжить. Это как оковы, которые истинные желания личности подавляют, и заставляют быть винтиком в огромном механизме. И само образование по себе, и работа с карьерой — чаще всего они никакого удовольствия не доставляют вообще. Это все не твое, это всё — навязанное со стороны. Основная масса народа с диким удовольсвтием выиграла бы в лотерею пару миллионов доллоров и послала бы общество со всеми его НАДО далеко и наделго. Все работы, образования, и т.д. И чтоже эти люди стали бы делать? Правильно — не то что НАДО, а то что ХОЧЕТСЯ. А это уже могут быть и игры, и на яхте вокруг света, и скалолазанье, и спорт какой по серьезному, и т.д.
LL>Что ж, точка зрения понятна. Только есть одно существенное отличие "на яхте вокруг света" от игр. На яхте вокруг света — это на самом деле есть. А того, что в играх — нет. Весь тот адреналин, о котором ты писал — он на пустом месте. Разница та же самая, что между сексом и мастурбацией.
G>>Как то так...
LL>"Мастурбация — средство дешевое, чистое, удобное и гарантированное от всякого беспокойства... и уж во всяком случае тебе не приходится возвращаться ночью домой. Но какое же это одинокое занятие!"(с)Р.Хайнлайн
Про мастурбацию есть замечательный анекдот. Помните, про "жалкое подобие левой руки".
Да и потом. Какая разница, существует оно или нет? Есть объект интереса. Главное то — какие эмоции он способен вызвать. А сущесвтует они или нет, это дело десятое.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали: LL>Что ж, точка зрения понятна. Только есть одно существенное отличие "на яхте вокруг света" от игр. На яхте вокруг света — это на самом деле есть. А того, что в играх — нет. Весь тот адреналин, о котором ты писал — он на пустом месте. Разница та же самая, что между сексом и мастурбацией.
Да и пустота. А что, это важно, сущесвтует объект увлечения на уровне молекул, или на уровне байт в памяти ЭВМ? Что, типа, яхта она большая, ее можно потрогать, все, это априори круче игры чтоли?
все отличие яхты от игр(по пользе), состоит в том, что в первом случае здоровье можно апгрейдить, во втором — логику, соображалку, скорость реакции. Ну, первое можно использовать как средство передвижения еще. И это всё. Так что неизвестно что тут еще полезней/безполезней. Это каждый сам по своим эмоциям, ощущениям должен выбрать. Вполне возможно, что яхта намного быстрей утомит и надоест чем какая нибудь сложная компьютерная игра, так же впрочем как и наоборот — это все от конкретного человека зависит.
P.S.Любил стрелялки очень 
