Этика?
От: licedey  
Дата: 17.07.08 06:05
Оценка: +1 -5
В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.
Re: Этика?
От: IOnlyWantToSay Россия  
Дата: 17.07.08 06:12
Оценка: +1
Здравствуйте, licedey, Вы писали:

L>В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.

Давай сначала определим, что такое "жить", тогда и видно будет.
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле (Станислав Ежи Лец)
Re: Этика?
От: Кондраций Россия  
Дата: 17.07.08 06:13
Оценка: 5 (4) +4
Здравствуйте, licedey, Вы писали:

L>В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.

Упрощаете
Этика — по сути негласные предварительные договорённости по поведению в некоторых ситуациях, минимизирующие ущерб в отношениях, позволяющие прогнозировать поведение. И как любые договорённости, они накладывают некоторые ограничения на взаимодействующие стороны. Именно это мешает жить? Но жизнь двойственна, это же и помогает жить.

А в той теме этика ни при чём (что ему и объяснили), точнее, представление топикстартера о поведении в данной ситуации отличалось от общепринятого.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Re: Этика?
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 17.07.08 06:21
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, licedey, Вы писали:

L>В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.


А беспринципность и цинизм помогают?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[2]: Этика?
От: _Obelisk_ Россия http://www.ibm.com
Дата: 17.07.08 06:31
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

L>>В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.


Q>А беспринципность и цинизм помогают?


К глубокому сожаленью, да, помогают.



Душа обязана трудиться! (с) Н.Заболоцкий.
Re[2]: Этика?
От: licedey  
Дата: 17.07.08 06:44
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Здравствуйте, licedey, Вы писали:


L>>В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.


Q>А беспринципность и цинизм помогают?


Пока будешь думать, как бы покорректней выразиться, наглый (но последовательный) конкурент заберет больший кусок пирога.
Re[2]: Этика?
От: licedey  
Дата: 17.07.08 06:46
Оценка:
Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:

К>Здравствуйте, licedey, Вы писали:


L>>В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.

К>Упрощаете
К>Этика — по сути негласные предварительные договорённости по поведению в некоторых ситуациях, минимизирующие ущерб в отношениях, позволяющие прогнозировать поведение. И как любые договорённости, они накладывают некоторые ограничения на взаимодействующие стороны. Именно это мешает жить? Но жизнь двойственна, это же и помогает жить.

К>А в той теме этика ни при чём (что ему и объяснили), точнее, представление топикстартера о поведении в данной ситуации отличалось от общепринятого.



Вопрос в том, где та грань, где можно забить на этику и поступить как выгоднее себе. В той теме, эта грань очень далеко.
Re: Этика?
От: prVovik Россия  
Дата: 17.07.08 07:00
Оценка: 7 (3) +1 -3
Здравствуйте, licedey, Вы писали:

L>В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.


Этика напрямую вытекает из фундаментального принципа человеческих отношений: "относись к другому так, как хотел бы чтобы он относился к тебе". Соответственно, этика может мешать тебе лично только когда все вокруг ее соблюдают, а тебе влом. Но в этом случае надо быть готовым, что и по отношению к тебе будут отказываться от своих слов, от договоренностей с тобой, и т.д.
лэт ми спик фром май харт
Re: Этика?
От: kochetkov.vladimir Россия https://kochetkov.github.io
Дата: 17.07.08 07:48
Оценка: +2
Здравствуйте, licedey, Вы писали:

L>В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.


Этика, равно как и мораль, есть ни что иное как ряд ограничений, существенно ограничивающий свободу действий конкретного человека с одной стороны, но не менее существенно облегчающий сосуществование данного человека с остальными членами общества, с другой.

[Интервью] .NET Security — это просто
Автор: kochetkov.vladimir
Дата: 07.11.17
Re[2]: Этика?
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 17.07.08 08:00
Оценка: 1 (1) +2 -1
Здравствуйте, prVovik, Вы писали:

V>Этика напрямую вытекает из фундаментального принципа человеческих отношений: "относись к другому так, как хотел бы чтобы он относился к тебе".


К другому надо относиться так, как он хотел бы, чтобы ты относился к нему!

Если у тебя живет черепаха, ты будешь кормить ее тем, чем хотел бы, чтобы накормили тебя, или всё-таки черепашьей едой?
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re: Этика?
От: iiice Россия  
Дата: 17.07.08 08:08
Оценка: +1
L>Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.

Посмотри на этот вопрос с другой стороны. Похоже этика и так называемая корректность, мешая жить кому-то более наглому и беспринципному чем ты, помогает при этом жить тебе.
Сомневаюсь, что ты главный в мире мачо, так что если отменить этику и корректность — это обстоятельство ещё более помешает тебе.
Re: Этика?
От: Schtirliz  
Дата: 17.07.08 08:08
Оценка: +1
Здравствуйте, licedey, Вы писали:

L>В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.


Ну вот и докатились. Уже этика жить мешает. Всё как по написанному. Осмеянию подлежит всё, что является классически приличным, а поддерживается то, что является классически не приличным. Что же будет дальше?
Моя разведка меня бережёт
Re[2]: Этика?
От: iiice Россия  
Дата: 17.07.08 08:11
Оценка: +2 :)
S>Ну вот и докатились. Уже этика жить мешает. Всё как по написанному. Осмеянию подлежит всё, что является классически приличным, а поддерживается то, что является классически не приличным. Что же будет дальше?

Будет всё как по написанному. Выживут мудрейшие, не поддающиеся на провокации.
Re[3]: Этика?
От: Кондраций Россия  
Дата: 17.07.08 08:23
Оценка: +2 -2
Здравствуйте, licedey, Вы писали:

L>Вопрос в том, где та грань, где можно забить на этику и поступить как выгоднее себе. В той теме, эта грань очень далеко.


А такой фиксированной грани не существует. Поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Это, наверное, самое жизнеспособное правило.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Re: Этика?
От: opener  
Дата: 17.07.08 08:24
Оценка: -2
Здравствуйте, licedey, Вы писали:

L>В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.


Непохоже. Этичным и корректным нужно быть с людьми, которые ведут себя этично и корректно по отношению к тебе. Наглые и хитрожопые под это правило не попадают.
Re: Этика?
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 17.07.08 08:29
Оценка: +2
Здравствуйте, licedey, Вы писали:

L>В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.


Если жить среди пидарасов и маменькиных сынков то оно так.

А вот при общении с мужиками как раз наоборот, отсутствие этики и так называемой корректности может помешать жить, причём раз и навсегда. Чему примеров завались.
Re[3]: Этика?
От: Кондраций Россия  
Дата: 17.07.08 08:31
Оценка:
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Здравствуйте, prVovik, Вы писали:


V>>Этика напрямую вытекает из фундаментального принципа человеческих отношений: "относись к другому так, как хотел бы чтобы он относился к тебе".


RO>К другому надо относиться так, как он хотел бы, чтобы ты относился к нему!


RO>Если у тебя живет черепаха, ты будешь кормить ее тем, чем хотел бы, чтобы накормили тебя, или всё-таки черепашьей едой?


Водки с пивом нальём и девочку (но не самку черепахи) ей пригласим! Вы уж это... примеры выбирайте адекватные. Этика — она же между людьми. Потому что человек человеку — друг, товарищь и брат (этика), а в живой природе существо существу — белок, жирок и углевод (где здесь этика? Чистая рацуха, направленая на достижение тактических целей. Этика способствует достижению целей стратегических, т.е. неочевидных на данный момент.).
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Re[3]: Этика?
От: Sergey640  
Дата: 17.07.08 08:32
Оценка: 3 (2) +2
Здравствуйте, licedey, Вы писали:

....

L>Вопрос в том, где та грань, где можно забить на этику и поступить как выгоднее себе. В той теме, эта грань очень далеко.


Если весь вопрос в том, "где можно забить на этику и поступить как выгоднее себе". То забивать можно уже сейчас. Суть морали, этики в том, что все остальные люди признаются равными, подобными с равными правами. Значит главное в этике не формальные правила , а отношение — то, какое место мы сами отводим себе любимому в обществе. Если мы следуем лишь формальным правилам до определённой черты, а далее вся наша "культурность" на время пропадает, то можно говорить лишь о зачаточной форме этики — эдаком лицемерном поведении выраженном в буквальном исполнении правил и не подкреплённом личной мотивацией (принципами, убеждениями). Такая позиция допустима для детей. Но цель такого поведения у людей взрослых тактическая — избежать мелких проблем с окружающими. Никакой речи об этике тут быть и не может.
Re[2]: Этика?
От: opener  
Дата: 17.07.08 08:36
Оценка:
Здравствуйте, opener, Вы писали:

O>Здравствуйте, licedey, Вы писали:


L>>В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.


O>Непохоже. Этичным и корректным нужно быть с людьми, которые ведут себя этично и корректно по отношению к тебе. Наглые и хитрожопые под это правило не попадают.


Товарищ Кондроций, с чем именно вы не согласны?
Re[2]: Этика?
От: Кондраций Россия  
Дата: 17.07.08 08:39
Оценка: -1
Здравствуйте, opener, Вы писали:

O>Здравствуйте, licedey, Вы писали:


L>>В соседней ветке, человек спрашивает "этично ли отказаться от своих слов". Хотелось бы посмотреть глубже. Похоже этика и так называемая корректность, только мешают жить.


O>Непохоже. Этичным и корректным нужно быть с людьми, которые ведут себя этично и корректно по отношению к тебе. Наглые и хитрожопые под это правило не попадают.


Глупо. И ведёт в ад.
Ты наглых и хитрожопых издалека видишь? С первого взгляда вычисляешь? Никогда не ошибаешься? А они к тебе по твоему же правилу относятся? А во что это выльется, представляешь?
Я не говорю о простых ошибках, когда человек не наглый и хитрожопый по отношению к тебе допустил неэтичную корректность, сам того не желая. А человеческий детёныш, по неразумию своему сделавший что-то не так? Ты их тоже "чморить" будешь?
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.