Вопрос по ракетам
От: ahm  
Дата: 07.06.08 09:10
Оценка:
Читаю тут по ссылкам, любезно предоставленным maxluzin.
Поправьте, может что-то не понимаю, но раз пусковые установки выдерживают ядерный взрыв, то что за болталогия про обезоруживающий ядерный удар? Или как?
Re: Вопрос по ракетам
От: Vector Россия  
Дата: 07.06.08 09:29
Оценка:
Здравствуйте, ahm, Вы писали:

ahm>Читаю тут по ссылкам, любезно предоставленным maxluzin.

ahm>Поправьте, может что-то не понимаю, но раз пусковые установки выдерживают ядерный взрыв, то что за болталогия про обезоруживающий ядерный удар? Или как?

Насколько я слышал, прямое попадание выдерживает только крышка ШПУ. Для уничтожения шахт применяют БЧ, взрывающиеся на глубине нескольких метров, под землей. Эту информацию слышал несколько лет назад от препода, незнаю, насколько она сейчас актуальна.
Re: Вопрос по ракетам
От: NikeByNike Россия  
Дата: 07.06.08 09:29
Оценка:
Здравствуйте, ahm, Вы писали:

ahm>Читаю тут по ссылкам, любезно предоставленным maxluzin.

ahm>Поправьте, может что-то не понимаю, но раз пусковые установки выдерживают ядерный взрыв, то что за болталогия про обезоруживающий ядерный удар? Или как?

ОНи могут выдержать ядерный и на некотором расстоянии, а не термоядерный и вблизи.
Нужно разобрать угил.
Re: Вопрос по ракетам
От: Кондраций Россия  
Дата: 07.06.08 11:56
Оценка:
Здравствуйте, ahm, Вы писали:

ahm>Читаю тут по ссылкам, любезно предоставленным maxluzin.

ahm>Поправьте, может что-то не понимаю, но раз пусковые установки выдерживают ядерный взрыв, то что за болталогия про обезоруживающий ядерный удар? Или как?

Дополнительно: а группы вражьего спецназа как могут повредить такие солидные сооружения, выдерживающие ядерный взрыв? Пусть хоть с отбойными молотками диверсию устраивают, ничего не должно в таком случае получиться.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Re[2]: Вопрос по ракетам
От: lozzy  
Дата: 07.06.08 11:58
Оценка:
Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:

К>Дополнительно: а группы вражьего спецназа как могут повредить такие солидные сооружения, выдерживающие ядерный взрыв? Пусть хоть с отбойными молотками диверсию устраивают, ничего не должно в таком случае получиться.


Командный пункт можно разрушить вместе с приемником сигнала на пуск, видимо.
Re[2]: Вопрос по ракетам
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 07.06.08 12:10
Оценка: :)
Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:

К>Дополнительно: а группы вражьего спецназа как могут повредить такие солидные сооружения, выдерживающие ядерный взрыв?


Группа вражьего спецназа может снайперкой подстрелить ракету в момент выхода из шахты. Одной пробоины скорее всего будет достаточно, особенно если ракета твердотопливная.
... <<RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1090 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[2]: Вопрос по ракетам
От: Codechanger Россия  
Дата: 07.06.08 12:13
Оценка:
Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:

К>Здравствуйте, ahm, Вы писали:


ahm>>Читаю тут по ссылкам, любезно предоставленным maxluzin.

ahm>>Поправьте, может что-то не понимаю, но раз пусковые установки выдерживают ядерный взрыв, то что за болталогия про обезоруживающий ядерный удар? Или как?

К>Дополнительно: а группы вражьего спецназа как могут повредить такие солидные сооружения, выдерживающие ядерный взрыв? Пусть хоть с отбойными молотками диверсию устраивают, ничего не должно в таком случае получиться.


А группы вражеского спецназа таскают с собой компактный ядерный заряд, если что...
Re[3]: Вопрос по ракетам
От: 6lackbird Россия  
Дата: 07.06.08 12:28
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Группа вражьего спецназа может снайперкой подстрелить ракету в момент выхода из шахты. Одной пробоины скорее всего будет достаточно, особенно если ракета твердотопливная.


Есть только небольшой пустячок перед этим необходимо будет перебить охранение данной пусковой установки
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 780>>
"Мы будем уничтожать свое ядерное оружие вместе с Америкой" (c) Б. Ельцин
Re[4]: Вопрос по ракетам
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 07.06.08 12:30
Оценка:
Здравствуйте, 6lackbird, Вы писали:

6>Есть только небольшой пустячок перед этим необходимо будет перебить охранение данной пусковой установки


Ну на то они и диверсионная группа.
... <<RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1090 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[5]: Вопрос по ракетам
От: NikeByNike Россия  
Дата: 07.06.08 12:39
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

6>>Есть только небольшой пустячок перед этим необходимо будет перебить охранение данной пусковой установки


AVK>Ну на то они и диверсионная группа.


Интересно, если диверсантам не удаётся мгновенно перебить охранение и кто-то из охранников успевает отреагировать — он должен сразу запускать ракету или делать что-то другое?
Нужно разобрать угил.
Re[3]: Вопрос по ракетам
От: ahm  
Дата: 07.06.08 12:39
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Группа вражьего спецназа может снайперкой подстрелить ракету в момент выхода из шахты. Одной пробоины скорее всего будет достаточно, особенно если ракета твердотопливная.


Посмотрел бы я как ты подстрелил вот такую штуку даже если из противотанкового ружья
Re[4]: Вопрос по ракетам
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 07.06.08 13:00
Оценка:
Здравствуйте, ahm, Вы писали:

ahm>Посмотрел бы я как ты подстрелил вот такую штуку даже если из противотанкового ружья


Ты чего думаешь, она бронированная что ли? Конкретно баки Р-36 — сотовый алюминий, пробивается даже пистолетной пулей. Сбрасываемая защита от облучения тоже особой механической прочности не имеет.
... <<RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1090 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[5]: Вопрос по ракетам
От: NikeByNike Россия  
Дата: 07.06.08 13:09
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Ты чего думаешь, она бронированная что ли? Конкретно баки Р-36 — сотовый алюминий, пробивается даже пистолетной пулей. Сбрасываемая защита от облучения тоже особой механической прочности не имеет.


А за какое время она вылетает из шахты на высоту в километр?
Нужно разобрать угил.
Re[6]: Вопрос по ракетам
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 07.06.08 13:12
Оценка:
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>А за какое время она вылетает из шахты на высоту в километр?


Несколько секунд. Еще зависит от типа старта. Если он газодинамический, как у сотки, то первые несколько секунд ракета вылазит из шахты довольно медленно. Если минометный, как у Р-36 или Тополя, то ракету выбрасывает на высоту 20-30 м довольно быстро, но потом она какое то время почти неподвижно зависает до запуска двигателей.
... <<RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1090 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[6]: Вопрос по ракетам
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 07.06.08 13:14
Оценка:
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

http://youtube.com/watch?v=6BCoBGdvyiQ
... <<RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1090 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
AVK Blog
Re[5]: Вопрос по ракетам
От: 6lackbird Россия  
Дата: 07.06.08 13:23
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Ну на то они и диверсионная группа.



Кстати, немецкие парашютисты очень даже неслабо сработали 21-22 июня. В 41.Да и сейчас даже если одна группа из 10 сработает — хватит проблем. Они ж не семечки едут тырить. Да и мало ли генералов гибнет от рук диверсантов. Чё тут страшного?


Ну понятно, их спецназ могуч и грозен и многочислен (хотя можно и посчитать), наш — безрук и беззуб, бо совки оне...


Ну и ПДС у нас из убогих совков состоят, а что америкосы считают их лучше СЕБЯ — так то мандраж.

А что оные ПДС, к примеру РВСН, нашим же СпН ГРУ ( со всем их богатым опытом), работающим на СВОЕЙ территории, при поддержке не только ОГ, но воздушной разведки и БПЛА (как на недавних учениях Владимирской и Омской РА) натягивают задницу на уши, и потом СпН насилуемы своим командованием, какого, мол, они "уничтожили" только одну АПУ и "потеряли" больше половины групп...


То ли дело америкосы! Скрытно выдвинувшиеся в деревню Заплюевка негры, одетые в милицейскую форму, чтобы не вызвать подозрений...


К Вашему сведению, стандартный забор стран НАТО — это непреодолимое препятствие на пути скрытного выдвижения групп. Зато, на учениях, наши спецназовцы случайно обнаруживают себя на территории наших складов ЯБП. Бывает. Нет ничего опаснее второго лейтенанта с картой и компасом.


Вы у нас такой спец по проникновениям и спецназу? Хотите, дам адресочек попрактиковаться на объекте 12го ГУ МО РФ? Проникнуть — делать нефиг. Находится в славном городе Брянске прям посреди города, по дороге со второго Брянска в центр. Похороны — за свой счет...

Насчет второго лейтенанта с картой — знаю я, как они по НАВСТАРу в Югославии ходили, а наши с картой. Это вся армия, наверное, знает


отсюда
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 780>>
"Мы будем уничтожать свое ядерное оружие вместе с Америкой" (c) Б. Ельцин
Re: Вопрос по ракетам
От: Petrovich_  
Дата: 07.06.08 13:48
Оценка: +1
Здравствуйте, ahm, Вы писали:

ahm>Читаю тут по ссылкам, любезно предоставленным maxluzin.

ahm>Поправьте, может что-то не понимаю, но раз пусковые установки выдерживают ядерный взрыв, то что за болталогия про обезоруживающий ядерный удар? Или как?

Когдато давно, по ТВ задали похожий вопрос какому бойцу спецназа, на что тот ответил, что самый ростой способо вывести пусковую установку из строя, повредить механизм открытияя крышки шахты и все, никто никуда не летит.
Насколько это соотноситься с реальностью я незнаю
Re[7]: Вопрос по ракетам
От: ahm  
Дата: 07.06.08 18:02
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

блин. если уж взрыв термояда выдерживает (конечно наверняка не эпицентр, но тем не менее думаю проколбасит покруче винтовки ) http://youtube.com/watch?v=PnUiG9Nb1lI&amp;amp;feature=related

Сомнительно мне что такие фигни как подобные диверсии не рассматривались.
Re[2]: Вопрос по ракетам
От: ahm  
Дата: 07.06.08 18:04
Оценка:
Здравствуйте, Petrovich_, Вы писали:

P_>Когдато давно, по ТВ задали похожий вопрос какому бойцу спецназа, на что тот ответил, что самый ростой способо вывести пусковую установку из строя, повредить механизм открытияя крышки шахты и все, никто никуда не летит.

P_>Насколько это соотноситься с реальностью я незнаю

в первом ролике показано как крышка отлетает. очевидно это делается взрывом. так что не факт, что поможет даже если ее заварить на скорую руку
Re[3]: Вопрос по ракетам
От: Petrovich_  
Дата: 07.06.08 18:12
Оценка:
Здравствуйте, ahm, Вы писали:

ahm>Здравствуйте, Petrovich_, Вы писали:


P_>>Когдато давно, по ТВ задали похожий вопрос какому бойцу спецназа, на что тот ответил, что самый ростой способо вывести пусковую установку из строя, повредить механизм открытияя крышки шахты и все, никто никуда не летит.

P_>>Насколько это соотноситься с реальностью я незнаю

ahm>в первом ролике показано как крышка отлетает. очевидно это делается взрывом. так что не факт, что поможет даже если ее заварить на скорую руку


Ролики не смотрел но слов человека в РВСН служившего, таки да пиропатронами отбрасывается. Как уж все это можно сломать чтобы не открылось затрудняюсь ответить, но думаю, что както можно. Но как именно это уже к рыцарям плаща и кинжала
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.