Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

>> Главное чтобы сели убийцы и были сняты коррумпированые чиновники
>> А под каким поводом — дело десятое.

S>Не, главное — чтоы подобное не повторялось. А для этого надо дать чеченам понять, что их нацизм наказывается не менее жестко, чем русский нацизм. И для этого очень неплохо было бы выяснить истинный мотив убийства.

Джихад. Борьба с неверными. Собсно, именно это они и хотели сказать, выкрикивая "аллах акбар". Имхо, таких гавриков надо сразу на тот свет выносить, пусть там развлекаются с 20 девственницами.

Здравствуйте, t_a_n_k, Вы писали:

___>События далее:

___>здесь

Какая на... спортивная школа? Это — "очередная попытка поджога того зополучного ресторана" В местной администрациитолько предложили населению решить, что сделать в том здании, например спортивную школу. СМИ опять брешут. Как надоело, а!
Только чуть народ успокаивается — они опять брехать!

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

V>>Или тупишь, или пытаешься держать читателей за идиотов. И то и другое некрасиво. Если некий тип приехал в некий город в составе бандитской группировки, то разумеется, он приехал, чтобы пырять ножом, бить битой, в крайнем случае — просто кулаком (хотя — вряд ли, судя по характеру увечий... минимум — кромсание лица кинжалами, отрезание ушей и пр.)
XZ>Вот это как раз и есть демагогия.

V>>А так, все твои выступления по этой ветке — попытка увести разговор в сторону путем замыливания прямых фактов. В аналогиях и сравнениях тут никто не нуждается, ибо это банальная демагогия. Есть реальная ситуация с участием национальной бандитской групировки, о ней и речь.
XZ>Ключевое слово здесь "бандитской". Национальность, культура и традиции придают лишь окраску (отрезание ушей вместо паяльника в опе).
XZ>О чём вы хотите вести разговор? О прямых фактах? Да, есть прямые факты. Что дальше?
XZ>И ни в какую сторону разговор мне увести не хочется, я бы лучше его вообще прекратил.
XZ>Я лишь хочу донести простую истину: национальность — не улика, не доказательство виновности. Бандит — должен быть наказан, какой бы он национальности не был. Осуждён по закону, наказан судом по закону, а не судом Линча. И исполнение наказания должны осуществлять органы, по закону для этого предназначенные.

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/09/06/06124541_bod.shtml

что делать прикажете? Перекупать ментов?

> S>А оно и влияет, и не только на ВС, но и на прокуратуру на всех уровнях. Еще "Единая россия" запросто на кого хош повлиять может — и влияет. Вообще, достаточно много таких влиятельных... И чего-то я ни одного уголовного дела, насчет убийств русских, совершенных на почве национальной ненависти, не припомню. Хотя убийств — хоть отбавляй. Зато про каждого негра визгу по телевизору минимум на неделю.
>
> Негры, таджики, узбеки, азеры и чечены — вот нынешние уберменши

Наоборот — они теперь высшая раса. Только "нацизм наоборот" не перестает быть нацизмом.

Sergey wrote:
>> > 1. Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает
>> > самостоятельное решение населением вопросов местного значения,
>> > *владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью*.
>> Моя квартира, например, — это не муниципальная собственность.
> Это ты так думаешь, пока она городу не понадобилась. А то ведь
> получится, как в Бутово. Да и вообще, зачем тебе квартира без отопления,
> канализации, воды и электричества?
Вперед.

"Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо
отключение от других источников жизнеобеспечения" (215.1 УК РФ)

Мы как раз дело выиграли по этой статье.

>> > Так что по решению собрания жителей города изгнать с территории города
>> > все кавказские торговые точки — вполне законно
>> В случае если рынок — муниципальный.
> Земля, на которой он стоит — в любом случае муниципальная.
Не важно. Рынок — не муниципальный.

> По расовому — они негроиды, что ли?
> Да и по национальному незачем — составить список с фамилиями, запретить
> этим конкретным лицам торговать на территории города.
Еще раз: это незаконно.

Sergey wrote:
>> >> ДА! ДАВАЙТЕ МАССОВЫЕ РАССТРЕЛЫ!!!
>> > А вот про наши цивилизованные правоохранительные группировки
>> > :http://newsru.com/crime/06sep2006/narko.html
>> Вот именно поэтому и надо бороться за соблюдение законности. Чтобы таких
>> гадов не было.
> А ты поробуй, хоть одного мента посади... Захват власти гадами уже
> произошел. А ворон ворону глаза не выклюет.
Как показала моя личная практика — с ЖЭКами вполне можно судиться.

А если ничего не делать — то этим воронам все только лучше будет.

RandomGuid wrote:
> http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/09/06/06124541_bod.shtml
> что делать прикажете? Перекупать ментов?
Садить и поливать.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>RandomGuid wrote:
>> http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/09/06/06124541_bod.shtml
>> что делать прикажете? Перекупать ментов?
C>Садить и поливать.
А Вас не удивляет, что всегда фигурируют одни и теже национальности? Азеры, чечены. Про бесчинства бурятов вроде не слышно...

Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

>>> http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/09/06/06124541_bod.shtml
>>> что делать прикажете? Перекупать ментов?
C>>Садить и поливать.
LM>А Вас не удивляет, что всегда фигурируют одни и теже национальности? Азеры, чечены. Про бесчинства бурятов вроде не слышно...
Про русских не рассказывают СМИ вообще. У нас мэра, такого же по численности населения, городка убили русские бандиты — кавказцев в городе попросту нет. На митинг вышло ещё больше, чем 2000 в Кондопоге. А вы об этом что-то слышали в СМИ?

>>> > 1. Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает
>>> > самостоятельное решение населением вопросов местного значения,
>>> > *владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью*.
>>> Моя квартира, например, — это не муниципальная собственность.
>> Это ты так думаешь, пока она городу не понадобилась. А то ведь
>> получится, как в Бутово. Да и вообще, зачем тебе квартира без отопления,
>> канализации, воды и электричества?
> Вперед.
>
> "Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо
> отключение от других источников жизнеобеспечения" (215.1 УК РФ)
>
> Мы как раз дело выиграли по этой статье.

Там есть ключевое слово — "незаконные". А по решению схода — вполне законные. И вообще, сначала отключить, а они потом пусть опротестовывают это решение в суде.

>>> > Так что по решению собрания жителей города изгнать с территории города
>>> > все кавказские торговые точки — вполне законно
>>> В случае если рынок — муниципальный.
>> Земля, на которой он стоит — в любом случае муниципальная.
> Не важно. Рынок — не муниципальный.

И что? Расторгается договор аренды, рынок сносится. Владельцу возвращается сумма, за которую он этот рынок купил (зная методы дел кавказцами, могу предположить, что это были весьма небольшие деньги. а взятки по суду не вернешь, ага).

> Еще раз: это незаконно.

Ссылку на НПА, утверждающие, что нельзя конкретному гражданину запретить торговать на рынке, можно?

Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>RandomGuid wrote:
>>> http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/09/06/06124541_bod.shtml
>>> что делать прикажете? Перекупать ментов?
C>>Садить и поливать.
LM>А Вас не удивляет, что всегда фигурируют одни и теже национальности? Азеры, чечены. Про бесчинства бурятов вроде не слышно...

Не, про бурятов тоже с пол-года назад было. На лошадях напали на класс с учительницей на пикнике...

Но в целом я твое мнение поддерживаю. Просто ты неправильно бурятов подобрал. Надо было мордву или чувашей

>>> >> ДА! ДАВАЙТЕ МАССОВЫЕ РАССТРЕЛЫ!!!
>>> > А вот про наши цивилизованные правоохранительные группировки
>>> > :http://newsru.com/crime/06sep2006/narko.html
>>> Вот именно поэтому и надо бороться за соблюдение законности. Чтобы таких
>>> гадов не было.
>> А ты поробуй, хоть одного мента посади... Захват власти гадами уже
>> произошел. А ворон ворону глаза не выклюет.
> Как показала моя личная практика — с ЖЭКами вполне можно судиться.

У твоего ЖЭКа просто денег на взятку не было. Да и вообще, видел я ЖЭКовцев в суде — им ваще все по барабану, хоть весь ЖЭК у них отсуди.

> А если ничего не делать — то этим воронам все только лучше будет.

Почему ничего? Массовые беспорядки тоже вроде оказались довольно эффективны — по крайней мере, погоны скорее всего полетят.

Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

>>>> > Поэтому выселяя бандитов, надо заплатить им компенсацию. Б@#$%, как
>>> мне надоело
>>>> > это чистоплюйство!
>>>> ДА! ДАВАЙТЕ МАССОВЫЕ РАССТРЕЛЫ!!!
>>> А вот про наши цивилизованные правоохранительные группировки
>>> :http://newsru.com/crime/06sep2006/narko.html
>> Вот именно поэтому и надо бороться за соблюдение законности. Чтобы таких
>> гадов не было.

S>А ты поробуй, хоть одного мента посади... Захват власти гадами уже произошел. А ворон ворону глаза не выклюет.

из новостной ленты ДПНИ:

Как сообщает радиостанция ЭХО МОСКВЫ, в республиканскую больницу в Карелии сегодня привезли 26-летнего жителя города Кондопога.

Как уточняет Интерфакс, он один из тех, кто был задержан за участие в массовых беспорядках 2 сентября. В прокуратуре республики факт госпитализации подтверждают. Пострадавший говорит, что травмы ему нанесли милиционеры.

И, кстати:

По сообщению источника из Госдумы, только что в Государственной Думе России фракция "Единая Россия" отказалась почтить память зверски убитых в Кондопоге граждан минутой молчания.

>> По расовому — они негроиды, что ли?
>> Да и по национальному незачем — составить список с фамилиями, запретить
>> этим конкретным лицам торговать на территории города.
C>Еще раз: это незаконно.

Какой выход? Факт имел место. Вопрос: как избежать этого в будущем?
Или если выселение — это незаконно, то всё — поднимаем ручки вверх и говорим: ладно, режте нас.

Если выселение таких лиц сейчас незаконно, значит надо изменить закон! А не заниматься чистоплюйством.

Интересную новость нашел:

Официальная хроника: Рамзан Кадыров посещает селигерский питомник «нашистов» и читает им лекцию

Кадры решают все: оцените репортаж о триумфальной встрече Кадырова «нашистами» в селигерском лагере. К сожалению, запись кадыровской «лекции» с сайта уже сняли. К чему бы это? Кстати, за такие деньги запись могли бы и расшифровать: в Кондопоге локалка не у всех.
Внимание: для просмотра будет грузиться и ставиться специальный плагин (1,6 Мб). Но картинка того стоит!

http://www.seliger2006.ru/

точнее, http://www.seliger2006.ru/news/78.html
Да уж...

LuciferMoscow wrote:
>> > http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/09/06/06124541_bod.shtml
>> > что делать прикажете? Перекупать ментов?
> C>Садить и поливать.
> А Вас не удивляет, что всегда фигурируют одни и теже национальности?
> Азеры, чечены. Про бесчинства бурятов вроде не слышно...
Да ни чуть не удивляет. Они больше приспособлены к криминальному образу
жизни (кланы, тейпы и все такое).

Однако, большая часть тех кто от них взятки получает — вполне
славянского вида.

Sergey wrote:
>> "Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо
>> отключение от других источников жизнеобеспечения" (215.1 УК РФ)
>> Мы как раз дело выиграли по этой статье.
> Там есть ключевое слово — "незаконные". А по решению схода — вполне
> законные.
То есть если тебя линчуют десять кавказцев — то это законно?

Не пори чушь.

>> > Земля, на которой он стоит — в любом случае муниципальная.
>> Не важно. Рынок — не муниципальный.
> И что? Расторгается договор аренды, рынок сносится. Владельцу
> возвращается сумма, за которую он этот рынок купил
Нельзя. Сначала нужен утвержденный план застройки по которому
планируется снести рынок.

>> Еще раз: это незаконно.
> Ссылку на НПА, утверждающие, что нельзя конкретному гражданину запретить
> торговать на рынке, можно?
Ссылку на статью по которой отдельному человеку нельзя торговать?
Естественно, запреты по санитарным нормам не учитаваем.

Sergey wrote:
>> > А ты поробуй, хоть одного мента посади... Захват власти гадами уже
>> > произошел. А ворон ворону глаза не выклюет.
>> Как показала моя личная практика — с ЖЭКами вполне можно судиться.
> У твоего ЖЭКа просто денег на взятку не было. Да и вообще, видел я
> ЖЭКовцев в суде — им ваще все по барабану, хоть весь ЖЭК у них отсуди.
Первый суд мы проиграли, как раз похоже было на взятку. Пошли в
вышестоящий суд — выиграли без всяких проблем.

>> А если ничего не делать — то этим воронам все только лучше будет.
> Почему ничего? Массовые беспорядки тоже вроде оказались довольно
> эффективны — по крайней мере, погоны скорее всего полетят.
С кого?

asdfghjkl wrote:
>> > По расовому — они негроиды, что ли?
>> > Да и по национальному незачем — составить список с фамилиями, запретить
>> > этим конкретным лицам торговать на территории города.
> C>Еще раз: это незаконно.
> Какой выход? Факт имел место. Вопрос: как избежать этого в будущем?
> Или если выселение — это незаконно, то всё — поднимаем ручки вверх и
> говорим: ладно, режте нас.
Нда... Узость мышления поражает.

А как насчет того, чтобы убрать коррумпированых милиционеров? Ой нет, их
трогать нельзя — они же СЛАВЯНЕ!

> Если выселение таких лиц сейчас незаконно, *значит надо изменить закон!*
> А не заниматься чистоплюйством.
Существующих законов если их выполнять вполне достаточно.

Интервью с депутатом Алкснисом:

То, что произошло в Кондопоге, должно было когда-нибудь произойти. Чеченцы там возникли не вчера и даже не позавчера. Огромная масса этих людей — бывшие боевики еще со времен первой чеченской войны, которые осели в Карелии и легализовались без всяких проблем

http://www.pravaya.ru/expertopinion/8763