Здравствуйте, Zambrotta, Вы писали:
J>>Новые квартиры продаются не то что без гаражей, но и со стоянкой максимум на пять машин около подъезда, ибо так дешевле для застройщика. Надеюсь вы понимаете что покупатель квартиры в этом не виноват? Z>А почему не виноват? Раз купил — значит он виноват. И баста. А строителям условия дектуют потенциальные жильцы
Мсье теоретик? На потенциальных жильцов в Москве всем на...., ибо квартир мало, а потенциальных жильцов очень и очень много...
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
_J_>>>Это нужно решать на уровне требований. нужен в квартире санузел? безусловно, ибо без санузла жилье не допустят к эксплуатации. нужны удобные стоянки? ответ должен быть тот же.
J>>Вы согласны платить за гараж, не имея машины? Да вы филантроп...
_J_>Что мешает сдавать его?
Сдавать кому? Ведь по вашему к каждой квартире вместе с туалетом будет прилагаться гараж, за который вы, судя по вышеприведенным оценкам, заплатите $15000. Как быстро вы вернете эти деньги на "сдавании", с учетом наличия гаража у каждого? Ну и естественно вам прийдется возится с организацией процесса сдавания — налоги там и прочее — вам больше занятся нечем?
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали: _J_>>>Это нужно решать на уровне требований. нужен в квартире санузел? безусловно, ибо без санузла жилье не допустят к эксплуатации. нужны удобные стоянки? ответ должен быть тот же. J>>Вы согласны платить за гараж, не имея машины? Да вы филантроп... _J_>Что мешает сдавать его?
1. В Вашей моделе гаражи будут у всех в новых районах => спроса на данную услугу нет(в данном районе)
2. При сдаче гаража в аренду появляется необходимость мотаться в налоговую
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Сдавать кому? Ведь по вашему к каждой квартире вместе с туалетом будет прилагаться гараж, за который вы, судя по вышеприведенным оценкам, заплатите $15000. Как быстро вы вернете эти деньги на "сдавании", с учетом наличия гаража у каждого? Ну и естественно вам прийдется возится с организацией процесса сдавания — налоги там и прочее — вам больше занятся нечем?
Есть люди у которых по две машины...
я поняла, вы один из сторонников делать из двора гаражи. Тоже один из вопросов общей культуры.
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
_J_>Есть люди у которых по две машины... _J_>я поняла, вы один из сторонников делать из двора гаражи. Тоже один из вопросов общей культуры.
Нет, я сторонник не заниматься пустыми фантазиями зиждящимися на тонкой почве недовольства заставленностью двором машинами.
Кстати люди занимающиеся делом, а не фантазиями, уже приняли нормы, обязывающие строителей строить соответствующее кол-во машиномест во дворе.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Конечно! O>1. Запретить стоянки автомобилей во дворах, на не предназначенных для этого местах O>2. Эвакуатором вывозить нарушителей на платные стоянки за МКАД-ом O>3. Снести все ракушки
O>И тут же найдутся 15к на машиноместо в гараже, ну а раз появится спрос, то и гаражи строить будут активнее.
Зачем так утрировать? Зачем пытаться быть похожими на европу, Англию, если в целом обстановка в стране далеко не европейская? Более разумно запрещать то, что действительно мешает людям, например, ставить машины у подъездов и на тротуары и за эти нарушения штрафовать. Кому мешают ракушки? Кому мешают машины припаркованные на дворовых улицах, которые не мешают ходить по тротуару?
А 15к на гараж найдется далеко не у всех. Мы же люди и должны с пониманием ко всему относиться (есть машина — не ставь ее на тротуар, нет машины — не надо мечтать о том, чтобы всех автовладельцев обязали купить гараж за 15к или их машины вывозили за мкад на платную стоянку, если их транспорт тебе не мешает), а не быть эгоистами.
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
_J_>Есть люди у которых по две машины... _J_>я поняла, вы один из сторонников делать из двора гаражи. Тоже один из вопросов общей культуры.
на самом деле после наблюдений за тем, как решаются аналогичные проблемы в городах Германии и Италии, я бы предположил, что речь уже идет о некоторой московской системе понятий на счет организации автомобильного хозяйства, противоречащей другим нормальным подходам (с гаражами в подвале, гарантированными и не очень гарантированными, но специально отведенными местами вокруг кондоминиумов, цивилизованными платными парковками). а система просто так не исправляется путем постройки новых домов по-правильному, ибо вбита на уровень подсознания
ps. и обсуждать ее имеет смысл в политике, предлагая свои предвыборные программы
pps. я вот в Киеве не был, за него рассуждать не возьмусь, а в Москве автомобильная проблема имхо является следствием другой, более глобальной — а именно, засилия высотных жилых домов, когда искуственно создается ситуация присутствия на маленькой площади туевой хучи народа. и почему так вышло — , ибо не вижу ничего здравого в решении купить и переехать в квартиру, а только потом начинать выставлять требования про а) место для машины, б) детский садик в 2х минутах, в) школу рядом, а не через четырехполосную дорогу, г) лесочек или парк в 10 минутах, д) детскую площадку на всех детей во дворе и т.п.
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
_J_>Именно поэтому и следует продавать квартиры новые с гаражами уже. И принимать все те меры что описаны выше (эвакуаторы и все такое). Жестоко? Да. Справедливо? Да. Законно? Да.
Ну ваще... Ты представляешь, что ты предлагаешь? Ты квартиру покупала когда-нибудь (на деньги, которые ты заработала)? Тебе сильно понравилось если бы ты получила к своей квартире такой "довесок" в виде гаража за $15к, на который тебе пришлосьбы копить еще ... скажем так "какое-то время", а потом дергаться и пытаться его сдать? Если квартиру не приходилось покупать, то попытайся представить себе такую ситуацию.
Жестоко ли продавать квартиры с гаражами? Справедливо? Скорее глупо до безобразия.
Законно? Ну узаконить наше государство при желании может все что угодно.
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали: LM>>1. В Вашей моделе гаражи будут у всех в новых районах => спроса на данную услугу нет(в данном районе) _J_>две машины в семье? такое бывает даже в нашем захолустье
Не часто встречаемая комбинация.
LM>>2. При сдаче гаража в аренду появляется необходимость мотаться в налоговую _J_>Что, прям все мотаются? АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО просто скрывает доходы от сдачи квартир и гаражей.
Неуплата налогов наказывается, в том числе, и в соответствие с УК. Мне почему-то не хочется такого варианта развития событий.
А в общем, эта мысль меня в СССР возвращает. К чему-то хорошему обязательно дадут что-то "в нгрузку".
С этой книгой по С++ Вы обязаны купить мемуары Крупской
Здравствуйте, Powerz, Вы писали: O>>Конечно! O>>1. Запретить стоянки автомобилей во дворах, на не предназначенных для этого местах O>>2. Эвакуатором вывозить нарушителей на платные стоянки за МКАД-ом O>>3. Снести все ракушки O>>И тут же найдутся 15к на машиноместо в гараже, ну а раз появится спрос, то и гаражи строить будут активнее. P>Зачем так утрировать? Зачем пытаться быть похожими на европу, Англию, если в целом обстановка в стране далеко не европейская? Более разумно запрещать то, что действительно мешает людям, например, ставить машины у подъездов и на тротуары и за эти нарушения штрафовать. Кому мешают ракушки? Кому мешают машины припаркованные на дворовых улицах, которые не мешают ходить по тротуару?
Мешают. Например, пожарным. P>А 15к на гараж найдется далеко не у всех. Мы же люди и должны с пониманием ко всему относиться (есть машина — не ставь ее на тротуар, нет машины — не надо мечтать о том, чтобы всех автовладельцев обязали купить гараж за 15к или их машины вывозили за мкад на платную стоянку, если их транспорт тебе не мешает), а не быть эгоистами.
Согласен.
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
_J_>Что мешает сдавать его?
А представь, что ты покупаешь 3кг картошки, а тебе продают еще и килограмм апельсинов со словами "Не любите апельстны? У вас на них алергия? Ну постойте на улице пол часика, да и продайте! Но не забудьте еще и налог заплатить... (хитро прищуриваясь и грозя пальцем)". Нравится?
Здравствуйте, _Dinosaur, Вы писали:
_D>Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
_J_>>Здравствуйте, _Dinosaur, Вы писали:
_D>>>вместо того, чтобы обустроить часть дворовых площадей под парковки.
_J_>>Что уменьшит и без того мизерное место для игр детей.
_D>Зато перед подъездом парковаться не будут... _D>ИМХО, в каждом конкретном случае существует компромиссное решение...
На стояночку платную надо машинку ставить, а не халяву во дворе искать
Здравствуйте, banderlog, Вы писали:
_D>>Зато перед подъездом парковаться не будут... _D>>ИМХО, в каждом конкретном случае существует компромиссное решение...
B>На стояночку платную надо машинку ставить, а не халяву во дворе искать
Да... Если бы они были эти платные стояночки... Вернее они конечно есть, но вот местов на них — нет. Даже вторым рядом — это когда ты запираешь чью-то машину, но клятвенно обещаешь забрать свою раньше запертой, нету...
A>И еще непонятно — не поставил ли товарищ машину в таком месте где она мешает ходить людями? A>Например некоторые автовладельцы, думая только о себе и о своем удобстве, ставят машину носом к подъезду A>так что она перекрывает проход к двери. В таком случае поцарапать ее может любой из жильцов, как случайно (например мебель тащил), так и намеренно. Нарпимер когда выходишь с детской коляской и у подъезда впритык стоят две машины оставляя узехонький проход между них, так и хочется нацарапать все что я думаю о ее владельце.
Успокойтесь господа
Двор свободный, машина стояла напротив подъезда, там законное место, все ставят и никто не ходит
Осонвания подозревать ? если 2 года стояла и все было в порядке, а тут после наезда на следующий день появилась царапина .... почти очевидно.
Вчера весь вечер караулил — так он и не приехал, сцука. Когда-то его видел, так что еще появится, но имхо бывает редко.
поговорить по-мужски как здесь предложили — можно, но денег он не вернет. А мне цель — чтобы либо он возместил свой вред, либо чтоб сам пожалел о том что сделал.
возникла мысль отойти от намеченных законных методов и самому шкрябнуть его машину, а потом когда он предъявит с видом валенка сказать "да вы что ? у меня тут тоже поцарапали, вот хулиганы нехорошие развелись".
есть вариант что он зассыт мстить мне тем же способом дальше, коли месть неизбежна.
законным способом тут похоже ничего не удастся — менты даже если тебя ограбили на улице стараются не принять заяву, а тут и смотреть не станут, свидетелей нет, фиг что докажешь.
Здравствуйте, _Dinosaur, Вы писали: _D>К сожалению, далеко не всегда есть удобное место для парковки авто. _D>Например, у нас во дворе идет борьба за такие места . _D>Проигравшим приходится ставить авто возле подъезда... _D>А местные власти только говорят о проблемах парковок, но ничего не делают... _D>Причем, практически, всегда предлагают штрафовать, эвакуировать и т.д. _D>вместо того, чтобы обустроить часть дворовых площадей под парковки.
такая фигня в старых домах, там мест под парковку фактически не предусматривалось. Те которые поновее всегда оборудованы парковочными местами. У нас этих проблем почти нет да и в ту ночь машина стояла там где точно никому не мешает.
Здравствуйте, _Dinosaur, Вы писали:
_D>Есть Российский союз автостраховщиков, все автостраховые компании отчисляют туда опредленный процент. _D>В случае если виновник ДТП не найден или не застрахован можно обратиться туда.
Они только ущерб здоровью компенсируют. Имуществу — нет.
Здравствуйте, Powerz, Вы писали:
P>Ну ваще... Ты представляешь, что ты предлагаешь? Ты квартиру покупала когда-нибудь (на деньги, которые ты заработала)?
, ибо не вижу ничего здравого в решении купить и переехать в квартиру, а только потом начинать выставлять требования про а) место для машины, б) детский садик в 2х минутах, в) школу рядом, а не через четырехполосную дорогу, г) лесочек или парк в 10 минутах, д) детскую площадку на всех детей во дворе и т.п.
