Здравствуйте, Dair, Вы писали:

П>>>Все буквы из слова "Владимир" есть в украинском. Так что ничто не мешает писать как пишется.
vsb>>При чём тут буквы? В украинском свой алфавит. То, что буквы есть, не значит, что они значат то же самое.

D>Хорошо, ты прав, Владiмiр. Так можно?

Без понятия. Я не знаю, почему именно Володимир, который читается, насколько я знаю, как "Володымыр", но вот так вот оно в украинском. Может быть и Владiмiр можно.

Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Таки да. К примеру я не смог убедить написать в РФ загран паспорте Alexander, только Aleksandr,

На этот счет есть стандартная форма заявления.
Мне прям сходу сами предложили заполнить при фотографировании.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Наш местный человек-легенда (Вовка-Морковка) дело говорит. Без шуток:

Представлял его после его высказываний иначе, а тут внезапно типичный такой мужичок за 40, владелец крузака.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Меня всегда удивлял вопрос "куда деть деньги".

Куда деть 1 млрд. — не проблема. А вот куда деть то, что более реально заработать, если рвать опу со всей силы. То есть те же сумму около $1 млн. Будет же банальное — жилье, премиальное авто и скалолазание/серфинг/путешествия. И основной вопрос — точно ли оно того стоит?

Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:

IT>Представлял его после его высказываний иначе, а тут внезапно типичный такой мужичок за 40, владелец крузака.

А представлял как?

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

S>> дело говорит
ЭФ>корабли к ближайшим звёздам не отправили...

Это да. Да и просто пригласить в гости других ланиакейцев, посидеть, поболтать...

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Меня всегда удивлял вопрос "куда деть деньги".
ЭФ>Никогда не видел проблем вплоть до сумм в 1000 годовых ВВП планеты (1000 * 127 трлн. долл. в год).
ЭФ>кора планеты Земля в многоуровный город по типу Корусанта не преобразована,
ЭФ>население не удесятерили, вечную жизнь не разресерчили,
ЭФ>солнечная система не освоена, метан со спутников Юпитера не добывают,
ЭФ>корабли к ближайшим звёздам не отправили...
О, сразу видно прожжёного организатора... На практике:
1. В одно рыло ты терраформирование не потянешь, придется нанимать людей.
2. Одному руководить взводом из миллионов копателей тоже не получится. Придется нанимать менеджеров.
3. Менеджерам будет глубоко насрать на корабли, бороздящие просторы большого театра. Поэтому большая часть бюджета внезапно растечется по менеджерским дачам и родственникам.
4. Как только ты начнешь возникать, они перемигнутся, обьявят тебя психом, и уберут от руля. Или дадут понять, что готовы это сделать. Просто потому что их много, а ты — один. Твой портрет в кабинетах оставят и будут под твоим портретом и твоими лозунгами воровать уже 90% бюджета.

Добро пожаловать в реальный мир, Нео.

P.S. А все из-за того, что для управления людьми нужна харизма и высокий EQ. А он очень сильно коррелирует с мотивацией быть главным в курятнике, и полной апатией к нашим ботанским ценностям. Когда исходники обезъяннего мозга в Homo Sapiens мерджили, забыли эту ветку выкинуть. А сейчас уже поздно — все тесты полетят.

Q> Менеджерам будет глубоко насрать
Ну так управлять надо. Показатели -> увольнения.

Q>2. Одному руководить взводом из миллионов копателей тоже не получится.
С приходом Amazon Mechanical Turk и их программного API это стало не так.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

Q>> Менеджерам будет глубоко насрать
ЭФ>Ну так управлять надо. Показатели -> увольнения.
Нарисуют показатели. Где не нарисуют, отпишут почему "нишмогла".

Q>>2. Одному руководить взводом из миллионов копателей тоже не получится.
ЭФ>С приходом Amazon Mechanical Turk и их программного API это стало не так.
А до этого были камеры и громкоговорители. Но почему-то заменить ими менеджеров за 50 лет не получилось.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

S>> дело говорит

ЭФ>Меня всегда удивлял вопрос "куда деть деньги".

Вопрос глупый.
Но можно его переформулировать.
Стоят ли деньги, которые ты потратишь на не самые нужные цели, всего твоего времени, здоровья, в т.ч. и психического?

Ты расплачиваешься невосполнимым ресурсом за ресурс восполнимый.
И вначале оказывается, что качество жизни с деньгами радикально растет. И не жалко отдавать свое время за эти деньги. Но потом получается, что прирост в деньгах не даст серьезного изменения качества жизни. А вот потеря времени, здоровья, возможностей, чтобы заработать эти деньги, оказывается весьма серьезна.

Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:

G>Ты расплачиваешься невосполнимым ресурсом за ресурс восполнимый.
Этот невосполнимый ресурс непрерывно тратится сам по себе. Так что тут варианты между получить за него что то взамен либо просто сидеть и смотреть как он тратится.
И как ни странно, но чтоб этот самый ресурс потратить в удовольствие всё равно понадобятся деньги.
Ну и ешё момент: если к примеру жрать всякое говно то ресурс станет тратиться заметно быстрее, а то и вовсе кончиться досрочно.

G>Но потом получается, что прирост в деньгах не даст серьезного изменения качества жизни.
Это называется work/life balance и чтобы его сохранить надо просто чутка расслабиться и не гнать сломя голову.

G>А вот потеря времени, здоровья, возможностей, чтобы заработать эти деньги, оказывается весьма серьезна.
И какой вывод? Найти бочку и жить в ней?

CC>И как ни странно, но чтоб этот самый ресурс потратить в удовольствие всё равно понадобятся деньги.

Ну смотря как тратить... Если тратить умеючи — на это может понадобиться не так уж много денег.

G>>Но потом получается, что прирост в деньгах не даст серьезного изменения качества жизни.
CC>Это называется work/life balance и чтобы его сохранить надо просто чутка расслабиться и не гнать сломя голову.

G>>А вот потеря времени, здоровья, возможностей, чтобы заработать эти деньги, оказывается весьма серьезна.
CC>И какой вывод? Найти бочку и жить в ней?

А вывод — что надо помнить про тот самый work-life balance. И уметь сказать "стоп", если оказывается, что этот баланс страдает, даже если на первый взгляд перспектива заманчива.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>солнечная система не освоена, метан со спутников Юпитера не добывают,

Метан пока и у нас есть. И вообще, это парниковый газ, зиг тебе сейчас ата-та сделает

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

CC>>Пролистал слайды — там в общем то букварные вещи написаны Может не всем очевидные конечно.

S>Дело в том, что основные ошибки люди совершают именно в букварных вещах

Начал жизнь понимать?

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

S>>>Наш местный человек-легенда (Вовка-Морковка) дело говорит.
П>>И этот вслед за Зеленским себя в Володимира переименовал. Чем своё исходное имя-то не нравится им всем?

vsb>Насколько я понимаю, по-украински Владимир именно так и пишется. Поэтому если ты получаешь гражданство Украины, то имя у тебя меняется.

Если точнее, то укронацики насильственно меняют тебе имя

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

_>>А если Джон Смит украинское гражданство примет, то его в паспорте Іван Коваль назовут?

vsb>John-ом он точно не останется.

Переименуют в Івана?

Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:

S>>>Наш местный человек-легенда (Вовка-Морковка) дело говорит.
П>>И этот вслед за Зеленским себя в Володимира переименовал. Чем своё исходное имя-то не нравится им всем?

В>Потому что Володя, но при этом Владя. Владей или Володей? Хм.

Это где Володей Владями зовут?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Если точнее, то укронацики насильственно меняют тебе имя

не меняют. Раньше (года где-то до 2005го) как раз переводили и меняли насильно.

У меня мама в школе директором работала, то время от времени с этим были хлопоты. Например, раз назвали девочку Руфь, в сертификат о рождениии так и написали. Дальше школа занимается выдачей паспорта, и по гайдлайнам того времени надо было на первой странице паспорта писать украинский перевод имени, на второй — на русском. Начали искать перевод имени "Руфь" в общем, интернетов тогда еще почти не было, потому нашли имя в переводе библии, и на украинском оно было "Руфина" (читается Руфына). Родители негодовали, но таков был порядок.

где-то в 2005м это правило дропнули и любая комбинация букв и пробелов может считаться именем.

с Владимиром ситуация получается такая, что можно записать как Владимир (но тогда это будет читаться как Владымыр), можно как Владімір (это будет звучать как пародия на суржик в стиле Подерв`янського), а второй страницы с русским именем в новых паспортах нет. Потому проще всего записаться как Володимир, а в интернете величать себя хоть Светой.

https://www.youtube.com/watch?v=wI7RIRQvEXs

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Наш местный человек-легенда (Вовка-Морковка) дело говорит. Без шуток:

S>

	Скрытый текст
	S>https://www.youtube.com/watch?v=ouj8Q0M1xVk

До 10-ой минуты было интересно. Потом начался откровенный трэш:
— Плевать на мнение окружающих
— Плевать на команду, я работаю для себя

Дальше смотреть нет смысла. Это деструктивные убеждения, которые приведут только к одному — человек останется в одиночестве и у разбитого корыта.

И если он такой умный и опытный, то почему до сих пор веслает, а не создаст свою собственную галеру. С такими понятиями — только туда.

Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:

G>Ты расплачиваешься невосполнимым ресурсом за ресурс восполнимый.
G>И вначале оказывается, что качество жизни с деньгами радикально растет. И не жалко отдавать свое время за эти деньги. Но потом получается, что прирост в деньгах не даст серьезного изменения качества жизни. А вот потеря времени, здоровья, возможностей, чтобы заработать эти деньги, оказывается весьма серьезна.

Очень зашла ваша мысль. С одной поправкой. Если живешь один — то все ок, можно хоть на 100$ питаться и искать просветления. Но если от тебя зависят семья и дети, то включается инстинкт добытчика. И уже свои амбиции уходят на второй план, и вкалываешь, чтобы семье было хорошо. По себе сужу.