Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:
CM>Только в РФ и прочих нищих странах. И, да, разработчик особенный. Он может намного проще свалить в более богатые страны
И как? Свалил?
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>Чего тут спорить. Что LaptevVV хорошо то GarryIV смерть и наоборот.
И наоборот. Что Гарри смерть, то Лаптеву хорошо
Деньги — необходимая составляющая хорошей работы. Меркантильность тут ни при чём.
Потому что когда не хватает денег, голову начинают занимать бытовые вопросы, связанные с (недостающими) деньгами. Это всё отвлекает и нервирует.
А нормально, в полную силу, в нервной обстановке работать невозможно, и тогда работа автоматически перестаёт быть хорошей.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
R>>Работы в России мало для программеров R>>Потому что все под трубу заточено
K>я, возможно, какие-то свежие тенденции упустил K>но в москве не так K>а в маленьких городах — ну а где для программеров работы много, в какой стране? K>мегаполисы и технологические хабы, больше нигде программерам не рады
И на кого тогда можно переучиться с программиста в случае чего?
Здравствуйте, rttrtt, Вы писали:
R>Работы в России мало для программеров R>Потому что все под трубу заточено
На самом деле даже под трубу достаточно задач для программеров. Которые требуют не CRUDить, а знание алгоритмов, различных оптимизаций, и вообще требуют высшего образования. Задачи, кстати, относятся к классу NP Complete.
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:
CM>Напрашивается вопрос — где она, эта жуткая нехватка программистов, про которую мне уже все уши прожужжали? Где кучи просмотров и писем?
Есть жуткая нехватка программистов со скиллами выше среднего на зарплату ниже среднего. Если предлагать нормальную зарплату (хотя бы 300 тысяч за сеньера в месяц), то любая вакансия закрывается максимум за месяц. Не закрывается — предлагаешь 400. Но хотят сеньера за 100. Точнее, хотят просто человека за 100, серьезных интересных задач нет, но нужно чтоб он быстро что то слабал.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Аналогично. Как-то в LinkedIn-е я решил сам проявить активность, набрал в поисковой строке "JavaScript C# SQL" (без кавычек, но чтобы все слова присутствовали в выдаче) -- результат нулевой. Заменил C# на Java -- та же фигня. А по отдельности хоть портом вывода ешь. Но умище-то куда девать?
А почему в LinkedIn-е? В России вроде hh хорошо работает. В LinkedIn я как то завел акаунт, надеялся что будут в штаты переманивать или предлагать прямую буржуйскую удаленку за бешенные бабки. Но смотрели профиль только местные люксофты да епамы, они меня и без LinkedIn достали уже.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>На самом деле даже под трубу достаточно задач для программеров. Которые требуют не CRUDить, а знание алгоритмов, различных оптимизаций, и вообще требуют высшего образования. Задачи, кстати, относятся к классу NP Complete.
elmal, про оптимизацию не мог бы рассказать? Или хотя бы дать ссылки на соответствующие материалы?
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>elmal, про оптимизацию не мог бы рассказать? Или хотя бы дать ссылки на соответствующие материалы?
Базовая институтская программа для того, кто учится на программиста. Причем базовая еще для 80-х годов, а то и раньше. Коммивояжер, задача о рюкзаке, раскройки материала, всякие симплекс методы, всякие градиентные спуски, БФГС и тому подобное. Зачастую в комбинации со всякие линейными нелинейными регрессиями, баейсами и тому подобное. Как основа. Любое реальное производство и любая более менее крупная реальная компания всегда занимается вот такими оптимизациями. Обо таким образом экономятся миллионы. Даже если ты просто на металлургическом комбинате сталь прокатываешь для труб для той же нефтянки, чтобы обеспечить качественную прокатку нужно автоматически управлять натяжением полотна, давлением и кучей других параметров, своевременно с упреждение давать команды на электромоторы, фильтровать шум с датчиков и тому подобное. Может потребоваться строить модели, появляется потребность в ныне модном машинном обучении. Это все было весьма актуально еще минимум 20 лет назад, только ранее это другими словами называлось
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>>elmal, про оптимизацию не мог бы рассказать? Или хотя бы дать ссылки на соответствующие материалы? E>Базовая институтская программа для того, кто учится на программиста. Причем базовая еще для 80-х годов, а то и раньше. Коммивояжер, задача о рюкзаке, раскройки материала, всякие симплекс методы, всякие градиентные спуски, БФГС и тому подобное. Зачастую в комбинации со всякие линейными нелинейными регрессиями, баейсами и тому подобное. Как основа. Любое реальное производство и любая более менее крупная реальная компания всегда занимается вот такими оптимизациями. Обо таким образом экономятся миллионы. Даже если ты просто на металлургическом комбинате сталь прокатываешь для труб для той же нефтянки, чтобы обеспечить качественную прокатку нужно автоматически управлять натяжением полотна, давлением и кучей других параметров, своевременно с упреждение давать команды на электромоторы, фильтровать шум с датчиков и тому подобное. Может потребоваться строить модели, появляется потребность в ныне модном машинном обучении. Это все было весьма актуально еще минимум 20 лет назад, только ранее это другими словами называлось
RF>>>И на кого тогда можно переучиться с программиста в случае чего? K>>1с нужен везде!
RF>А если опыта нет работы с 1C ? RF>Где набраться опыта работы с 1C ?
с плюсами в резюме возьмут в любую вменяемую контору, я думаю
там уже и набираться опыта
CEM>И наоборот. Что Гарри смерть, то Лаптеву хорошо CEM>Деньги — необходимая составляющая хорошей работы. Меркантильность тут ни при чём. CEM>Потому что когда не хватает денег, голову начинают занимать бытовые вопросы, связанные с (недостающими) деньгами. Это всё отвлекает и нервирует. CEM>А нормально, в полную силу, в нервной обстановке работать невозможно, и тогда работа автоматически перестаёт быть хорошей.
Ну, тут важнейший вопрос в том состоит, чтобы понять: с какого количества денег начать/перестать нервничать...
Поскольку я — пенс, могу себе позволить вообще не нервничать...
И интересную работу считаю хорошей независимо от количества денег, которые она приносит.
Некоторые работы я начинал работать чисто по просьбе друзей.
А они потом неожиданно денег приносили (на которые я совсем не рассчитывал) — очень конкретно и очень вовремя.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
V_S>Работодателям нужны профи, готовые работать за зарплату обладателей диплома. Отсюда и нехватка
С другой стороны, обладатели диплома хотят с первого дня получать, как сеньоры...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
V_S>>Работодателям нужны профи, готовые работать за зарплату обладателей диплома. Отсюда и нехватка LVV>С другой стороны, обладатели диплома хотят с первого дня получать, как сеньоры...
И я их понимаю прекрасно. То, что происходит в стране (и в мире) с пенсиями, можно сгладить хоть как-то только таким рвачеством.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
CM>>>Напрашивается вопрос — где она, эта жуткая нехватка программистов, про которую мне уже все уши прожужжали? Где кучи просмотров и писем? GIV>>Да пес его знает, хорошей работы в России не так много. LVV>Хорошей работы — дофига! LVV>Хорошо оплачиваемой — значительно меньше. LVV>А вот и хорошей, и хорошо оплачиваемой — это практически не наблюдается...
Хорошо оплачиваемая работа--это от скольки тысяч рублей в месяц?
Здравствуйте, Boxer, Вы писали:
B>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>>И на кого тогда можно переучиться с программиста в случае чего?
B>ассенизатором можно, говорят платят много и ни за что.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
V_S>>Работодателям нужны профи, готовые работать за зарплату обладателей диплома. Отсюда и нехватка LVV>С другой стороны, обладатели диплома хотят с первого дня получать, как сеньоры...
V_S>>Работодателям нужны профи, готовые работать за зарплату обладателей диплома. Отсюда и нехватка LVV>С другой стороны, обладатели диплома хотят с первого дня получать, как сеньоры...
Хочешь не значит, что дадут. Я это еще студентом понял.
