Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>На вопрос о том, как в компании с жёстким отбором кандидатов на работу вообще появляются и работают те, кто это дерьмо генерит, отвечали, что туда устроиться работать сложно-это кому как повезёт, как в лотерее.
Когда к тебе приходит маркетинг, и говорит, что надо хоть изолентой примотать, но чтобы работало вчера хоть как-то, надо иметь железные яйца, чтобы в этот момент не нагенерить в коде дерьма. Но при этом есть вполне неиллюзорный шанс, что к следующему их приходу на твоем месте будет чувак посговорчивее.
При этом однажды нагенеренное дерьмо имеет тенденцию оставаться в коде навечно.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
H>>Вообще, обижаться на Яндекс это примерно как обижаться на солнце или Ситибанк,
Pzz>Скажешь тоже, Ситибанк. Ситибанк, при нашем полюбовном расставании, вынес мне весь мозг, пытаясь добиться, чтобы я расписался, как 10 лет назад, а потом подсунул попорченные 200 баксов, которые теперь ни в одном банке не берут. Солнце со мной так никогда не поступало
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>А что это компании одного уровня?? Ну не смешите мои томагавки!
Похоже, что в стремлении показать свою заморскую суперпродвинутость вы все таки показали свою деревенскую суть. Расчет понятен, типа ща как скажу что в США скайпом не пользуются, на C# не пишут да и на Яндекс плевать хотели все прям как удивятся и ахнут. Ведь говорит человек из продвинутой Америки, он же джаз слушает и жевачку жует. Ах-ха-ха, какой убогий мотив!
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
MM> Кстати, мне HR в Яндексе говорила, что язык им не важен, главное уметь решать задачи, а собеседующие были не против юзать C# в сессии онлайн-кодинга. Так что, если кто-то сомневается в себе, "имея только C# в бэкграунде", не слушайте тутошних снобов и пробуйте
"В теории нет различия между теорией и практикой. На практике есть." Ну т.е. попробовать-то никто не мешает, но надо отдавать себе отчет в том, что очередной "переворот строки" (который хоть на псевдокоде можно писать) не имеет отношения к реальной жизни большой веб-компании, где С# отродясь не было и на очередном этапе собеседований эта самая реальная жизнь всплывет. Соискатель будет тратить свое время, получать какой-никакой, но стресс, чтобы почти со 100% вероятностью не пройти. Ради чего?
Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
__>>И кто чорт побери использует скайп в 21 веке. Что за ад и трэш.
SD>простите, что влезаю в разговор почтенных синьоров со своей деревенской непосредственностью, но через что модно-современно-удобно проводить дистанционные интервью в 2k18 ?
Вставлю свои 5 копеек.
Мы к себе по скайпу собеседуем. У 90% есть скайп. При остутствии или проблемах со связью — hangout.
Меня один раз как-то отсобеседовали на https://appear.in/, мне понравился сервис.
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Отвечаю по теме — google hangout/chat, cisco webex.
Вот уж где треш и угар корпоративного приложения. Пару лет назад использовался для созвонов с заморской командой. Клиент под линуксом у меня нормально так и не завелся, с андроида задолбался через раз код комнаты вводить перед звонком. Ну и прочая эргономика.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G> задачка на хитроверчение, где нужно проявить смекалку. Я решил по простому, но надо за О(N). N квадрат типа не катит.
За теми, кто «решает по-простому», в итоге приходится переделывать как правильно.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>>Было бы лучше если бы они запили видео не по такой попсятине занудной как язык, а про принципы DRY, SOLID, IoC, side effect free function. Как улучшить качество кода, что такое качественный код. Про языки — туфта... убого.
S>>У них не унылый энтерпрайз, а высоконагруженные сервисы + ml. Там своя специфика. G>Перевожу у них унылые скрипты, говнокод и понты. Нет командной работы и нет понятия о качестве кода. Т.к. скрипыт хоп-хоп закоекакерил и вперед... Поэтому нужны одиночки и поэтому банально не знают что спрашивать на собеседованиях.
Нет, просто про DRY и SOLID тебе расскажет любая обезьяна. Это не интересно. А вот головой думать получается не у всех.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>>P.S. Ну и да. Если ты на собеседовании в Яндекс, JetBrains, Google или подобную контору решаешь задачу за O(N^2), когда она решается за O(N) (не в принципе, а именно за отведённое время на собеседовании другими кандидатами), то у тебя не должно быть обид на то, что тебе не взяли.
Pzz>Как известно, при малых N простые алгоритмы работают лучше навороченных, а N часто бывает малым.
Про не все знают, что есть план выполнения запроса в реляционной базе и там операторы nested loop, hash join, merge join. И вот почему-то каждый раз выбираются разные.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Рассуждение о языках программирования в самых общих фразах прямо как в студенчестве... Ностальгия. Обратите внимание никто Scala даже не назвал. От разработчиков Яндекса ждешь большего. Где их язык и библиотеки? Гугл вон запилил Angular. А они чего?
Catboost есть. ClickHouse тоже известен. С другой стороны, даже хорошо, что они не выпустили ни одной ОС или свой язык, а развивают тот же С++ и FreeBSD. Мне кажется, что для индустрии это полезней.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
Pzz>>Как известно, при малых N простые алгоритмы работают лучше навороченных, а N часто бывает малым. G>Про не все знают, что есть план выполнения запроса в реляционной базе и там операторы nested loop, hash join, merge join. И вот почему-то каждый раз выбираются разные.
Ну про базы вообще не все знают, это довольно узкоспециализированная область.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
Pzz>>Как известно, при малых N простые алгоритмы работают лучше навороченных, а N часто бывает малым.
Это в общем случае неверно, без учета C. Константа ненулевая. G>Про не все знают, что есть план выполнения запроса в реляционной базе и там операторы nested loop, hash join, merge join. И вот почему-то каждый раз выбираются разные.
Очевидно, когда промежуточные результаты выборки не влезают в память, используется merge join. Когда невозможно использовать ключик (его нет или условие с wildcard не позволяет использовать ключ)- решается перебором. Я совсем не разбираюсь в кишках БД, а Вы?
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Рассуждение о языках программирования в самых общих фразах прямо как в студенчестве... Ностальгия. Обратите внимание никто Scala даже не назвал. От разработчиков Яндекса ждешь большего. Где их язык и библиотеки? Гугл вон запилил Angular. А они чего?
N>Catboost есть. ClickHouse тоже известен. С другой стороны, даже хорошо, что они не выпустили ни одной ОС или свой язык, а развивают тот же С++ и FreeBSD. Мне кажется, что для индустрии это полезней.
LB покажи для свое Catboost еще на кэгле не одного победитеся с этой лабудой не было. Чисто пиар, но по сути никому не нужная хрень.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Мне реально все равно. Этот пост скорее для молодежи, дабы они поменяли свое отношение. Яндекс вполне обычная контора с обычными проблемами. Там работают далеко не суперспецы.
Но сервисы они делают хорошие, так что ты не прав.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>LB покажи для свое Catboost еще на кэгле не одного победитеся с этой лабудой не было. Чисто пиар, но по сути никому не нужная хрень.
