Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Помои из кофемашины сам пей
ну вот раз я тут начал про прошлые века (прикольный кстати контраст с обсуждением кофе получился, хорошо отвечает на вопрос ТС), то пра-дед по поводу чая говорил так (перевод с украинского потому не в рифму):
пан пьет пока пахнет,
горожанин пьет пока красное,
а крестьянин пьет пока вода есть.
в оригинале чуть лучше:
пан п'є поки пахне,
міщанин п'є поки червоніє,
а селинян — поки вода є.
это я о том что по меркам 150-летней давности мы живем лучше тогдашней знати
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
M>Вопрос спорный. В XIX-веке стандартом жизни был один(!) работающий мужик, который кормит жену, несколько детей, собирает на приданое дочерям, еще и содержит старуху мать и старика отца. Причем, может и не мясом каждый день всех кормит, но и нет, чтобы совсем впроголодь, плюс какая-никакая одежда и т.д.
Не надо путать тогдашних квалифицированных работников с образованием (юристы, медики, инженеры, чиновники и т.п.), которые в наиболее развитых странах составляли процентов 5-7 населения с основной массой оного. А то помнится мне, что в наиболее развитой стране — Великобритании — большим достижением считалось принятие закона, который поднял минимальный возраст для детского труда с 5(!!!) аж до 10 лет.
vsb>Вопрос в том — как отреагирует общество на эту ситуацию — экономически и социально. vsb>Как изменится социум, в котором 99% людей будут сидеть без дела — я предсказывать не берусь.
Я давно говорю, что предстоит какой-то серьезный цивилизационный переход (к коммунизму, хе-хе. Кстати, чем предполагалось занимать людей при коммунизме?). Иначе непонятно, что делать с массой людей, которые объективно не нужны.
On 10.10.2013 23:03, landerhigh wrote: >>> Блин, хотел бы я посмотреть на процесс... Видео где-нибудь есть? > > H>Особенно интересует процесс 3D-печати их движков ) > > Не совсем 3D-печать, но на ю-тубе полно роликов, где навороченный CNC > станок вытачивает блок двигателя из цельной алюминиевой чушки и даже > наносит хон.
Хренасе сравнение: 3D-принтер и обрабатывающий центр )))
Представляешь себе экономику вопроса?
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>>>Помои из кофемашины сам пей РМ>>Ты же понимаешь, что ты "зажрался"? L>А вкус к хорошему вину/коньяку — это тоже "зажрался"? К чаю там? К сокам?
Конечно.
РМ>>Убери вообще из твоей жизни кофе, что изменится? L>Вот хрен. Уберусь туда, где кофе запретить не додумались
Ну до запретов пока не дошло. Скорее наоборот, вчера баристы с кофе и кока-колой, сегодня имиджмейкеры-стилисты, а завтра вообще завиватели ушей какие-нибудь.
PM>>ИМХО, практически ничего. А целая индустрия живёт. И это не только бариста. L>Давай я тебе подскажу гораздо менее полезную индустрию? Производство сосасолы, например.
Примеров много. ИМХО более половины населения земшара фигней страдает. И ничего...
Все мое сообщение к тому и было, что если сейчас нашли псевдозанятий для людей, то и завтра найдут.
L>И машине не поручить элемент артистизма, когда бариста создает узор на поверхности кофе, наливая молоко особым способом.
Т.е. узор на пенке сверху горячего напитка это не зажраться???
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Я давно говорю, что предстоит какой-то серьезный цивилизационный переход (к коммунизму, хе-хе. Кстати, чем предполагалось занимать людей при коммунизме?). Иначе непонятно, что делать с массой людей, которые объективно не нужны.
А люди вообще объективно нужны? И кому это?
Один из вариантов: люди нужны сами себе, а поэтому чем больше людей, тем больше их и нужно. Но нужны конечно же субъективно.
РМ>А люди вообще объективно нужны? И кому это? РМ>Один из вариантов: люди нужны сами себе, а поэтому чем больше людей, тем больше их и нужно. Но нужны конечно же субъективно.
При численности людей меньше определенной целый ряд отраслей промышленности был бы невозможен. Какая металлургия при численности человечества, скажем 10000 человек? На уровне поковок из самородной меди.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Не факт, что дешевле. Apple переносит в Америку производство своих новых компьютеров на полностью автоматизированные фабрики...
это клёво.
все производства вернутся на родину.
и на этом кончится китайский экономический бум.
вернётся массовая безработица к ним и будет всё как у всех. аминь.
Меня постоянно преследуют умные мысли. Но я быстрее.
>> Не совсем 3D-печать, но на ю-тубе полно роликов, где навороченный CNC >> станок вытачивает блок двигателя из цельной алюминиевой чушки и даже >> наносит хон.
H>Хренасе сравнение: 3D-принтер и обрабатывающий центр ))) H>Представляешь себе экономику вопроса?
Экономика тут заключается исключительно в эксклюзивности станка, никакого особенного Бинома Ньютона там нет. Простой CNC, работающий по трем координатам, уже сейчас можно в сборе купить за менее чем 1000 баксов...
Это скорее к вопросу о возможности "скачать автомобиль из интернета"
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>>>Ты же понимаешь, что ты "зажрался"? L>>А вкус к хорошему вину/коньяку — это тоже "зажрался"? К чаю там? К сокам? РМ>Конечно.
Тогда все немедленно на брюкву с луком! А то ишь, зажрались!
L>>Вот хрен. Уберусь туда, где кофе запретить не додумались РМ>Ну до запретов пока не дошло. Скорее наоборот, вчера баристы с кофе и кока-колой, сегодня имиджмейкеры-стилисты, а завтра вообще завиватели ушей какие-нибудь.
Про завивателй ушей уже ответили
РМ>Примеров много. ИМХО более половины населения земшара фигней страдает. И ничего... РМ>Все мое сообщение к тому и было, что если сейчас нашли псевдозанятий для людей, то и завтра найдут.
Так все, по сути — псевдозанятия. Сколько там в аграрном секторе людей занято? Процента 3-4, если не ошибаюсь, и полностью обеспечивают потребности в продуктах питания. Остальные, стало быть, ерундой страдают.
L>>И машине не поручить элемент артистизма, когда бариста создает узор на поверхности кофе, наливая молоко особым способом. РМ>Т.е. узор на пенке сверху горячего напитка это не зажраться???
А еще возможность некоторое врмя провести в атмосфере кафе, расслабиться там, переключиться.
On 11.10.2013 11:20, landerhigh wrote: > H>Хренасе сравнение: 3D-принтер и обрабатывающий центр ))) > H>Представляешь себе экономику вопроса? > > Экономика тут заключается исключительно в эксклюзивности станка,
Об чём и спич
> никакого особенного Бинома Ньютона там нет. Простой CNC, работающий по > трем координатам, уже сейчас можно в сборе купить за менее чем 1000 > баксов...
Но точить он сможет только пластик и алюминий
> Это скорее к вопросу о возможности "скачать автомобиль из интернета"
Тема прикольная, но пока увы... Хотя прогресс есть, бесспорно. Я
периодически за ним посматриваю )
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>При численности людей меньше определенной целый ряд отраслей промышленности был бы невозможен. Какая металлургия при численности человечества, скажем 10000 человек? На уровне поковок из самородной меди.
Зависит от доступности сырья. До глобального сырьевого кризиса черная металлургия была чуть ли не в каждой деревне. Это уже потом, когда доступную качественную руду выбрали, понадобилось копать глубокие шахты и заниматься переплавкой консервных банок.
TMU>>При численности людей меньше определенной целый ряд отраслей промышленности был бы невозможен. Какая металлургия при численности человечества, скажем 10000 человек? На уровне поковок из самородной меди.
S>Зависит от доступности сырья. До глобального сырьевого кризиса черная металлургия была чуть ли не в каждой деревне.
Хотелось бы ознакомиться с источниками. Но это даже несущественно, я о том и говорю — на уровне деревенской кузницы. Никакое сложное производство в таких условиях невозможно.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Не совсем 3D-печать, но на ю-тубе полно роликов, где навороченный CNC станок вытачивает блок двигателя из цельной алюминиевой чушки и даже наносит хон. Не удивлюсь, если формульные движки делают именно так — производство-то даже до мелкосерийного не дотягивает.
Блок цилиндров для серийных движков деляют точно также: литье по выплавляемым/испаряемым моделям и последующая обработка в размер пятикоординатным CNC станком за одну-две установки детали.
Здравствуйте, Vlad_SP, Вы писали:
V_S>Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>Почему? По-моему всё, что делает таксист, робот сможет делать лучше.
V_S>Ой! И робот-водитель пробитое колесо поменяет?
Робот-водитель остановится, включит аварийку и подаст сигнал диспетчеру. Дальше уже выедет команда СТО-шников, которые поменяют колесо.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> ну дык у лема через большинство книг и идет мысль что следующая >> цивилизация — это цивилизация роботов V>Да ну нафиг, ты с Азимовым его не перепутал?
Как раз у Азимова показана несостоятельность роботизированной цивилизации.
11.10.2013 1:12, 1303 пишет:
> Чтобы быть лучше других/обычных людей
Заменить робота в производственной линии?
> Например, если бы я мог набирать > на клаве так же быстро, как думаю, то сразу же стал бы чемпионом в > форумных срачах.
Ну для этого быстро строчить по клавишам не надо. Я всего-то 2-мя
пальцами умею. И ничего, получается.
