Очень люблю ходить на собеседования и просто обожаю когда мне задают там всяческие головоломки, типа задачи про гномов или про монеты.
В общем ели кто встречал подобное в своей практике и помнит такие задачки, поскидываете пожалуйста мне.
Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>Очень люблю ходить на собеседования и просто обожаю когда мне задают там всяческие головоломки, типа задачи про гномов или про монеты. N>В общем ели кто встречал подобное в своей практике и помнит такие задачки, поскидываете пожалуйста мне.
N>Очень люблю ходить на собеседования и просто обожаю когда мне задают там всяческие головоломки, типа задачи про гномов или про монеты. N>В общем ели кто встречал подобное в своей практике и помнит такие задачки, поскидываете пожалуйста мне.
Здравствуйте, os24ever, Вы писали:
N>>В общем ели кто встречал подобное в своей практике и помнит такие задачки, поскидываете пожалуйста мне.
O>Почему кирпичи квадратные, а круги на воде круглые, товарищ полковник.
Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>А в русском переводе как называется?
Есть ли она на русском языке?
Но на самом деле это обычный сборник, в ней пару сотен задач (логические, тервер), так что можно особо не заморачиваться.
Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>Очень люблю ходить на собеседования и просто обожаю когда мне задают там всяческие головоломки, типа задачи про гномов или про монеты. N>В общем ели кто встречал подобное в своей практике и помнит такие задачки, поскидываете пожалуйста мне.
Ползут три черепашки. Первая говорит: "Впереди меня никого, а позади две черепашки". Вторая говорит: "Впереди меня одна черепашка и сзади одна черепашка". Третья говорит: "Впереди меня одна черепашка и сзади одна черепашка". Как это возможно?
Здравствуйте, Miroff, Вы писали:
M>Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>>Очень люблю ходить на собеседования и просто обожаю когда мне задают там всяческие головоломки, типа задачи про гномов или про монеты. N>>В общем ели кто встречал подобное в своей практике и помнит такие задачки, поскидываете пожалуйста мне.
M>
Ползут три черепашки. Первая говорит: "Впереди меня никого, а позади две черепашки". Вторая говорит: "Впереди меня одна черепашка и сзади одна черепашка". Третья говорит: "Впереди меня одна черепашка и сзади одна черепашка". Как это возможно?
Они ползут в линию.
Первая черепашка никого не видит, вторая черепашка видит первую и третью, третья видит вторую и знает о том, что земля круглая и что первая черепашка на в самом деле ползет сзади нее.
TSP> Банк предлагает вам хорошее место в Шанхае, но ваша жена наотрез отказывается туда ехать. Представьте, что я жена и уговорите меня переехать в Китай.
Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>>
TSP>> Банк предлагает вам хорошее место в Шанхае, но ваша жена наотрез отказывается туда ехать. Представьте, что я жена и уговорите меня переехать в Китай.
N>Я скажу, что мы едем туда отдыхать.
Моя бы заподозрила, что в мегаполисах типа Шанхая отдыхают редко...
Хм, а как насчет вживую попробовать? Они же наивные, скажите что едите туда отдыхать, а потом вдруг работу нашли и опа.
Логическими доводами упрямого человека не переубедишь, можно только пойти на уступки, компромиссы, если уж очень надо или на обман.
N>Хм, а как насчет вживую попробовать? Они же наивные, скажите что едите туда отдыхать, а потом вдруг работу нашли и опа. N>Логическими доводами упрямого человека не переубедишь, можно только пойти на уступки, компромиссы, если уж очень надо или на обман.
Но вы то начали с обмана. Ай ай. Вы провалили каверзный вопрос.
18.01.2013 19:19, TimurSPB пишет: > Банк предлагает вам хорошее место в Шанхае, но ваша жена наотрез > отказывается туда ехать. Представьте, что я жена и уговорите меня > переехать в Китай.
Поскольку Вы — жена, то я вас отымею. Сзади. Моя жена после этого на всё
согласна!
(только в резюме не смотрите, там написано что я не женат)
RR>Поскольку Вы — жена, то я вас отымею. Сзади. Моя жена после этого на всё RR>согласна! RR>(только в резюме не смотрите, там написано что я не женат)
Значит вы гомосек. А гомосекам отказывать не толлерантно как то. Но ответ всё равно не верный.
Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>Причем если бы сработало, то я вышел бы без потерь. N>А это по моему лучше чем уступки, которые являются синонимом потерь.
Это только по вашему. Ждем верного ответа.
