Здравствуйте господа. На работе возникла следующая ситуация: можно углубиться в технический анализ и можно заниматься программированием как таковым.
Что перспективнее, с точки зрения бабла?
p.s. Просьба отвечать тем, кто понимает о чём идёт речь
p.s1 Предложение заниматься тем, что более интересно не рассматривается.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали: VM>Здравствуйте господа. На работе возникла следующая ситуация: можно углубиться в технический анализ и можно заниматься программированием как таковым. VM>Что перспективнее, с точки зрения бабла?
научиться разводить лохов
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали: VM>Здравствуйте, __kot2, Вы писали: VM>А если серьёзно?
сам бизнес форекса, как и скачки построен на сравнительно честном отьеме денег у населения. соотв-но, чтобы продвинуться профессионально нужно разобраться с лохотронами и участвовать в их реорганизациях или в построении новых. тогда вы как свой человек будете иметь какую-то долю
соотв-но можно быть "инсайдерским аналитиком" — уметь оценивать размеры честно отнятых денег в результате операций, разумность лохотроновых схем и прочего
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>соотв-но можно быть "инсайдерским аналитиком" — уметь оценивать размеры честно отнятых денег в результате операций, разумность лохотроновых схем и прочего
Ну почему лохотрон? Вполне можно увеличить депозит разумной стратегией и даже такую видел.
Вопрос в другом: пресловутые кванты, о которых много пишут и никто не видел этим и занимаются?
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали: VM>Ну почему лохотрон? Вполне можно увеличить депозит разумной стратегией и даже такую видел.
может разумная стратегия и есть, но не на разумности процветание форекса держится, а на перераспределении денег из одних карманов в другие
VM>Вопрос в другом: пресловутые кванты, о которых много пишут и никто не видел этим и занимаются?
вот тут уже не знаю, как бабки у подьезда говорят для этого надо иметь достаточно средств для влияния на рынок. ну, грубо говоря, сеять небольшую панику и под шумок сбагривать или покупать.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
__>>соотв-но можно быть "инсайдерским аналитиком" — уметь оценивать размеры честно отнятых денег в результате операций, разумность лохотроновых схем и прочего
VM>Ну почему лохотрон? Вполне можно увеличить депозит разумной стратегией и даже такую видел. VM>Вопрос в другом: пресловутые кванты, о которых много пишут и никто не видел этим и занимаются?
нет конечно. ТА это примитив, который вполне по силам конечным пользователям (трейдерам etc).
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Что перспективнее, с точки зрения бабла?
М-дааааа... Этого чела во всех постах только одно бабло интересует... Жесть! Несчастный!
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте господа. На работе возникла следующая ситуация: можно углубиться в технический анализ и можно заниматься программированием как таковым.
что имеено подразумевается под техническим анализом? В классическом понимании, технический анализ, это просто танцы с бубном.
SK>что имеено подразумевается под техническим анализом? В классическом понимании, технический анализ, это просто танцы с бубном.
Написание стратегий, создание новых индикаторов.
02.08.2012 11:45, Vzhyk пишет:
> Технический анализ, конечно.
Добавлю, я когда-то от подобного отказался. Правда альтернатива была не
программинг, а распознавание образов.
Сейчас жалею.
01.08.2012 23:24, VovkaMorkovka пишет:
> Ну почему лохотрон? Вполне можно увеличить депозит разумной стратегией и > даже такую видел.
Потому что он о мелких конторках, которые имеют в своем названии слово
форекс. Это да, в основном это наперсточники в прошлом.
> Вопрос в другом: пресловутые кванты, о которых много пишут и никто не > видел этим и занимаются?
Странно. Достаточно много их работает в крупных банках, инвестиционных
фондах, на биржах и т.п. В том же Ройтере их много
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>02.08.2012 11:45, Vzhyk пишет:
>> Технический анализ, конечно. V>Добавлю, я когда-то от подобного отказался. Правда альтернатива была не V>программинг, а распознавание образов. V>Сейчас жалею.
А можно поподробнее, почему тех. анализ выгоднее? Дело в том, что здесь это мало кому нужно. То есть, придётся ехать за границу.
Как выехать, если вакансий аналитиков мало и в основном они хотят нанимать местных?
Какие есть пути эммиграции? Бодишопы, в основном, нанимают просто программистов.
02.08.2012 12:06, VovkaMorkovka пишет:
> А можно поподробнее, почему тех. анализ выгоднее?
Все просто. Ближе к деньгам. Но у квантов тоже не все просто, можешь
где-то как програмер в офисе штаны протирать на скромной зарплате, а
можешь напрямую с денежными клиентами работать. Вариантов море.
Но, если захочешь там двигаться хорошо, нужно будет и образование
соответствующее получать.
> Дело в том, что здесь > это мало кому нужно. То есть, придётся ехать за границу.
Да. Тут он практически вообще не нужен.
> Как выехать, если вакансий аналитиков мало и в основном они хотят > нанимать местных?
Путей море и разных. Выбирай тот, который тебе подходит. Может
оказаться, что уже никакой не подходит.
> Какие есть пути эммиграции? Бодишопы, в основном, нанимают просто > программистов.
Ты уже большой мальчик и пора подобные вопросы перестать задавать. Даже
на этом форуме куча инфы есть.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>02.08.2012 12:06, VovkaMorkovka пишет:
>> А можно поподробнее, почему тех. анализ выгоднее? V>Все просто. Ближе к деньгам. Но у квантов тоже не все просто, можешь V>где-то как програмер в офисе штаны протирать на скромной зарплате, а V>можешь напрямую с денежными клиентами работать. Вариантов море. V>Но, если захочешь там двигаться хорошо, нужно будет и образование V>соответствующее получать.
Кстати, на какую сумму может расчитывать человек с соответствующим опытом приехавший в США, или Канаду?
Может, если з.п. мало отличаются, проще быть Java — программистом ?
V>Путей море и разных. Выбирай тот, который тебе подходит. Может V>оказаться, что уже никакой не подходит.
А можно чуть подробнее? Один путь, это H1b, но вакансий аналитиков мало. Можно сказать, их практически нет.
Другой путь, приехать в США и уже искать работу. Возьмут без опыта на местном рынке?
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
SK>>что имеено подразумевается под техническим анализом? В классическом понимании, технический анализ, это просто танцы с бубном. VM>Написание стратегий, создание новых индикаторов.
Если будет правильная математика, то хороший опыт.
Проще говоря, в банках людей интересует статистика, ценообразование, риски и т.д. За это хорошо платят. Стратегии тоже интересуют в плане таких вещей как всякие *WAP-ы и т.д. Т.е. те, которые позволяют торговать с некоторыми задаными характеристикам.
В России, я думаю, это нах никому не нужно. За бугром есть спрос в финансовых центрах.