Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
ОК>Кстати... Вот ты затронул тут чисто технические аспекты. А что там у вас на счет бизнес аспектов? Что с самими стратегиями? ОК>Успех это ведь не только "как можно быстрее передать данные по сети."
Мы номер 1 в алготрейдинге практически по всем параметрам (согласно Thomson Reuters Extel Survey и ряду других).
Здравствуйте, Трололоша, Вы писали:
lpc>>да еще и убогие плюсовые IDE остались на том же уровне что и 10 лет назад — rename работает правильно лишь через раз Т>Это ты про какие? Т>Нормальная плюсовая IDE это вижуалка + ассист.
Про нее любимую. В простом проекте то конечно работает, а если навернуть чуток макросов и шаблонов то капец.
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
lpc>>Ха-ха, а мы и есть спецы по плюсам, которых попросили сделать на java так же быстро как на плюсах Получилось.
ОК>Это потому что боттлнек не в языке а в сети. (имеется в виду что на плюсах в первую очередь не было каких-нибудь откровенных глупостей вроде линейного поиска в гигантском векторе который делается кучу раз — просто гипотетический пример)
У нас уже ровно попалам сеть и CPU — 10GB Solarflare рулит.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Это называется не разогнаться еще больше, а придумать собственный новый велосипед. От Java у вас все равно ничего не осталось, тогда можно использовать C++ и не париться.
Очень дилетантский взгляд. Аргументы я уже приводил в этой ветке.
Здравствуйте, lpc, Вы писали:
lpc>Ха-ха, а мы и есть спецы по плюсам, которых попросили сделать на java так же быстро как на плюсах Получилось.
Мне вот еще интересно, перед тем, как делать zero-GC какое-нибудь профилирование проводилось? Дело в том, что специалисты по С++ обычно не очень хорошо понимают, как работает мусоросборник, порой такой фигни от них наслушаешься, и сразу zero-GC да.
Здравствуйте, lpc, Вы писали:
lpc>Про нее любимую. В простом проекте то конечно работает, а если навернуть чуток макросов и шаблонов то капец.
Покуда ещё не сталкивался. Можно минимальный пример?
Здравствуйте, Паблик Морозов, Вы писали:
ПМ>Т.е. используете неправильный инструмент неправильным способом. Вот что бывает, когда решения о выборе платформы принимают менеджеры.
Обязательно передам ваше экспертное мнение своему боссу. Посмеемся вместе.
Здравствуйте, Трололоша, Вы писали:
Т>Здравствуйте, lpc, Вы писали:
lpc>>Про нее любимую. В простом проекте то конечно работает, а если навернуть чуток макросов и шаблонов то капец. Т>Покуда ещё не сталкивался. Можно минимальный пример?
Пример, к сожалению, не приведу. Студии у меня нет ни дома ни на работе, ровно как и исходников систем своих бывших работодателей.
Здравствуйте, Паблик Морозов, Вы писали:
ПМ>Мне вот еще интересно, перед тем, как делать zero-GC какое-нибудь профилирование проводилось? Дело в том, что специалисты по С++ обычно не очень хорошо понимают, как работает мусоросборник, порой такой фигни от них наслушаешься, и сразу zero-GC да.
О боже... ты серьезно считаешь что топовый инвест банк, который зарабатывает на алготрейдинге миллионы и вкладывает огромные деньги в свои технологии, это куча идиотов которые не догадались проверить а правда ли будет быстрей?
Здравствуйте, lpc, Вы писали:
lpc>О боже... ты серьезно считаешь что топовый инвест банк, который зарабатывает на алготрейдинге миллионы и вкладывает огромные деньги в свои технологии, это куча идиотов которые не догадались проверить а правда ли будет быстрей?
Не исключаю, особенно если это UBS или Дойче. Так профилировали? Информация не секретна? Можно взглянуть на тесты?
И в догонку, есть уверенность, что у вас сейчас действительно zero-GC? Мусоросборник отключен прямо в рантайме (т.е. собран кастомный рантайм джавы, где сборка мусора наглухо вырублена) или вы работаете на стандартном рантайме и думаете, что у вас zero-GC?
Здравствуйте, Паблик Морозов, Вы писали:
ПМ>И в догонку, есть уверенность, что у вас сейчас действительно zero-GC? Мусоросборник отключен прямо в рантайме (т.е. собран кастомный рантайм джавы, где сборка мусора наглухо вырублена) или вы работаете на стандартном рантайме и думаете, что у вас zero-GC?
Нда... ты еще спроси, как мы строки склеиваем, а то вдруг мы не в курсе.
Здравствуйте, Паблик Морозов, Вы писали:
lpc>>О боже... ты серьезно считаешь что топовый инвест банк, который зарабатывает на алготрейдинге миллионы и вкладывает огромные деньги в свои технологии, это куча идиотов которые не догадались проверить а правда ли будет быстрей?
ПМ>Не исключаю, особенно если это UBS или Дойче. Так профилировали? Информация не секретна? Можно взглянуть на тесты?
Ну все понятно, т.е. все вокруг идиоты а ты эксперт, который не знает как узнать стартует ли GC или нет и думает что другие тоже не знают.
Получилось.
