Привет!
Интересует компания SecurIT.
Подскажите, пожалуйста, как работается в этой компании?
Что по деньгам, не жадничают ли? Соблюдают ли ТК? Как руководство, специалисты?
Может кто на собеседовании был?
За инсайдерскую информацию буду отдельно благодарен =) .
Заранее спасибо!

Меня тоже интересует данная тема.

Мне тоже этот вопрос интересен!

Здравствуйте, OldWindows, Вы писали:

...

Судя по названию узнать об этом будет непросто

Здравствуйте, OldWindows, Вы писали:

OW>Привет!
OW>Интересует компания SecurIT.
OW>Подскажите, пожалуйста, как работается в этой компании?
OW>Что по деньгам, не жадничают ли? Соблюдают ли ТК? Как руководство, специалисты?
OW>Может кто на собеседовании был?
OW>За инсайдерскую информацию буду отдельно благодарен =) .
OW>Заранее спасибо!

Работал в компании сопостовимой по размеру и главное по функциональной состовляющей основного продукта (причем по моему мнению и по уровню продаж выше чем SecurIT) вынес только одно — не стоит туда ходить (работал 2 года) в область безопасности в мелкой конторе.
Причины:
1) Продукт написан и продаеться. все смотрят на аналогичные конторы и стараються скомуниздить идеи у друг друга, что выливаеться в доделывание всякой хрени к готовому продукту... переодический вылезают просто охренительные баги.
2) Минимальная оплата по белой (скорее всего в Секюре аналогично, учитывая размер и продукт...
3) все конторы данной направленности имеют примерно одинаковые бабки, востребованность программера данной направленности минимальна на рынке... мне вот ни разу не пригодились знания в областе безопасности в разработке позже 2 конторах, а денег стало *2.

Здравствуйте, aqt, Вы писали:

aqt>2) Минимальная оплата по белой (скорее всего в Секюре аналогично, учитывая размер и продукт...
aqt>3) все конторы данной направленности имеют примерно одинаковые бабки, востребованность программера данной направленности минимальна на рынке... мне вот ни разу не пригодились знания в областе безопасности в разработке
позже 2 конторах, а денег стало *2.

у них сейчас вакансия на 120 штук. стесняюсь спросить, сколько же вы на своей новой работе получаете

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>Здравствуйте, aqt, Вы писали:

aqt>>2) Минимальная оплата по белой (скорее всего в Секюре аналогично, учитывая размер и продукт...
aqt>>3) все конторы данной направленности имеют примерно одинаковые бабки, востребованность программера данной направленности минимальна на рынке... мне вот ни разу не пригодились знания в областе безопасности в разработке
BZ>позже 2 конторах, а денег стало *2.

BZ>у них сейчас вакансия на 120 штук. стесняюсь спросить, сколько же вы на своей новой работе получаете

Дык на все вопросы надо ответить, чтоб 120 дали . А для остальных у них от 70т есть.

OW>Интересует компания SecurIT.
OW>Подскажите, пожалуйста, как работается в этой компании?

Ну что ж, только что был на собеседовании, отписываюсь как и обещал.

0. Здание — Нижняя, 14 — нашёл быстро. Природы вокруг никакой, рядом железная дорога, в общем, хреново, конечно, хотя кому как.
1. Проходная с охраной — всё серьёзно, позвонил, выдали пропуск, пошёл в офис.
2. Офис — несколько просторных но бедных комнат со столами, не самыми удобными стульями и компьютерами. Это первый звоночек.
3. Никто меня не встретил, минут 5 походил, позаглядывал в комнаты, и в одной из них нашёл-таки директора по разработке.
4. Им оказался парень лет 26 (могу ошибаться), который сразу догадался, кто я такой, и пригласил меня в переговорную — большой стол, доска и куча сертификатов на стене. Парень сбегал за генеральным и они оба пришли в переговорную.
5. Собеседовали генеральный директор и директор по разработке. Это второй звоночек.
6. Сначала поспрашивали минут 10 чем занимался на предыдущей работе, чем занимался вообще, какой опыт, почему меняю работу, чем хотелось бы заниматься и т.п.
7. Затем генеральному нужно было куда-то убегать, поэтому я задал свои вопросы.
8. Итак, график относительно гибкий, т.е. можно например с 12 до 18, в офисе нужно быть часов 5 обязательно, — "чтобы баги фиксились вовремя". Видимо багов до хрена и больше =). Это третий звоночек.
9. Переработки имеют место быть, в основном на выходных, которые оплачиваются в двойном размере.
10. Финансирование — в основном, доход с корпоративных клиентов, но также есть и отдельные продажи.
11. З/п серая, 2НДФЛ не дадут, дадут только "по форме банка", поэтому кто захочет брать кредит в СберБанке — можете об этом забыть. Хотя генеральный сказал, что в скором времени планируется переход на полностью белую з/п. Короче, уже четвёртый звоночек.
12. Разработчиков ищут в связи с добавлением нового функционала к существующим продуктам, а также в связи с появлением новых идей (aka проектов).
13. Генеральный уехал, а директор по разработке выдал тест — 6 пунктов, примерно на час, может меньше. Затем забрал привезённую мной флешку с примерами моего кода, и ушёл.
14. Задачи в тесте на вакансию "системного программиста" примерно такие:

1) Опишите разницу между WDM и Legacy драйверами.
2) Сравните достоинства и недостатки STL'евских хеш-таблиц и двоичных деревьев.
3) Напишите программу вычисления точек соприкосновения прямой и эллипса.
4) Напишите программу, которая на вход получает две строки с очень большими числами (не укладываются в стандартные типы данных) и на выходе даёт строку с числом, равным произведению этих чисел.

Ну и пара задачек типа "что выведет этот код?".

15. На столе стоял телефонный аппарат. Набрал 107 — пришёл директор по разработке.
16. Пообщались по поводу теста, в итоге сказал "мы вам позвоним". Я переспросил, и он заверил, что позвонят обязательно, но перед этим пообщаются с другими кандидатами, коих в среднем по двое в неделю приходит.
17. Конец.

Моё мнение — ходить туда не стоит.
Думайте сами.

Здравствуйте, aqt, Вы писали:

aqt>1) Продукт написан и продаеться. все смотрят на аналогичные конторы и стараються скомуниздить идеи у друг друга, что выливаеться в доделывание всякой хрени к готовому продукту... переодический вылезают просто охренительные баги.

как вы считаете почему так происходит? может потому что хотят быть не хуже конкурентов.

Здравствуйте, Win2k8, Вы писали ...

Да ! Это ужастно.
Что за программу можно написать для нахождения пересечения эллипса и прямой ?
Я не помню навсидку канонического уравнения эллипса. Но в итоге должно получиться решение квадратного уравнения, или тут нужно применять численные методы ?

Про больщие числа — отдельная песня. Это даже целый раздел криптобиблиотеки — за пять минут не напишешь. Да и нужно ли ?

Все остальное Вами написанное — тоже слегка настораживает. Я вот просто на программера туда собирался — теперь сомневаюсь

Если Вам предложать 120 т — пойдете ?

Здравствуйте, ugly_programmer, Вы писали:

_>Здравствуйте, Win2k8, Вы писали ...

_>Да ! Это ужастно.
_>Что за программу можно написать для нахождения пересечения эллипса и прямой ?
_>Я не помню навсидку канонического уравнения эллипса. Но в итоге должно получиться решение квадратного уравнения, или тут нужно применять численные методы ?

x**2 + y**2 = r;
прямая y=a*x+c;

я думаю, все решается численными методами.

_>Про больщие числа — отдельная песня. Это даже целый раздел криптобиблиотеки — за пять минут не напишешь. Да и нужно ли ?

по простому можно решить: к примеру делим строки на DWORD и их умножаем. Результат храним как список int64.

Меня больше такой вопрос убил "Сравните достоинства и недостатки STL'евских хеш-таблиц и двоичных деревьев.". Я не смотрел, как там в STL это реализовано. Потом, хеш-таблицы не входят в STL. Как на такое отвечать?

Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

S>x**2 + y**2 = r;
S>прямая y=a*x+c;
S>я думаю, все решается численными методами.


Вообще, -> x**2 + y**2 = r; Это чистый круг — но эллипс — частный случай круга
Подставляя y из уравнения прямой получаем квадратное уравнение





S>по простому можно решить: к примеру делим строки на DWORD и их умножаем. Результат храним как список int64.

Почему не в WORD-ах или BYTE-ах?

А если стока в десятичном или двоичном виде ?
Что делать с битовыми переносами OVERFLOW ?

Не все так просто.

_>Если Вам предложать 120 т — пойдете ?

Нет.
Не стоит оно того.

Здравствуйте, ugly_programmer, Вы писали:

_>Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

S>>x**2 + y**2 = r;
S>>прямая y=a*x+c;
S>>я думаю, все решается численными методами.


_>Вообще, -> x**2 + y**2 = r; Это чистый круг

Упс. Забыл ужо. ВУЗ был уже так давно ...

S>>по простому можно решить: к примеру делим строки на DWORD и их умножаем. Результат храним как список int64.

_>Почему не в WORD-ах или BYTE-ах?
Типы данных DWORD и int64 имею наибольшую разрядность для целочисленных операций без привлечение сопроцесора. Я думаю, это будет наименьшая потеря скорости.

_>А если стока в десятичном или двоичном виде ?
Если не сказано, можно предположить что удобнее.

_>Что делать с битовыми переносами OVERFLOW ?
все ручками. Но я думаю им будет достаточно показать, что мыслишь верно и если дать время, то даведешь до конца. Хотя, директор по разработке в 26 лет звучит настораживающее.

Здравствуйте, Win2k8, Вы писали:

_>>Если Вам предложать 120 т — пойдете ?

W>Нет.
W>Не стоит оно того.

Вот — достойный мужской ответ

Здравствуйте, ugly_programmer, Вы писали:

_>Про больщие числа — отдельная песня. Это даже целый раздел криптобиблиотеки — за пять минут не напишешь. Да и нужно ли ?
Да ну!

    DWORD *resPtr = куда
    DWORD *aPtr = адрес первого число

    for (int ai = длина первого числа; ai; ai--)
    {
        QWORD sum = 0;
        QWORD aVal = *aPtr++;

        DWORD *rPtr = resPtr++;
        DWORD *bPtr = адрес второго число

        for (int bi = длина второго числа; bi; bi--)
        {
            sum += aVal * (*bPtr++) + (*rPtr);
            *rPtr++ = sum;
            sum >>= 32;
        }

        *rPtr = sum;
    }

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Да ну!

идея правильна, только перемножать надо в десятичном виде:

gets(s1); strrev(s1);
gets(s2); strrev(s2);
s3 = malloc (length(s1) + length(s2) + 1 + 1);
memset (s3, length(s1) + length(s2) + 1, '0');
for (i=0; i<length(s1); i++)
  for (j=0; j<length(s2); j++)
    res = (s1[i]-'0') * (s2[j]-'0');
    s3[i+j] += res%10;
    s3[i+j+1] += res/10;
strrev(s3); puts(s3);

в CryptoAPI реализуются *эффективные* алгоритмы, а это совсем другое дело

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>идея правильна, только перемножать надо в десятичном виде:

блин, это была бета-версия

gets(s1); strrev(s1);
gets(s2); strrev(s2);
s3 = malloc (length(s1) + length(s2) + 1);
memset (s3, length(s1) + length(s2), '0');
for (i=0; i<length(s1); i++)
  for (j=0; j<length(s2); j++)
    res = (s1[i]-'0') * (s2[j]-'0');
    for (k=i+j; res>0; k++)
      res  +=  s3[k]-'0';
      s3[k] = '0' + res%10;
      res /= 10;
strrev(s3); puts(s3);

Здравствуйте, ugly_programmer, Вы писали:

_>Про больщие числа — отдельная песня. Это даже целый раздел криптобиблиотеки — за пять минут не напишешь. Да и нужно ли ?

как стыдно то... а я программку им написал которая в столбик все это считает

Здравствуйте, ugly_programmer, Вы писали:

_>Что за программу можно написать для нахождения пересечения эллипса и прямой ?
_>Я не помню навсидку канонического уравнения эллипса. Но в итоге должно получиться решение квадратного уравнения, или тут нужно применять численные методы ?
Хмм. Тряхнём стариной:

a*x^2+b*y^2=c - эллипс
k*x+l*y=d - прямая

Т.е. сводится к квадратному уравнению. Можно было бы и вспомнить.

_>Про больщие числа — отдельная песня. Это даже целый раздел криптобиблиотеки — за пять минут не напишешь. Да и нужно ли ?
Написать тупое умножение столбиком — без проблем (я лично в школе на олимпиадах это делал). Никто же не просит алгоритм Карацубы написать за 15 минут.

_>Все остальное Вами написанное — тоже слегка настораживает. Я вот просто на программера туда собирался — теперь сомневаюсь
Задачи, ИМХО, вполне разумные.