Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>А вот практика как раз отличается.... Есть куча тонкостей, которые не плохо бы знать. M>Работа с временными таблицами, особенности оптимизатора, особенности PLSQL'я, особенности блокировок... M>Встрять можно на ровном месте.
Ты уверен что программисту, использующему БД в качестве хранилища (а речь, насколько я понимаю, идет про трехзвенку) этот набор знаний жизненно необходим? Я тебя сейчас напугаю, но многие программеры, пишущие бизнес-код на PL/SQL, что мне попадались не знают даже что такое read commited, а ты про особенности оптимизатора .
A>>Но тогда нужно например и искать выделенного спеца по Oracle. M>Об том и речь. Автору топика нужно быстро, а периучивать — та еще задачка.
Надо не переучивать, а нанять спеца по ораклю в количестве 1 штука.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK> Я тебя сейчас напугаю, но многие программеры, пишущие бизнес-код на PL/SQL, что мне попадались не знают даже что такое read commited, а ты про особенности оптимизатора .
Ну вот, и в итоге мы имеем то, что имеем..
A>>>Но тогда нужно например и искать выделенного спеца по Oracle. M>>Об том и речь. Автору топика нужно быстро, а периучивать — та еще задачка.
AVK>Надо не переучивать, а нанять спеца по ораклю в количестве 1 штука.
Дык! И я о том же...
Здравствуйте, Rupper, Вы писали:
X>>Я просто не думаю, что переход на Оракл с MSSQL и изучение ремоутинга — это такая неприступная вещь, которую нельзя освоить в достаточно краткие сроки по ходу дела. X>>Я думаю, что Rupper думает точно так же. X>>Просто (мое ИМХО) он ищет тех, кто максимально соответствует требованим на минимум з/п и знания нужны "здесь и сейчас", не через месяц-два испытательного срока. R>Ну почему же ИМХО ? Я прямо так и сказал на собеседовании
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
A>В Delphi есть модификатор dynamic вместо virtual, чтобы виртуальные таблицы размер программы не увеличивали. Сильно походит когда у класса много виртуальных функций но они редко перегружаются.
Справедливости ради — DMT это тоже VMT, только оптимизированные.
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
A>Я маленько насторожено отношусь к людям которые применяли языки только с автоматической сборкой мусора.
Ну хорошо, пускай человек перешел с Дельфи .
A>Для переучивания(т.е. для того чтобы человек стал параноиком) нужно как минимум пол года.
Вобще то, судя по вопросам в дотнетном форуме, знания по управлению памятью скорее вредят, нежели помогают, поскольку объяснить что трогать память не надо зачастую довольно сложно. Не стоит все мерять аршином С++.
A>Т.е. и VB и Delphi влияют не лучшим образом на ООП дизайн если ничего кроме них никогда не было.
То есть С++ единственный язык, в котором возможен нормальный дизайн? Нет, ну особенности VB еще понятны, но Дельфи то чем не угодила?
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
AVK>> Я тебя сейчас напугаю, но многие программеры, пишущие бизнес-код на PL/SQL, что мне попадались не знают даже что такое read commited, а ты про особенности оптимизатора . M>Ну вот, и в итоге мы имеем то, что имеем..
Ты знаешь способ иметь больше? Программист, знающий отличия блокировочника от версионника и связанные с этим фишки, а тьем более понимающий когда и как врут оптимизаторы стоит намного больше. А программа нужна сейчас и задешево, пусть и не очень быстро, а не потом и задорого, но быстрее. Все таки оптимизаторы оракла и mssql писали не полные ламеры и с большинством типовых запросов они справляются неплохо. В реальности колвыряние планов запросов в mssql и расстановка хинтов требуются не так уж часто. Вот тот же наш сайт — на некоторых запросах оптимизатор врал безбожно и запросы потом удавалось ускорить хинтами в десятки раз. Тем не менее сайт с такими запросами работал и свою задачу выполнял даже на дохлом железе.
AVK>>Надо не переучивать, а нанять спеца по ораклю в количестве 1 штука. M>Дык! И я о том же...
Ну так, насколько я понял, ищут прежде всего программера под дотнет, а не спеца по БД. Сам Rupper, насколько я понимаю, о том что оракл версионник знает, вот он и будет оптимизацией запросов заниматься .
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
A>Для переучивания(т.е. для того чтобы человек стал параноиком) нужно как минимум пол года. Это не значит что я не готов брать их на работу, но если в дополнение к VB есть хотя бы 3-4 месяца классического C, даже не C++ то это гораздо лучше.
Нет я с вами не совсем согласен, к сожалению писать на С, а потом переходить на С++ процес несколько болезненный, просто програмиста нужно линейкой по пальцам бить, чтобы заставить писать приведения типов в стиле С++, а ещё лучше вообще избавится по возможности от приведения типов, и много других деталей. Как по мне, лучше чтоб он немного дольше времени потратил на изучение С++ и ООП, но потом не писал на С++ код в стиле С.
Здравствуйте, Rupper, Вы писали:
R>Лаборация — по-простому процесс нагрузки дерева разбора метаданными.
Вот и пиши по простому, не старайся казаться самым хитрым
R>Деки (dequue) — может наконец прочитаете кнута ?
Может наконец начнете говорить понятными словами? Слова dequue в английском языке нет, есть слово dequeue, произносится декью, применительно к коллекциям означает извлечение из очереди.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Rupper, Вы писали:
R>>Лаборация — по-простому процесс нагрузки дерева разбора метаданными.
AVK>Вот и пиши по простому, не старайся казаться самым хитрым
R>>Деки (dequue) — может наконец прочитаете кнута ?
AVK>Может наконец начнете говорить понятными словами? Слова dequue в английском языке нет, есть слово dequeue, произносится декью, применительно к коллекциям означает извлечение из очереди.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Rupper, Вы писали:
R>>Лаборация — по-простому процесс нагрузки дерева разбора метаданными.
AVK>Вот и пиши по простому, не старайся казаться самым хитрым
R>>Деки (dequue) — может наконец прочитаете кнута ?
AVK>Может наконец начнете говорить понятными словами? Слова dequue в английском языке нет, есть слово dequeue, произносится декью, применительно к коллекциям означает извлечение из очереди.
На сама деле все правильно, так и называется, Дек. В общих чертах это контейнер, в котором совмещены очередь и стек. Вкладывать и извлекать данные можено с обоих концов контейнера, я дума.ю это имеется ввиду... и у Кнута это действительно есть.
Правда надо сказать я пока ни разу не сталкивался с задачами где применялся этот тип контейнера.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
ВВ>>Вероятно, все-таки имеется в виду deque
AVK>Понятно. По русски это называется двухсторонняя очередь.
в мае в новосибе были презентации в нгу и нэти...
похоже никто не поехал на 600 в москву.
"saruman" <forum@rsdn.ru> wrote in message news:416869@news.rsdn.ru... > > > SS>Не к добру вы MB помянули. Дурная у нее слава. > SS>Этак и потенциальных кандидатов распугать можно. > > По проверенной информации они сейчас вообще с Украины программеров нанимают. допрыгались....
Здравствуйте, pvnic, Вы писали:
P>в мае в новосибе были презентации в нгу и нэти... P>похоже никто не поехал на 600 в москву.
АГА, в Москву на 600 из Новосибирска?
Это чтобы чувствовать себя последним лохом и горбатиться ради благосостояния арендодателя квартиры? Блин, когда у нас перестанут свински относиться к сотрудникам! В МБ ж не могут не понимать, какой уровень жизни будет у данных сотрудников и как он будет контрастировать с общим фоном.
Здравствуйте, mikkri, Вы писали:
M>АГА, в Москву на 600 из Новосибирска? M>Это чтобы чувствовать себя последним лохом и горбатиться ради благосостояния арендодателя квартиры? Блин, когда у нас перестанут свински относиться к сотрудникам! В МБ ж не могут не понимать, какой уровень жизни будет у данных сотрудников и как он будет контрастировать с общим фоном.
В МВ и не пытаются понимать Им эти проблеммы по-барабану.
.
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
