Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Дубль командер работает под макос, я сам его на ней использовал. Конечно, похуже тотала и фара, но кто сказал, что сцытер будет лучше? 
По мне так и не сильно хуже, а главное видно, что его потихоньку пилят.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
> Мне хочется, блин, хорошо работающий двухпанельный менеджер. Который бы не тормозил локально, не глючил с консолью и не выглядел бы как emacs.
Как изящно ты изящно ты emasc то отсеял
. Я только после тщательного анализа требований понял, что он в них ну никак не пролазит. Чувствуется рука мастера
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
? А кстати из этого можно что-то выжать:
sshfs name@server:/path/to/folder /path/to/mount/point
Mount folder/filesystem through SSH
Install SSHFS from http://fuse.sourceforge.net/sshfs.html
Will allow you to mount a folder security over a network.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>? А кстати из этого можно что-то выжать:
CS>sshfs name@server:/path/to/folder /path/to/mount/point
Бесполезная вещь. Тормозная слишком, файловая система — это не лучший способ делать удалённый интерфейс.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Только вот до настоящего FAR'а по удобству ему как до Луны пешком.
EP>>Примеры Far'ового удобства в студию.
EP>>А то я так понимаю мультикурсоров нет, удалённая работа с файлами/консолями если и есть — то посредственная.
C>Мне совершенно на три буквы, что emacs умеет ещё 100500 тонн всякой трибуквенной вещи.
C>Мне хочется, блин, хорошо работающий двухпанельный менеджер.
В Emacs есть и две панели, и больше, и это работает.
C>Который бы не тормозил локально, не глючил с консолью
Не глючит, причём есть нормальная прокрутка с копированием вывода и т.п.
C>и не выглядел бы как emacs.
Агрумент, чо — но это к бабке, может снимет порчу
C>Чтобы для переключения между панелями можно было нажать tab, а не ctrl-alt-shif-fn-option-alt-x-[-a. Чтобы копирование работало по F5, а при нажатии на alt показывалась бы информация и т.д.
Настрой такие кейбиндинги если тебе они удобны, но смысла цепляться за них не вижу. Это оправданно если например есть десяток разных приложений и у всех одинаковый интерфейс F5-..., а если же все операции делаются из одного комбайна — то как-то всё равно будет ли копирование в другую панель по F5, или же по-дефолтному C
C>После того, как основные фичи будут работать
Так они работают, включая навигацию и редактирование на удалённых машинах через экзотические/нестандартные каналы — я это использую постоянно. Но если же Far и эфпять ваше всё — могу лишь пожелать удачи
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>Так они работают, включая навигацию и редактирование на удалённых машинах через экзотические/нестандартные каналы — я это использую постоянно. Но если же Far и эфпять ваше всё — могу лишь пожелать удачи
Покажите мне в 2017 году компьютерные клавиатуры без F5.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>>Так они работают, включая навигацию и редактирование на удалённых машинах через экзотические/нестандартные каналы — я это использую постоянно. Но если же Far и эфпять ваше всё — могу лишь пожелать удачи
С>Покажите мне в 2017 году компьютерные клавиатуры без F5.
Почти все ноуты по умолчанию отключают F1-F12 вместо них доп функции.
Или такая
MTD>>https://doublecmd.sourceforge.io/
C>Сам поставь их и посмотри. Убогие и не работают под macOS.
а как тебе trolCommander?
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Вот собственно мысль сделать Norton Commander 21 века:
CS>https://sciter.com/forums/topic/sciter-commander/
CS>Если есть желающие поучаствовать — свистим.
Double Commander хватает за глаза. Сильно сомневаюсь что тебе в скором времени удастся сделать подобное.
