Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>>Если есть желающие поучаствовать — свистим.
AVK>Только если дотнет будет first class citizen.
Пока .NET там вроде как не просматривается. Не видно для него задач...
C/C++, как самый переносимый язык, тот — да.
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
CS>>Для приложения-консоли разницы нет что звать. Во втором случае вывод пойдет через ssh туннель. _>Повторю вопрос: _> Вы можете сформулировать чего же нехватает NortonCommander-у 21го века?
Что не хватает? Ну собственно его самого и не хватает. Нет в природе ничего такого что работало бы на всех desktop платформах.
Во этот кошмар есть на Windows:
Ну и FAR есть там же. Казалось бы, чисто консольное приложение, но тем не менее только под Windows.
Ну и MC недобитый как-то где-то...
Кошмар на скриншоте исключительно заслуга автора скриншота. Дефолтный интерфейс тотал командера выглядит нормально, а если его под себя настроить, так и вообще отлично. Рановато тебе ещё на ТоталКомандер свысока смотреть.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
CS>>Вот собственно мысль сделать Norton Commander 21 века: MTD>Какие киллер-фичи задумываются? Чем он привлечет тех, кто сейчас пользуется FAR/MC/TC?
Кроссплатформенность? Сейчас кроме убогого MC ничего нет. Вообще.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
C>>Я был бы не прочь проспонсировать разработку, если честно. Мне FAR'а не хватает на Линуксе и Mac OS X даже после 10 лет работы в них. M>Лучше Far на линукс портировать Второй фар, кстати, кто-то портировал, правда, тот порт был иксовый вроде
Я пробовал в рамках экспериментов посмотреть что можно сделать с обычной консолью в Линуксе. Результаты неутешительные.
Во-первых, работа с клавиатурой убогая от слова "совсем". Нельзя отслеживать отдельно нажатия alt/ctrl/shift, есть куча неработающих комбинаций и т.п.
Во-вторых, консоль имеет тонну состояния. Из-за чего screen или tmux, по сути, работают как консольные эмуляторы с выводом на консоль. Это ломает родной scrollback и вообще неудобно.
В-третьих, оно ТОРМОЗИТ. Достаточно открыть FAR и удерживать enter на каталоге — у меня при этом он его меняет так быстро, что глазом не заметить. У MC это занимает около полусекунды.
В этих условиях написать в классической линуксовой консоли что-то сильно лучше MC не получится.
Я думал как написать мой идеальный файл-менеджер — это должно быть графическое приложение, которое внутри себя реализует полноценный терминал с дополнительными расширениями для полноценной работы с клавиатурой. С опциональной графикой и разметкой. Ну и если уж всё правильно делать, то сразу надо нормально интегрировать современные подходы типа https://mosh.org/ (который в классике работает как эмулятор терминала в терминале).
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
MTD>>Какие киллер-фичи задумываются? Чем он привлечет тех, кто сейчас пользуется FAR/MC/TC? C>Кроссплатформенность? Сейчас кроме убогого MC ничего нет. Вообще.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Но можно и без MC то же самое увидеть. Надо только нарисовать plugin который на удаленной машине запускает ls или dir и пр. для просмотра тамошней fs как своей:
Это уже было в симпсонахEmacs: Dired + Tramp. Есть и копирование, и редактирование, и переименование, и закладки удобно ставить на удалённые каталоги/файлы и т.д. и т.п. Работает даже поверх обычного telnet, или даже через последовательный порт
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>Это уже было в симпсонахEmacs: Dired + Tramp. Есть и копирование, и редактирование, и переименование, и закладки удобно ставить на удалённые каталоги/файлы и т.д. и т.п.
Только вот до настоящего FAR'а по удобству ему как до Луны пешком.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
MTD>>Как минимум 2 уже есть: MTD>>https://doublecmd.sourceforge.io/ MTD>>https://krusader.org/ MTD>>Чем новый будет лучше? C>Сам поставь их и посмотри. Убогие и не работают под macOS.
Дубль командер работает под макос, я сам его на ней использовал. Конечно, похуже тотала и фара, но кто сказал, что сцытер будет лучше?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
EP>>Это уже было в симпсонахEmacs: Dired + Tramp. Есть и копирование, и редактирование, и переименование, и закладки удобно ставить на удалённые каталоги/файлы и т.д. и т.п. C>Только вот до настоящего FAR'а по удобству ему как до Луны пешком.
Примеры Far'ового удобства в студию.
А то я так понимаю мультикурсоров нет, удалённая работа с файлами/консолями если и есть — то посредственная. На больших мониторах будет всё те же две панельки? или таки завезли нормальный многопанельный tiling? Редактор примитивный. И т.д. и т.п.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
_>> Вы можете сформулировать чего же нехватает NortonCommander-у 21го века?
CS>Что не хватает? Ну собственно его самого и не хватает. Нет в природе ничего такого что работало бы на всех desktop платформах.
CS>Во этот кошмар есть на Windows: CS>Image: 2e2gi14.jpg
Внешний вид не главное. У меня например под виртуалкой выглядит так:
CS>Ну и FAR есть там же. Казалось бы, чисто консольное приложение, но тем не менее только под Windows. CS>Ну и MC недобитый как-то где-то...
Вот как раз mc внешний вид у него регулируется клиентом терминала. Я его спокойно пускаю на чем угодно например из под андройда и по ssh, по com порту на arduino.
Под виндой putty. Для очень больных есть еще cygwin
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
C>>Только вот до настоящего FAR'а по удобству ему как до Луны пешком. EP>Примеры Far'ового удобства в студию. EP>А то я так понимаю мультикурсоров нет, удалённая работа с файлами/консолями если и есть — то посредственная.
Мне совершенно на три буквы, что emacs умеет ещё 100500 тонн всякой трибуквенной вещи.
Мне хочется, блин, хорошо работающий двухпанельный менеджер. Который бы не тормозил локально, не глючил с консолью и не выглядел бы как emacs. Чтобы для переключения между панелями можно было нажать tab, а не ctrl-alt-shif-fn-option-alt-x-[-a. Чтобы копирование работало по F5, а при нажатии на alt показывалась бы информация и т.д.
После того, как основные фичи будут работать, можно уже начинать приделывать всякую трёхбуквенную ненужность типа тайлингового менеджера.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>На Windows меня FAR в принципе устраивает. Кроме как по мелочам, например вырвиглазная не читаемая местами цветовая гамма. CS>Мне не хватат того же на всех остальных платформах. Все эти штатные platform Explorer, Finder и пр. г. нифига не usable при работе с файловой системой регулярно.
на маке и линуксе пользуюсь этим фаром https://github.com/elfmz/far2l — в целом меня устраивает кроме нескольких моментов. может стоит туда приложиться?
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>>Вот собственно мысль сделать Norton Commander 21 века:
CS>>https://sciter.com/forums/topic/sciter-commander/
SO>Ох и сложное же дело ты задумал...
Второй фар, кстати, кто-то портировал, правда, тот порт был иксовый вроде
