Здравствуйте, crea7or, Вы писали:
W>>Да нет, почитайте отзывы на статью на хабре. Волосы встанут дыбом от такой статистики.
C>В комментариях вроде как ещё один. Посчитайте сколько там пишут что всё ок и сколько пишут что сдох.
У 39 пользователей, написавших комментарии сдохло 52 SSD.
Положительные отзывы написали 12 пользователей о 14 пока ещё живущих SSD.
Так что покупку SSD надо отложить на несколько лет (до тех, пока они не подешевеют в 4-5 раз или пока не исправят баги в прошивках или технологии).
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>Здравствуйте, crea7or, Вы писали: W>У 39 пользователей, написавших комментарии сдохло 52 SSD.
Зависит от модели. Если сдохшие это "SSD" в нетбуках или на недоконтроллерах Jmicron, то это не ssd, а недоразумение, не сильно отличающееся от флешки. Когда на флешку нагрузка, как на hdd, ясно что долго не проживет. То что мервых SSD аж 52/39=1,33 на душу, то OCZ обанкротилась бы. Однако она отказалась от производства БП, RAM и получает выдающиеся доходы от SSD, еще и indilinx купила. Правильные SSD (на контроллерах indilinx/sandforce/intel) вполне живучи и ресурс у них вполне адекватный.
Моему 1,5года и все супер
>Мдааа. Печально. Дохнут быстро. А стоят пока ещё очень дорого.
Ага. Похоже SSD мона пока воспринимать только как этакий энергонезависимый кэш HDD. И дорогущий к тому же. Мое имхо — куча RAM'ы + UPS + write cache enabled опция и все летает. В частности, у меня к примеру браузер (хром) запускается (открывается окно) едва ли не раньше, чем я успеваю отпустить кнопку мышки. w2k3 + 8GB + практически полное отсутствие секурити софта (wipfw не в счет).
Кстати, насчет кэша, почему производители HDD в самом деле не додумались еще совместить скорость SSD и объем HDD? Использование к примеру 16ГБ SSD в качестве набортного энергонезависимого кэша HDD — вот уж где получится бомба. Можно и софтверно конечно такое замутить.. Хмхмхм..
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Кстати, насчет кэша, почему производители HDD в самом деле не додумались еще совместить скорость SSD и объем HDD? Использование к примеру 16ГБ SSD в качестве набортного энергонезависимого кэша HDD — вот уж где получится бомба. Можно и софтверно конечно такое замутить.. Хмхмхм..
Есть уже такое. Поищи "гибридный жесткий диск" или HHD.
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали: Б>Есть уже такое. Поищи "гибридный жесткий диск" или HHD.
Хм, а вот чтобы не кэш — а два полноценных диска в одном 2.5" корпусе (hdd 250Gb+ и ssd 80Gb+) — бывает такое?
Здравствуйте, crea7or, Вы писали: MC>>Хм, а вот чтобы не кэш — а два полноценных диска в одном 2.5" корпусе (hdd 250Gb+ и ssd 80Gb+) — бывает такое? C>вот именно такое и есть.
Ага, а можно ссылку на модель?
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали: Б>Не совсем понятно, что значит полноценных.
Полноценных по объему и желательно, чтобы можно было как-то рулить тем, что идет на ssd, что на hdd.
Насколько я понял, на гибриде, типа momentus xt, ssd всего ~4Гб и хард сам как-то решает, что туда положить.
Хотя и momentus xt тоже интересно выглядит.
Б>Долгожданные гибридные диски (http://www.osp.ru/os/2011/01/13006976/)(
Спасибо, посмотрю, но что-то буков много.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Здравствуйте, crea7or, Вы писали: MC>>>Хм, а вот чтобы не кэш — а два полноценных диска в одном 2.5" корпусе (hdd 250Gb+ и ssd 80Gb+) — бывает такое? C>>вот именно такое и есть. MC>Ага, а можно ссылку на модель?
Вроде текущие гибриды, это только кеш на ssd. Т.е. поставить ось + важное на ssd не выйдет. Это черный ящик, ясно что хуже двух отдельных девайсов.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Здравствуйте, Буравчик, Вы писали: Б>>Есть уже такое. Поищи "гибридный жесткий диск" или HHD. MC>Хм, а вот чтобы не кэш — а два полноценных диска в одном 2.5" корпусе (hdd 250Gb+ и ssd 80Gb+) — бывает такое?
Есть одно интересное решение от Интела в новом чипсете Z68 — Intel Smart Response — использование HDD + отдельного SSD для кэширования. Технология Intel Smart Response
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали: __>Вроде текущие гибриды, это только кеш на ssd. Т.е. поставить ось + важное на ssd не выйдет. Это черный ящик, ясно что хуже двух отдельных девайсов.
С другой стороны, насколько я понял, там для кеша ssd, хоть и меньшего объема, но быстрее и надежней, чем обычный ssd хард.
В общем, следующий хард буду обязательно брать гибридный.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>С другой стороны, насколько я понял, там для кеша ssd, хоть и меньшего объема, но быстрее и надежней, чем обычный ssd хард. MC>В общем, следующий хард буду обязательно брать гибридный.
Скорее всего гибриды не в виде двух отдельных устройств — это маркетинговая хрень. Хорошие SSD на которые более менее все че надо влезает — 60+ GB стоят уже не так дорого. Для работы добавьте оперативки, и тогда SSD кеш нужен только во время загрузки операционки + 1-ый старт приложений. Далее уже ram кеш операционки все сделает и толку от SSD-кеша будут копейки. Если Ram не хватает, то это кривая конфигурация под задачу, там можно нарисовать и 10х ускорения от SSD-кеша.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
BZ>плюс перенести utorrent.exe с конфигами на hdd. советую иметь ИБП и включить кеширование записи
Торренты у меня на линухе крутятся. А ИБП не нужен — за последние несколько лет электричество ни на секунду не пропадало. По умолчанию всегда выключаю write-back caсhe buffer flushing. Проблем не было
