Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>Ч — ну так блин, это у тебя не гражданская позиция никакая. Ты просто ничего не умеешь вообще. И тебя никто не ждет там, где можно "дохрена денег ни за что получать". И ты хочешь детей туда своих пристроить. Потому как самое страшное для тебя, в твоих мыслях, это твои дети на твоем месте, где ты сейчас.
Вообще-то, восхвалять сильно-централизованную экономику — это глупо. Поучитесь у тех же штатов, там такого нет. А во многих городах действительно, за время развала люди работали кем-попало, за 10 лет могли утратить любую квалификацию. Мой отец из-за этого 7 лет назад в Москву уехал, уже гражданин России. (Он был ведущим спецом-электронщиком на одном из Севастопольских предприятий). А за развал спасибо нашей власти, и Ющенко в т.ч., он был в числе тех, кто активно проводил приватизацию.
А приватизация была очень простая — разрушается предприятие, падает в цене до копеек, и тут приватизаторы его скупают. Понимаете, развал предприятий был КРАЙНЕ ВЫГОДНЫМ.
Вот представляют сейчас этого Ющенко как "ум, честь и совесть". Насчет ума не знаю, но честь и совесть тут лишние ИМХО.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
P>>Ага, всем, кто не жил на Украине до начала русской оккупации 1654 года.
V>Ага, а что делать с теми, кто жил до Польской аккупации?
Здравствуйте, WASYA80, Вы писали:
WAS>Скажи, а почему тебя это так волнует, что наверное ночами не спишь?... Украина тебе покоя не дает? зависть мучает, что украинцы голосуют как хотят несмотря на угрозы и запугивания, несмотря на фальсификацию со стороны власти? или мучают имперско-шовинистские комплексы, "как же так, наша Украина и что-то без нашего ведома творит"?
Ага, Васёк, всех нас мучают шовинистские и имперские — будь они неладны ...
BTW "WASYA80" означает, что ты с 80 года рождения, правильно ?
Почему добро всегда побеждает зло? Потому что историю пишут победители.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>А приватизация была очень простая — разрушается предприятие, падает в цене до копеек, и тут приватизаторы его скупают. Понимаете, развал предприятий был КРАЙНЕ ВЫГОДНЫМ.
Именно так. А всё дело в том, что деньги можно делать как на созидании, так и на разрушении. Просто первое дольше и сложнее чем второе.
V>Вот представляют сейчас этого Ющенко как "ум, честь и совесть". Насчет ума не знаю, но честь и совесть тут лишние ИМХО.
Согласен.
Почему добро всегда побеждает зло? Потому что историю пишут победители.
Здравствуйте, WASYA80, Вы писали: WAS>Скажи, а почему тебя это так волнует, что наверное ночами не спишь?... Украина тебе покоя не дает? зависть мучает, что украинцы голосуют как хотят несмотря на угрозы и запугивания, несмотря на фальсификацию со стороны власти? или мучают имперско-шовинистские комплексы, "как же так, наша Украина и что-то без нашего ведома творит"?
"Зависть"? К чему? К майданной "оранжевой" тусовке и к "демократической" зашоренности?
Здравствуйте, okostya, Вы писали:
O>Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>>мдааа, это уже диагноз. V>>я вот хотел, чтобы и дальше становилось еще лучше, как при Януковиче...
O>Вы верите, что проблема с банками и ростом цен связана с теми 100к "бездельников", которые на майдане? Ведь "кормящие всю Украину" продолжают работать.
В условиях рыночной экономики сам подобный вопрос бессмыслен. Ценами никто не управляет, кроме самих производителей и продавцов. Видя подобный бардак люди готовились к худшему и запасались продуктами, все одновременно снимали деньги. Вот и получи банковский кризис, и получи рост цен в связи с ажиотажем.
И теперь ты скажешь, что 100k на майдане не при чем?
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:
A>>Правильно, лучше поучите этому Штаты.
M>Слышали мы такой бред. "Если в кране нет воды..."
Для начала приведу полную ссылку: A>>Правильно, лучше поучите этому Штаты. Они вроде тоже хотят назначить президента в Киеве без посторонней помощи. Объясните им, что такое демократия, свобода слова. Расскажите им, что имеются и другие точки зрения на события в Югославии, Чечне, Грузии, Украине, на войну в Ираке и т.д. и т.п.
А тогда объясните мне, в чем заключается вмешательство России в выборы на Украине. В приезде Путина? Как конкретно вы связываете это с поддержкой одного из кандидатов? Может быть — в приезде Лужкова? Но это было после выборов, и его визит не был официальным. Почему тогда вы молчите об участии Немцова & Сo в оранжевом шабаше? С другой стороны — имеется ряд фактов, что оранжевая свистопляска была проплачена ЦРУ и готовилась задолго до выборов. Я не знаю, кто из двух кандидатов хороший, а кто плохой. Но совершенно очевидно, что Штаты пытаются любой ценой протащить своего кандидата. И уверен, что в случае его победы он будет руководствоваться интересами США, а не Украины. Только не нужно рассказывать сказки, что у вас общие интересы. Мы это уже проходили. Может вы думаете, что Ю. откроет вам дорогу на Запад, в ЕС? Так почитайте статью на inosmi от 10.12.04 (кажется The Times) о перспективах вступления Украины в ЕС. Цитата по памяти: "Шансы Украины на вступление в ЕС не больше, чем у Новой Зеландии".
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:
SK>> Ну что ж, не хотите на наших ошибках учиться — учитесь на своих. Людей только вот жалко.
M>Ну да, на ваших-то ошибках и стоит поучиться, да ещё на беларуских. Что будет, если разрешить диктатуру.
"Папа, вы будете смеяться, но..." даже Белоруссия обогнала Украину как по экономическому развитию, так и по уровню жизни (источник — статистика World Bank).
Теперь о диктатуре. Я уже просил здесь вашего товарища сформулировать отличия американской демократии от российского тоталитаризма. Товарищ затруднился с ответом. Может вы ему поможете? А то мы тут живем и не знаем, что у нас диктатура. Кстати, а кто ее разрешает или запрещает? Штаты наверное? По принципу — "Да, это сукин сын, но это НАШ сукин сын". Вот Саддам Хусейн был "не наш", а ливийский Каддафи вовремя подсуетился и оказался "наш".
Здравствуйте, algol, Вы писали:
A>Здравствуйте, mihailik, Вы писали:
E__>>>Юлия Тимошенко WANTED
M>>Битая ссылка
A>Например, здесь
Здесь лежит копия того, что было на сайте интерпола. Оригинал я сам видел, он кстати также находился через интерполовский поисковик. На глазах сначала перестала открываться страничка с тимошенкой, а примерно через 15-20 мин поисковик перестал отзываться на ее фамилию .
Почему добро всегда побеждает зло? Потому что историю пишут победители.
Здравствуйте, MicVit, Вы писали:
MV>Люди, объясните, а что у Ющенко с лицом?
похоже обьяснение здесь http://www.unian.net/index.php?url=novina&id=9467
переводить столько текста не хочется (там и так все понятно )
но общий смысл в том, что клиника закончила работу над анализами, и офицально подтверждает что это было отравление диоксинами.
ЮЩЕНКА БУЛО ОТРУЄНО ДІОКСИНАМИ — КЕРІВНИК КЛІНІКИ "РУДОЛЬФІНЕРХАУС" (ДОПОВНЕНА ІНФОРМАЦІЯ)
Київ. 11 грудня. УНІАН. Лідера української опозиції Віктора ЮЩЕНКА було отруєно діоксинами, повідомив на прес-конференції керівник австрійської клініки "Рудольфінерхаус" Міхаель ЦІМПФЕР.
"Останні 24 години ми завершили роботу над аналізами крові і у нас не залишилося жодних сумнівів. Однозначно йдеться про отруєння діоксинами", — сказав М.ЦІМПФЕР, повідомляє РІА "Новости".
За його словами, лікарі клініки підходили "з великою обережністю" до відповіді на це питання.
При цьому лікар наголосив, що від цього отруєння В.ЮЩЕНКО померти не міг. "Це було важке захворювання, але не смертельне. Проте, якби не було вжито своєчасних заходів, то все могло закінчитися трагічно", — сказав М.ЦІМПФЕР.
Відповідаючи на питання, хто міг отруїти В.ЮЩЕНКА, лікар сказав: "Це питання не до медиків, а до кримінальних органів".
На питання, коли було вчинено отруєння, М.ЦІМПФЕР відповів, що вперше В.ЮЩЕНКО поступив до клініки 10 вересня цього року і отруєння, очевидно, сталося за п`ять днів до цього "або в цей проміжок часу".
Лікар В.ЮЩЕНКА Микола КОРПАН наголосив, що зараз український політик повністю працездатний і потребує лише терапії, "яку можна проводити амбулаторно". Для оточуючих він не заразливий, особливо наголосив він.
В.ЮЩЕНКА було доставлено в клініку "Рудольфінерхаус" із запаленням шлунку, тонкої кишки, підшлункової залози, вуха, а також набряком печінки і паралічем периферійного лицьового нерва.
Здравствуйте, algol, Вы писали: A>Вот Саддам Хусейн был "не наш", а ливийский Каддафи вовремя подсуетился и оказался "наш".
Кстати, Саддам Хуссейн на Западе считался "своим" примерно до начала 90-х гг.
Один вопрос: у Вас что вызывают доверя Ваши же СМИ (по крайней мере по поводу украинского вопроса)?! Поверьте здесь не лохи сидят, как бытует мнение большенства россиян. А Вам врет Ваша же власть. Миритесь с этим и дальше. Вы достойны этого.
Кто-то сказал когда-то давно, что людям свойственно убивать тех, кого любишь. Что ж, верно и обратное.
Здравствуйте, VKovalenko, Вы писали:
VK>Один вопрос: у Вас что вызывают доверя Ваши же СМИ (по крайней мере по поводу украинского вопроса)?! Поверьте здесь не лохи сидят, как бытует мнение большенства россиян. А Вам врет Ваша же власть. Миритесь с этим и дальше. Вы достойны этого.
Можно узнать, о чём именно идёт речь? О какой именно лжи российских СМИ?
Здравствуйте, kkts, Вы писали:
K>Здравствуйте, bopka, Вы писали:
B>>Можно узнать, о чём именно идёт речь? О какой именно лжи российских СМИ? K>скорее всего речь идет о промывании мозгов
Каждая газета (телепрограмма) "промывает мозги" своим читателям/зрителям/слушателям, внедряет свою точку зрения. Тут нет ничего нового — не понимаю, что так возмутило автора именно в российских СМИ (кстати, какую именно газету/телеканал) он имеет в виду? Каждый из них "промывает мозги" в своём направлении.
.
)
