Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Что до самого крещения Руси, то однозначно изестно, что князю надоело бодаться с непокорными и свирепыми славянами и он решил усмирить их через введние менее агрессивной религии, наоборот, религии, воспитывающей покорность и подчинение. Так свободолюбивые, поклоняющиеся солнцу славяне и финно-угры, превратились в рабов, прежде всего в плане психологии.
Странно, бодаться надоело, а насаждать иную веру не надоело? Или это ты про разных людей рассказываешь?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>>Христианство — более высокий уровень абстракции, если можно так сказать CC>Ну, да. Ты богу сейчас а он тебе как нибудь потом, когда помрёшь.
Бог от тебя ничего не берёт. Вот совсем.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[7]: Вопрос к тем, кто был православным, а стал атеистом
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Обращение к Богу: если ты есть — ну кончай уже всю эту омерзительную тягомотину со страданиями, войнами, болезнями, борьбой за существование... зачем оно Тебе? погрузи всю Вселенную в состояние Вечного Блаженства. A>Да, прямо сейчас.
Неужели сложно понять, что вечного блаженства просто по определению быть не может, т.к. само понятие "блаженство" — подразумевается относительно страданий?
Удивительно все же читать такие глупости от взрослого человека.
Непрерывная смена полярности есть основа существования вселенной. Волны, колебания, неравномерности — суть материи. Вся вселенная состоит из колебаний различной гармоники. Однородности не существует.
Советую ознакомиться, для избавления от иллюзий: Дуализм
Re[8]: Вопрос к тем, кто был православным, а стал атеистом
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Князь планировал на будущее, присмотрев на результаты внедрения христианской религии в Европе.
Ну да, даже летопись про это рассказала. Но я спрашивал про непокорных и свирепых славян, которым-то было пофиг на метания князя и которых также было велено крестить мечом. "Показательно обращение князя Владимира к тем киевлянам, которые не пожелают креститься: "противник мне будет" (Радзивилловская летопись) или даже: "Не будет пощажен" (Никоновская летопись)." Так что хоть так, хоть так нужно было биться с этими славянами. Даже более того, религия вносила дополнительные помехи в завоевании, но тем не менее случилось то, что случилось. Видимо, не в рабской покорности было дело.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Неужели сложно понять, что вечного блаженства просто по определению быть не может, т.к. само понятие "блаженство" — подразумевается относительно страданий?
Кстати, да, ты можешь получить вечные страдания от вечного блаженства.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Неужели сложно понять, что вечного блаженства просто по определению быть не может, т.к. само понятие "блаженство" — подразумевается относительно страданий? V>Удивительно все же читать такие глупости от взрослого человека. V>Непрерывная смена полярности есть основа существования вселенной. Волны, колебания, неравномерности — суть материи. Вся вселенная состоит из колебаний различной гармоники. Однородности не существует.
Мы говорим о господе боге, или так?
Если так, то все это обсуждение не имеет смысла
А если о господе боге, то о том и речь — а нахрена он создал такое "по определению"? Нахрена заложил в суть материи все эти колебания и неравномрности, и сам факт того что "блаженство подразумевается относительно страданий"?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re: Вопрос к тем, кто был православным, а стал атеистом
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Вопрос к тем, кто был православным, а стал атеистом: почему Вы перестали быть православным и стали атеистом? Что повлияло на Ваш шаг?
У меня этот процесс растянулся на пару лет. Примерно с 12 до 14, если брать весь путь от смутных подозрений до какой-то мысленной определённости.
Крестили меня в недееспособном возрасте, где-то вскоре после рождения. Впрочем, если бы предложили креститься на несколько лет позже, в "сознательном детстве" — я б тоже с радостью крестился. Ибо в детстве, под влиянием мировоззрения родственников, в богов я верил.
Где-то в возрасте 9 или 10 лет я некоторое время посещал церковную воскресную школу. Осваивал иконопись, на радость родителям и бабушкам. Пытался читать библию и всё такое. Годам к 10-ти я что-то там начал понимать в, собственно, самой сути вероучения и стал как-то разбирать и систематизировать эту информацию. Ну на том уровне, на котором это может сделать 10-летний ребёнок, куда более интересующийся компьютером и лишь на досуге почитывающий библию. Где-то в те же годы по "Общеобразовательной программе" телевидения показывали мультсериал "Суперкнига", который тоже помог привести в порядок мои представления об истории и сути христианского вероучения. После чтения ветхого завета и нового завета я, интересу ради, прочитал всё что нашёл о германской, греческой, римской и славянской мифологии. Но это скорее для расширения кругозора.
Позже, где-то ориентировочно с 12-ти лет, я стал обращать внимание на несостыковки между христианским мировоззрением и реальностью, да и внутри самого христианского мировоззрения. Читая литературу в тот период, я исходил из предвзятой точки зрения, будучи уверенным в истинности своей религии. И пытался разобраться в несостыковках именно с этой точки зрения. Аргументы против религии я воспринимал предвзято, как и следует религиозно-упёртому человеку. Немалое время ушло на то чтобы накопилась некая критическая масса таких несостыковок, чтобы я стал всерьёз задумываться — а почему, собственно, так много вещей указывают на то, что библия есть не более чем сборник сказок?.. В эту пору я стал больше внимания обращать тому, что все эти религиозные суеверия, по сути, не работают, и нет никаких оснований считать богов реальными существами. Где-то в 13 лет я стал интересоваться всей прочей около-религиозной чепухой (гороскопы, астрология, целительство и т.п.), правда скорее уже больше из чистого любопытства. И примерно к 14-ти годам определился лично для себя, что ничего сверхъестественного вокруг нас нет. Ни богов, ни экстрасенсов, ни домовых с русалками.
Через несколько лет после этого я ещё раз перечитал библию полностью, уже глядя на неё глазами атеиста. И поразился, как вообще можно воспринимать всё это всерьёз?..
Родителям и другим родственникам я на этот счёт ничего говорить не стал — не хочу спорить на религиозные темы с родственниками. Двоюродные брат с сестрой до сих пор регулярно поздравляют меня с рождеством. Ну жена в курсе, разумеется.
С уважением, Artem Korneev.
Re[3]: Вопрос к тем, кто был православным, а стал атеистом
Здравствуйте, ollv, Вы писали:
ES>>На мой взгляд основная причина "православности" — это недостаток образования в области естественных наук. O> Опять кидать ссылки на ученых, которые считают и считали себя верующими?
Не надо. Атеисты и верующие есть среди людей самых разных уровней образования. Просто процентные соотношения разные.
С уважением, Artem Korneev.
Re[3]: Вопрос к тем, кто был православным, а стал атеистом
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Отличная иллюстрация языческого мышления. Отношения с богом воспринимаются, как контракт: я тебе жертву, ты мне профит. Христианство — более высокий уровень абстракции, если можно так сказать
Христианство и есть частный случай язычества, со всеми вытекающими. Именно так христианство и воспринимается подавляющим большинством верующих — библию они не читают, заповедей не помнят, но считают что попадут в рай, если вовремя будут заносить денюшку в церковь. Языческие привычки были столь сильны, что ни единобожие, ни запрет на поклонение фетишам и статуям/изображениям богов в христианстве не прижился.
Думающие люди вполне себе были и есть везде, в том числе и в языческих культурах. Философы античности говорили о совести и не сильно верили сказкам про Зевса и Прометея. А люди попроще и раньше и сейчас воспринимают богов чисто как неких духов, которых нужно задобрить.
С уважением, Artem Korneev.
Re[11]: Вопрос к тем, кто был православным, а стал атеистом
Здравствуйте, ·, Вы писали:
o>> да и откуда тебе знать, что жить я буду хреново? ·>Не следуешь пути Христа.
Это не важно. Главное — погибнуть в бою. Тогда валькирии заберут вас на небо и вы получите место в Валхалле рядом с богами.
А удел слабых — прозябать вечность в унылом Хелхайме.
С уважением, Artem Korneev.
Re[21]: Вопрос к тем, кто был православным, а стал атеистом
Здравствуйте, Aptekar, Вы писали:
Vi2>>Тем более, что что же это такое Бог в Библии нет. A>Строгого определения нет, но некоторые его свойства можно понять. Например, способность творить чудеса. И поэтому любой объект, не обладающий этими свойствами, не может являться богом.
А с каких пор библейское определение бога стало вдруг единственно верным?
С уважением, Artem Korneev.
Re[10]: Вопрос к тем, кто был православным, а стал атеистом
