Здравствуйте, Aptekar, Вы писали:
AK>>А с каких пор библейское определение бога стало вдруг единственно верным?
A>С таких, что если мы говорим о религии, значит надо оперировать понятиями религии.
Ну и?.. Вам же говорят о религии "информационной матрицы", в рамках которой эта матрица является богом. Значит, надо оперировать понятиями этой религии. А вы предлагаете мерить её в размерностях библейского Яхве.
Я и спрашиваю — а почему, собственно, библейского? Возьмите религию древних римлян или египтян.
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
AK>Ну и?.. Вам же говорят о религии "информационной матрицы", в рамках которой эта матрица является богом. Значит, надо оперировать понятиями этой религии. А вы предлагаете мерить её в размерностях библейского Яхве. Я и спрашиваю — а почему, собственно, библейского? Возьмите религию древних римлян или египтян.
Как наиболее распространённую в западном мире. Древние религии сейчас мертвы, никто их не придерживается.
Что же касается религии информационной матрицы, то я не совсем понимаю, о чём идёт речь. Авраамические религии ещё чем хороши — они очень хорошо проработаны, описаны и изучены. По крайней мере понимаешь, что там есть, и о чём говоришь. А серьёзно обсуждать религию, состоящую из двух постов на рсдн — это
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
