Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>То есть ты поставил свои личные интересы выше блага посетителей RSDN, я правильно понимаю?
Нет не правильно. Уйдя из команды я не стал приносить посетителям меньше пользы, чем если бы остался.
M>Так же как и твои обвинения во лжи.
ОК, вот факты:
1) Влад, удаляет голосование потому что ему не нравится тон вопроса.
2) За две недели до того создано голосование в котором один из вариантов, "пользуясь случаем, посылаю все на ***"
[skip]
M>>>Так что ж ты теперь нас в этом обвиняешь? У тебя теперь морального права такого нет, поскольку сам грешен. З>>Тоесть здесь утверждается — что не состая в команде нельзя приносить пользу на благо посетителей RSDN ?????!!!!!, я правильно понял? M>Иными словами, ты обвиняешь меня в ущемлении человеческих Прав и Свобод, путем изымания у посетителей возможности посвятить себя благу других посетителей?!?!!!????
"Реальный" ответ — я говорю — что вы неверно выразились сказав фразу :
A>К сожалению, должен тебе напомнить, что уходил я не из-за того, что сделали не по-моему, а из-за личного конфликта с одним из членов команды.
То есть ты поставил свои личные интересы выше блага посетителей RSDN, я правильно понимаю?
Так что ж ты теперь нас в этом обвиняешь? У тебя теперь морального права такого нет, поскольку сам грешен.
Не мог уход — как-то повлиять на блага посетителей RSDN.
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, Злость, Вы писали:
З>Тоесть здесь утверждается — что не состая в команде нельзя приносить пользу на благо посетителей RSDN ?????!!!!!, я правильно понял?
Чур тебя! Не делай логических выводов из слов Бодягина! Это клевета!
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>ОК, вот факты: A>1) Влад, удаляет голосование потому что ему не нравится тон вопроса. A>2) За две недели до того создано голосование в котором один из вариантов, "пользуясь случаем, посылаю все на ***"
A>Можешь прокомментировать?
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
A>>В том смысле, что ты, например(всего лишь пример), считаешь свои ответы мне адекватными вне зависимости от того насколько ты правильно меня понял. Даже если совсем не правильно, всё равно адекватные. M>С моей точки зрения да, с твоей — нет.
Продолжаю творить примеры.
Ты идёшь по улице, народу мало. Я иду на встречу. Перед тобой идёт Иван которого я ну очень не люблю (а конкретнее, мечтаю убить и он об этом знает). Увидя его (но, ещё не узнав тебя, я близорук) я иду ему навстречу сжимаю кулаки и крою матом, Иван, ** твою мать, Иван ******. Иван, то, Иван, сё, Тот Иван начинает убегать, а ты перерезаешь мне дорогу и сбиваешь с ног ударом. Дальше маленькая драка без осбоых последсвий для здоровья.
Сказал ли я тебе хоть что-то плохое? Нет! Понял ли ты меня? Тоже выходит, что нет. (но то что не понял, не означает что вышла ошибка ) Была ли твоя реакция адекватной? С моей точки зрения нет, с твоей — да.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Нет не правильно. Уйдя из команды я не стал приносить посетителям меньше пользы, чем если бы остался.
У меня есть по этому поводу серьезные сомнения.
Вместо того, чтобы орать на всех форумах и отстаивать мифические "права человека", будучи в тиме ты мог бы взять и переписать голосовалку, чтобы ее удобнее было контролировать дабы впредь не возникало подобных инцедентов.
A>Можешь прокомментировать?
Легко.
Лично я в голосования заглядываю раз в год по обещанию, и то, если ссылка из сообщения на интересное голосование попалась. Думаю, что таким образом поступает и большинство, поэтому этих голосований мы просто не видели. Спасибо, что подсказал — вычистим при первом же удобном случае.
Здравствуйте, Злость, Вы писали:
З>Нет я не обвиняю, я показал как происходит трактовка фраз в большенстве случаев.
Ну да, примерно так Рома и делает, поэтому общаться с ним и отвечать на его патетические "вопросы" смысла не много.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Не делай логических выводов из слов Бодягина!
О! Тебе значит можно, а другим нельзя? Или все твои выводы в предыдущих постах были не логическими?
A>Это клевета!
Так ты еще меня и в клевете обвиняешь?
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Вместо того, чтобы орать на всех форумах и отстаивать мифические "права человека", будучи в тиме ты мог бы взять и переписать голосовалку, чтобы ее удобнее было контролировать дабы впредь не возникало подобных инцедентов.
Я себе локально движок сайта даже поставить не смог. Пытался сколько был в команде. Скорее всего это у меня что-то не так, но помочь нормально мне никтоне помог, хотя я раз 10 просил. Неляже писатьн е отлаживаясь,не так ли?
M>Лично я в голосования заглядываю раз в год по обещанию, и то, если ссылка из сообщения на интересное голосование попалась. Думаю, что таким образом поступает и большинство, поэтому этих голосований мы просто не видели. Спасибо, что подсказал — вычистим при первом же удобном случае.
Это лично ты, есть и другие, кто активно голосует. Вобщем, я надеюсь что ты согласишься, что в целом, на фоне матов, заявления о непонравившемся тоне, вне зависимости от их правдивости, выглядят мягко говоря сранно.
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>>Не делай логических выводов из слов Бодягина! M>О! Тебе значит можно, а другим нельзя? Или все твои выводы в предыдущих постах были не логическими?
Нет, я учу других, обжёгшись сам, делюсь так сказать опытом.
A>>Это клевета! M>Так ты еще меня и в клевете обвиняешь?
Эх Иван, Иван. Логические выводы это клевета. Ты два моих предложения не смог понять правильно, о чём ещё говорить?
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Ошибки есть, их не можут не быть. Чтото исправлять конечно надо. Только Роман перебирает все аргУменты, которые только могут пригодиться. Пока никакой линии в его политике не вижу. PE>И это при том, что я горячий сторонник митингов и залезания на броневик.
Вот и у меня постоянно такое ощущение что главная цель это наехать на команду, не важно за что, хотя он от этього и открещивается.
A>Тогда удали весь топик, а если уж говорить то до конца.
Успокойся ... все уже давно сложили свое мнение.
А то что эта ссылка на 4. Решения модератора публичному обсуждению и обжалованию не подлежат. уж очень часто появляется, говорит только о том что наверное с устава в армии переписали
Если командир не прав — смотри пункт 1. ( 1. Командир всегда прав )
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
ты ошибся с выделением... надо так:
З>А то что эта ссылка на 4. Решения модератора публичному обсуждению и обжалованию не подлежат.
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 1 >>
— сколько программистов надо чтобы заменить сгоревшую лампочку?
— сколько не бери, а лампочку не поменять — проблема аппаратная, программным путем не решается...
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>>Дык ведь.... я вот тут клублюсь примерно год, но пока мне ничего в глаза не бросалось. В том смысле что я всем доволен — иуровнем сайта, и уровнем людей и отношением к людям. Не, без стеба — какие ошибки ты усмотрел? Я не придираюсь — мне прост оинтересно.
A>О! А вот здесь самое интересное! Я не мею права отвечать на этот вопрос! Даже если модератор был не прав и я опишу как ошибся и потом исправился это всё равно обсуждение модерирования. А обсуждать модерирования в форумах нельзя.
A>С одной стороны кажется что я ухожу от ответа, но с другой.... надо ли говорить, что мне и так вряд ли далеко до бана?
Да ладно, не строй из себя диссидента. Просто скажи мне, лично мне и никому другому, какие ты видишь ошибки. Одним сообщением — больше одним меньше — какая тебе разница.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, Support MuxaSoft, Вы писали:
SM>>З.Ы. Подобные топы — поле испытаний для модера
IT>Конкретно этот форум практически не модерируется, т.к. название у него "Священные Войны", одним словом "Флейм" IT>Я когда-то предлагал название "Демагогия Программирования", но оно не прошло, показалось команде слишком резким.
Странно... а мне казалось, модерировать надо все и везде
Хотя... за моё недолгое тут проживание явных наездов и абсолютно тупого флейма не встретил...
Похоже не то место и не те люди
Вот это радует
С уважением, Никитин Роман, служба технической поддержки Muxasoft Team
Здравствуйте, Aquila, Вы писали:
A>Вот народ парится из-за ерунды какой-то. Снесли голосования! Эка невидаль. Возьми, да новое открой. А коли не хотят владельцы сайта, чтобы их рекламодателей обругивали, пока баннер их висит, так подожди, пока баннер снимут, да ругай себе всласть.
Я читаю этот топик как литературное произведение... "Наезд на CBOSS в РСДН" Блин ну я балдею какие люди странные...
Ну висит баннер, ну так что он кому то мешает? Я его нашел после того как увидел ваши разборки, а вообще то я с RSDN Home выхожу он мне не мешает. ДА БЛИН ОН МНЕ НЕ МЕШАЕТ КОГДА Я НА rsdn.ru ЗАХОЖУ! Какие блин проблемы я блин не понял?
Позубоскалить просто люди хотят, или Рома злится что он не в команде. Хотя голосование не он сделал...
Короче я блин свое мнение высказал.
Давайте блин жить дружно блин!(c)Кот Леопольд
Здравствуйте, ChipSet2k, Вы писали:
CS>Рома злится что он не в команде.
Вы не правы, если бы я был в команде, я не мог бы открыто выражать своё мнение, а я таки могу. В результате нередко люди которые формально со мной спорят, по e-mail наоборот фактически соглашаются. Это не лицемерие с их стороны, просто результат внешней политики. Я, в данном случае, как раз рад, что я в команде и не имею к их неправильным, на мой взгялд, действиям никакого отношения,а значит могу их осуждать.
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
A>>За собаку.... А впрочем если ты верблюд из каравана, то что взять?
M>Бери, что хочешь... Я же специально написал, что это пословица (из песни слова не выкенешь), чтобы избежать мисандерстундинга — видимо не помогло.
Чтобы было не обидно, нужно добавлять "если" в начале предложения. Роман утверждает, что в этом случае, совершенно ясно, что метафора к собеседнику не относится. Впрочем, само по себе упоминание поговорки, без пояснений ее связи с оппонентом, по идее, должно быть еще менее обидным
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. — Марк Твен
) Была ли твоя реакция адекватной? С моей точки зрения нет, с твоей — да.
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
"Всё что не убивает нас, делает нас сильнее..."
