Программировать сложно. Но не программировать еще сложнее.
Я хоть и прочитал "Экономикс", но спорить на достаточно высоком уровне на экономические темы не в состоянии. Поэтому позову "старшего брата" — Валентина Катасонова, доктора экономических наук, выпускника МГИМО. Чрезвычайно умный мужик.
О соотношении промышленного, торгового и банковского капиталов
(отрывок из книги Валентина Катасонова «О проценте ссудном, подсудном, безрассудном»; в сети также можно найти и другие отрывки)
Но вернемся к тезису классика марксизма об «ограниченном платежеспособном спросе». Чем он все-таки порождается? Тем, что «капиталисты — эксплуататоры» ужимают заработную плату до прожиточного минимума или даже ниже его, получая «прибавочную стоимость»? Или же тем, что банкиры создают долг, который невозможно погасить? В конечном счете, вторым. Ведь в эту долговую петлю попадают все без исключения (кроме банкиров), в том числе те же «капиталисты — эксплуататоры». Капиталистам-предпринимателям необходимы деньги для развития предприятия, а они, в отличие от банкиров, деньги из воздуха не делают. Поэтому они вынуждены брать кредиты. А для того, чтобы их погасить они, во-первых, вынуждены добывать деньги на рынке, «проталкивая» свой товар в условиях жесточайшей конкуренции; во-вторых, ужимать все издержки производства, в том числе за счет заработной платы.
Капиталисты-предприниматели, конечно же, не ангелы. Но, во-первых, они в отличие от банкиров заняты выпуском материальных благ, являются организаторами производства, выполняют действительно общественно важные функции. Во-вторых, они находятся в таком же неустойчивом состоянии, как и рабочие, которых они «эксплуатируют». В условиях высоких рисков и при весьма скромной (на фоне банковского дела) норме прибыли они запросто могут лишиться своего бизнеса, а при определенных обстоятельствах даже оказаться в долговой яме.
Почему все-таки капиталисты-предприниматели не ангелы? Потому, что они вольно или невольно стремятся к тому же, к чему стремятся ростовщики. Т.е. к приумножению капитала. Для них это возможно через получение прибыли. Следовательно, вольно или невольно они вносили и продолжают вносить свой вклад в создание тех диспропорций, которые ведут к кризисам. Хорошо, если предприниматели тратят свою прибыль на развитие производства – в этом случае формируется спрос на машины, оборудование, другие инвестиционные товары. Хуже, если промышленники начинают брать пример с ростовщиков и накапливать прибыль в денежной форме. В этом случае происходит изъятие части денег из обращения, сокращается объем денежной массы, обслуживающей товарооборот и производство, сужается платежеспособный спрос. При этом промышленники рубят сук, на котором сидят. Для них наступает «час истины» — рецессия (она же -«стрижки баранов»), когда денежная прибыль капиталистов-предпринимателей перекочевывает с сейфы капиталистов-ростовщиков. Те есть, можно сказать, что капиталисты-предприниматели осознанно или неосознанно работают, в конечном счете, не на себя, а на ростовщиков. Только очень немногие из них осознают этот непреложный факт. Ростовщики же всячески культивируют у промышленников страсть к прибыли: чем больше «шерсти» будут давать «бараны» (т.е. промышленники), тем богаче и могущественнее будут ростовщики – хозяева «баранов».
О вопросе соотношения банковского и промышленного капитала задумывались многие мыслители, политики и государственные деятели. Они пытались определить: какой из этих капиталов управляет обществом и какой из них важнее для общества? Особо среди таких мыслителей стоит выделить австрийского социалиста Рудольфа Гильфердинга (кстати, бывшего в правительстве Второго Рейха некоторое время министром финансов), который в начале 20 века написал ставшую впоследствии широко известной книгу «Финансовый капитал»1.
В отличие от Маркса Гильфердинг не «замазывал» различия между промышленным и банковским капиталом, более того, он считал неизбежной непримиримую борьбу между этими двумя видами капиталов. Эту борьбу он представлял как противостояние «анархичных» промышленных предпринимателей (как правило, местных, имеющих национальную привязку) и организованного финансового капитала, слабо связанного с национальными государствами, часто действующего одновременно в нескольких или многих странах.
Как прямолинейно выражался венский соратник Гильфердинга Отто Бауэр, при построении социально-экономических прогнозов исходить надо из «противоположности интересов между еврейским торгово-ростовщическим и христианским промышленным капиталами»2.
Прогноз Гильфердинга для всех индустриальных стран – неизбежность победы космополитического финансового капитала над «местноограниченным» промышленным. Именно этой победе, по мнению Гильфердинга, призваны способствовать социалисты и левые радикалы, провоцирующие «когда надо» кризисы, стачки и социальные потрясения, которые разоряют промышленников и резко повышают спрос на банковский кредит, усиливая финансистов. Например, в России в период революционного хаоса 1905-1906 годов прибыль коммерческих банков увеличилась больше чем вдвое. Похожая ситуация складывалась и на Западе в период великой депрессии 1929 года. К чему это ведет? Гильфердинг пишет: «Финансовый капитал в его завершении – это высшая ступень полноты экономической и политической власти, сосредоточенной в руках капиталистической олигархии»3.
Гильфердинг очень подробно анализирует процесс образования монополий, ведущая роль в которых принадлежит финансистам. Уже простой переход к акционерной форме подрывает позиции промышленного предпринимателя: поскольку тот теряет функцию непосредственного организатора производства, а его капитал в форме акций, которые теперь свободно продаются на особом рынке – фондовой бирже – приобретает характер капитала чисто денежного. Доход от ценных бумаг постепенно сводится к общему уровню процента, а предпринимательский доход ушедшего на покой промышленника превращается в учредительскую прибыль, которая теперь присваивается банкирами, поскольку учредительство акционерных обществ становится делом крупных банковских консорциумов. Место предпринимателей эпохи делового риска, технологической инициативы и свободной конкуренции занимает иерархия наемных управляющих, точно таких же, как служащие государственных отраслей. Результат: неуклонное уменьшение объема продукции относительно мелких самостоятельных предприятий, хотя именно в их рамках изобретаются и получают путевку в жизнь принципиально новые оригинальные технологии.
Впрочем, отрицательные последствия монополизации Гильфердинга волновали мало. Для него этот процесс – абсолютное благо, движение в сторону так называемого «организованного капитализма», в котором главными (а, скорее всего, и единственными «организаторами») станут банкиры (финансисты). Более того, свою задачу он видел в разработке рецептов скорейшего наступления эры «организованного капитализма». Р.Гильфердинг «подробно исследует способы роста фиктивного капитала и технику манипулирования чужими средствами (в его классическом примере капитал в 5 млн. фактически распоряжается 39 млн.; современная практика шагнула дальше). Финансовая техника, которую рекомендует Гильфердинг, включает подробное описание операций, стоящих на грани жульнических махинаций: «разводнение» капитала, деление акций на обыкновенные и привилегированные, система «участия» — создание цепи зависящих друг от друга обществ и, наконец, просто разного рода «Панамы»…»4.
Гильфердинг поясняет отличие финансового капитала от ранее существовавших форм капитала: «Финансовый капитал хочет не свободы, а господства. Он не видит смысла в самостоятельности индивидуального капиталиста (промышленного – В.К.) и требует ограничения последнего. Он с отвращением относится к анархии конкуренции и стремится к организации»5.
По сути Гильфердинг призывал к такому капитализму, в котором производство будет управляться финансовой олигархией из одного центра – наподобие советского Госплана. Не будет и свободных рыночных цен на продукцию промышленности: «цена перестанет быть объективно определенной величиной. Она становится счетной величиной, устанавливаемой волей и сознанием человека6. Судя по всему, в эпоху финансового капитализма не останется также никаких личных свобод. Оказывается, первым термин «тоталитарное общество» ввели не нацисты или еще какие-то «недемократичные» люди, а именно Гильфердинг. Для него «организованный капитализм», «финансовый капитализм» и «тоталитарное общество» — это слова-синонимы, отражающие позитивное состояние общества. Современное общество – это в чистом виде «финансовый капитализм». Следовательно, по Гильфердингу, это «тоталитарное общество».
С учетом сказанного можно уверенно сказать: Гильфердинг оказался более прозорливым «предсказателем» будущего состояния капитализма, чем К.Маркс.
Подчиняя себе промышленный капитал, банковский (финансовый) капитал, тем не менее, заставляет промышленников жить по законам капитализма, т.е. всю свою деятельность подчинять получению прибыли и ее накоплению. А это ведет, в конечном счете, к разрушению экономики (экономики без кавычек) как единого живого организма.
Здесь уместно привести выдержку из интересного материала под названием «Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом «Откуда берутся деньги?»7 . В этом материале автор использует аналогии из биологии и физиологии. В частности, деньги он сравнивает с «кровью», которая циркулирует в сложном, состоящем из многих органов «организме», называемом «экономика»:
«В здоровом организме никакой орган не может «выводить из организма прибыль». Не может, к примеру «мозг» задерживать у себя кровь как «прибыль от своей деятельности» так как автоматически это подавляет весь остальной организм. Равно как и не может вдруг «инвестировать» отобранную ранее кровь, под которую уже давно печень эмитировала новую, восполнив исчезнувший (правильно: «возникший» — В.К.) в свое время недостаток. Всему организму от такой эквилибристики хорошо не станет. Такой орган нужно удалять. Это опухоль. Любая задержка денежного обращения (или наоборот «необоснованная эмиссия») дестабилизирует работу сбалансированного единого организма экономики. Вплоть до «смерти». Если все деньги скопились на вершине … «финансовой пирамиды», денежное обращение останавливается…»8.
http://pereprava.org/publication/386-o-sootnoshenii-promyshlennogo-torgovogo-i-bankovskogo-kapitalov.html
Компьютер обнаружил мировую закулису — «комитет 147»
Валентин Катасонов о сенсации, которая на самом деле не является сенсацией …
Российские СМИ обсуждают очень «горячую» тему — теорию заговора. Поводом для такого обсуждения стало исследование швейцарских ученых (Цюрихский технологический институт), посвященное выявлению «ядра» мировой экономической и финансовой системы. Для тех, кто еще не знаком с этой новостью, кратко сообщу следующее. Швейцарцы провели математический анализ связей 43 тысяч транснациональных корпораций, используя для этого мощную электронно-вычислительную машину. Они опирались на информационную базу Orbis, содержащую данные о 37 миллионах компаний и инвесторов (по состоянию на 2007 год, т.е. накануне кризиса).
В процессе работы они выявили «ядро», состоящее из 1318 компаний. Каждая из них является своего рода «узлом», на который замыкаются другие фирмы (в среднем по 20 фирм на одну «узловую» компанию). Официальные доходы указанного «ядра» равнялись 20% общемировой операционной выручки. Через систему участия в капитале они фактически контролируют производство 60% мирового ВВП. В ходе более углубленного анализа выяснилось, что в упомянутом «ядре» имеется еще более узкая группа — всего 147 компаний, которые контролируют большую часть мировой экономики и финансовой системы. Назовем ее «комитетом 147» — по аналогии с названием книги Джона Колемана «Комитет 300», хорошо известной нашим читателям. Большая часть членов этой группы «комитета 147» — банки и финансовые корпорации. В списке первым значится банк Barclays, там же на первых строчках фигурируют JP Morgan Chase, UBS AG, Merrill Lynch, Goldman Sachs и др. Члены «комитета 147», по оценкам швейцарцев, контролируют 40% мировых активов, в том числе 90% активов в банковском секторе.
Что можно сказать по поводу данной новости?
Во-первых, это новость очень относительная. В мире выходило большое количество интересных аналитических работ, в которых давался не только качественный анализ мировой финансовой системы, но также некоторые количественные оценки. Причем авторы обходились без компьютеров, но цифры, на которые они выходили, примерно соответствуют оценкам, которые выдал компьютер в Цюрихе. На вскидку могу назвать книгу французского исследователя Анри Костона «Финансисты, которые управляют миром», которая была издана во Франции почти 60 лет назад (а в 2007 году небольшим тиражом была издана в России на русском языке). Можно также вспомнить книгу сотрудника западных спецслужб Джона Колемана «Комитет 300» (в ней он приводит поименный список членов этой группы — прообраза мирового правительства; большая часть имен из этого списка — владельцы корпораций и банкиры).
Во-вторых, в отличие от еще недавних времен данная новость не была «замолчана» средствами массовой информации, а, наоборот, «раскручена». Видимо, сегодня, на излете 2011 года мировая закулиса уже ничего не стесняется и не боится, считает, что она уже держит под своим контролем не только банки, но весь мир.
Впрочем, швейцарские ученые, выдав такую сенсационную «новость», тем не менее, немного испугались. Они вдруг вспомнили, что живут в «демократическом» обществе по традиции стали говорить, что: 1) не верят ни в какие заговоры; 2) речь, мол, может идти лишь об экономической, но не политической власти «комитета 147»; 3) 147 компаний имеют очень разрозненные интересы, что не позволит им установить эффективный контроль над мировой экономикой и политикой.
По первому пункту они сами себе противоречат. Швейцарцы говорят, что им крайне сложно исследовать связи между компаниями и банками в мире из-за отсутствия полной и достоверной информации. А разве отсутствие такой информации не есть результат и следствие такого конспирологического заговора? Кстати, напомним, что первое и основное значение английского слова «conspiracy» — секретность. Без секретности никакой бизнес (особенно банковский) существовать не может.
Несуразность второго пункта еще более очевидна. Крупного бизнеса без политической поддержки и опоры на политическую власть в природе не существует. Инвестиции в политику намного рентабельнее инвестиций в машины и заводы. Вспомним формулу Ленина: «Политика — концентрированное выражение экономики».
По третьему пункту. Откуда швейцарцы знают, что интересы реальных хозяев компаний, входящих в «комитет 147», очень разные? Авторы исследования признались, что они не сумели дойти до «персоналий», т.е. до получения информации о конкретных лицах, образующих «комитет 147». А вот другие исследователи (работы которых не получили такой огласки в СМИ) утверждают, что в кругу мировой финансовой элиты существуют очень плотные кровно — родственные связи, а это вполне крепкий «цемент». Кстати, наши читатели могут познакомиться с этим аспектов жизни мировой финансовой олигархии, почитав мою книгу «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном» (на днях вышла вторая часть этой книги, и в ней есть раздел о кровнородственных связях мировых ростовщиков).
А вот огрехи в работе швейцарских ученых имеются. Они очень уже увлеклись выявлением многоступенчатых схем участия одних фирм в капитале других. Безусловно, участие в капитале — признак прочных связей и средство эффективного контроля. Но, надо сказать, что имеются и другие способы контроля. Среди них — такой способ, как кредиты и займы. Кстати, в России иностранцы контролируют наши предприятия не только и не столько с помощью прямых инвестиций (участие в уставных капиталах), сколько через установление долговой зависимости предприятий, формально остающихся российскими юридическими лицами.
Да и вообще немножко странно смотреть на изыскания швейцарских ученых в области мировых финансов. Руководитель исследовательской группы — Джеймс Глаттфельдер — по образованию физик-теоретик, и его некоторые мысли по поводу мировых финансов очень наивны. Я бы порекомендовал швейцарским ученым для экономии сил, времени и денег ознакомиться с результатами аудита, проведенного Счетной палатой США в отношении операций ФРС (уникальный документ!). В нем содержится список тех банков и финансовых корпораций, которые получили в период последнего экономического кризиса от хозяев «печатного станка» 16 триллионов долларов. Думаю, что список Счетной палаты намного интереснее и точнее, чем результат, выданный цюрихским компьютером.
Конечно, информация, подобная той, которая была разнесена нашими СМИ, не должна восприниматься как сенсация. Она нуждается в серьезном и всестороннем осмыслении. Для того чтобы здоровые патриотические силы России могли осознать внешние угрозы для нашей страны, исходящие от тех сил, которые можно называть «комитетом 300», «комитетом 147», «мировой закулисой» или еще как-нибудь, надо правильно оценивать способности упомянутой мировой закулисы. Да, она сумела отстроить мировую экономическую и финансовую систему. Вместе с тем, события последних лет показывают, что мировая закулиса уже не способна управлять этой системой, кризисные процессы нарастают и начинают выходить из-под ее контроля.
И еще один момент. Предварительные результаты швейцарских ученых были опубликованы в Европе в конце июля текущего года. Я лично про это исследование узнал еще месяц назад (посещая западные сайты). Интересно, почему у нас в России «выброс» этой «сенсации» произошел как по команде именно 20 октября 2011 года (т.е. почти через 3 месяца)? Видимо, в наших СМИ существует «плановое хозяйство» и «сенсации» подаются согласно заранее согласованным графикам?
Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор, специально для «Русской народной линии»
http://ruskline.ru/news_rl/2011/10/22/kompyuter_obnaruzhil_mirovuyu_zakulisu_komitet_147/
Как противостоять планам мировой закулисы
В Швейцарии состоялся очередной съезд Бильдербергского клуба …
9-12 июня 2011 г. в одном из роскошных отелей швейцарского курорта Санкт-Мориц прошел очередной съезд мировой закулисы под названием Бильдербергский клуб (БК). На повестке дня БК обсуждались: вопросы геополитики (включая будущее место Китая, события в арабском мире), ситуация на мировом финансовом рынке, усиление контроля со стороны «мирового правительства» над глобальными информационными потоками (прежде всего Интернет).
Еще несколько лет назад название этой организации было известно очень узкому кругу политиков и конспирологов, а сегодня БК на слуху у всех. Поэтому мне не хотелось бы повторять то, что можно найти в многочисленных книгах, статьях и материалах Интернета по части истории БК, принципов его организации, членах, взаимодействии клуба с другими наднациональными (мондиалистскими) структурами (Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям, Королевский институт международных отношений, Римский клуб), международными организациями (ООН, Международный валютный фонд, Всемирный банк и др.).
Обратим внимание на то, что съезды БК стали сегодня не менее известным событием, чем форумы в Давосе, заседания G8 и G20 и другие традиционные «тусовки» сильных мира сего. Отчасти, конечно такая «прозрачность» одной из наиболее влиятельных (может быть, самой влиятельной) мондиалистской структуры объясняется усилиями антиглобалистов (например, таких, как Даниель Эстулин, написавший в 2005 году ставшую известной во всем мире книгу «Подлинная история Бильдербергской группы»). Однако эта усилившаяся «публичность» БК есть, прежде всего, проявление того, что начался сознательный и планомерный процесс «легализации» мировой закулисы, которая на протяжении многих десятилетий (а если точнее столетий) находилась в подполье. Сегодня процесс захвата власти в мире этой закулисой переходит в новую, активную фазу. И причина этого не в тех людях, которые составляют закулису (в своих работах я условно называю их «мировыми ростовщиками»), а в том, что произошла кардинальная мутация большей части человечества — психологическая, интеллектуальная, поведенческая. Но в конечном счете — духовная мутация, неспособность людей различать зло и добро, а главное — активно противостоять злу, которое приходит в этот мир сначала в виде духовного зла, а уже потом трансформируется в зло материальное (в сфере экономики, политики, гражданских отношений): в виде растущего материального неравенства и социальной поляризации общества, усиливающейся эксплуатации наемного труда и возрождения прямого (физического) рабства, прогрессирующей преступности, эпидемии распространения наркотиков, содомии, роста заболеваний и смертности, войн и т.п.
В прошлом году произошла мощнейшая «утечка» секретной информации из тайников Центрального разведывательного управления, Пентагона, Государственного департамента США в результате действий знаменитого австралийского хакера Джулиана Эссенджа. Миру было выставлено на показ «грязное белье» политиков и государственных деятелей Америки и других стран. Однако мир прореагировал на это крайне вяло, а власти Америки и деятели мировой закулисы восприняли это как мандат на любой произвол. Думаю, что не случайно события на Ближнем и Среднем Востоке начались после глобального теста под названием «Викиликс».
Итак, сегодня почти все активные «информационные интервенции», раскрывающие закулисную деятельность мировых ростовщиков (в том числе Бильдербергского клуба), вольно или невольно — независимо от субъективных намерений авторов публикаций — работают на подавление воли «пипла» и построение мирового концлагеря. В этих публикациях прекрасно раскрываются организационные, информационные и финансовые механизмы принятия и реализации решений Бильдербергского клуба. А вот о том, что наступление БК в мире имеет под собой духовно-религиозную основу — отход человечества от христианства, экуменизм, ревизию Ватиканом в угоду иудаизма Нового Завета, всеобщее поклонение людей разных конфессий богу под названием «мамона», усиление позиций откровенного сатанизма и многое другое — остается «за кадром». Конечно детали, касающиеся механизмов власти БК, также важны, но они, в первую очередь, нужны специалистам и спецслужбам (если последние не находятся под контролем мировой закулисы и готовы отстаивать интересы своих государств и народов). Нам же, всем православным людям, гражданам России, прежде всего, нужно понимать духовные цели мондиализма (борьба с христианством, приведение к власти антихриста), иметь представление о духовных средствах борьбы закулисы за мировую власть, а также (и прежде всего) крепить свою веру, подкрепляя ее истинно христианскими делами.
Авторы конспирологических публикаций (в том числе по тематике БК), концентрируясь на деталях (которые все равно трудно подтвердить или опровергнуть), обходят многие принципиальные вопросы, обдумывание которых не требует никакого «инсайда». Например, каким образом жалкая горстка людей, являющихся членами Бильдербергского клуба (всего 343 постоянных члена, а на ежегодные съезды собирается примерно 130 человек) умудряется управлять миллиардами людей в мире? Сегодня численность населения мира перевалила через планку 7 млрд. чел. Получается, что на одного члена клуба приходится более 20 миллионов человек населения Земли. Это математически точное выражение духовной слабости человечества, позабывшего Бога и перешедшего почти поголовно к поклонению мамоне.
Конечно, мировой закулисе очень непросто управляться с громадной армией духовных и физических рабов, поэтому она постоянно ищет пути повышения эффективности такого управления и снижения возможных рисков. Например, рисков бунтов и восстаний. В прессе уже несколько лет (особенно после выхода в свет известной во всем мире книги Джона Колемана «Комитет 300», посвященной раскрытию механизмов мировой закулисной власти) обсуждается тема под названием «мировое правительство и демографические процессы». Основные тезисы в рамках этой темы:
а) население Земли слишком велико, миллиарды людей на планете истощают природные ресурсы и загрязняют окружающую среду;
б) необходимо не только сдерживание дальнейшего роста населения, но и его радикальное сокращение для того, чтобы «золотой миллиард» (жители Запада) мог поддерживать комфортную жизнь на планете;
в) для решения этой задачи годятся разные способы «контроля народонаселения» — начиная от пропаганды гомосексуализма и кончая большими войнами.
Хочу внести некоторые коррективы в эту популярную концепцию. Во-первых, речь идет скорее не о «золотом миллиарде», а о «золотом миллионе». То есть рядовым жителям западных стран в перспективе также уготована роль в лучшем случае рабов, а в худшем случае неперспективных (неконкурентоспособных) индивидуумов, которые подлежат планомерному «списанию». Во-вторых, идея «контроля народонаселения» обусловлена не только опасениями того, что природные ресурсы быстро истощатся, а окружающая среда загрязнится, но также тем, что мировые ростовщики стремятся снизить риск «непредвиденных обстоятельств» в виде восстаний и бунтов со стороны миллиардов рабов.
Еще одним средством повышения эффективности управления «пиплом» является максимально быстрое превращение homo sapiens в биороботов. Работа эта ведется давно и планомерно. Тема очень обширная. Отмечу, что именно этой задаче подчинена проводимая господином Фурсенко так называемая «реформа» образования в России. Чтобы далеко за примерами не ходить, приведу ситуацию с экономическим образованием в нашей стране. Фактически под видом «экономической теории» нашим студентам дается система взглядов, которые не только не имеют ничего общего с христианством, но, напротив, являются откровенно антихристианскими и даже сатанинскими. Например, говорится о «прогрессивности» конкуренции как механизма экономики, а фактически за этими сладкими «теориями» стоит идеология откровенного каннибализма. В центре «экономической теории» как идеал для подражания стоит homo economicus с его хватательно-жевательными инстинктами. А homo economicus, по замыслу мировых ростовщиков, и есть тот идеальный биоробот, который должен населять будущий мир и обслуживать тех, кто собирается каждый год на свои партийные съезды под названием Бильдербергский клуб.
Таким образом, правильная оценка значимых событий и явлений современной экономики и финансов, убедительная критика экономических учебников «main stream», разработка альтернативной модели экономики, восстановление принципов истинно русского предпринимательства — важнейшая задача тех отечественных экономистов, которые сегодня остаются на позициях Православия. В этом, на мой взгляд, будет состоять их реальный вклад в борьбу с планами мировой закулисы и Бильдербергского клуба.
Валентин Юрьевич Катасонов, доктор экономических наук, профессор МГИМО, специально для «Русской народной линии»
http://ruskline.ru/news_rl/2011/06/18/kak_protivostoyat_planam_mirovoj_zakulisy/
Валентин Катасонов: Ватикан озвучивает планы мирового иудаизма
Эксперт прокомментировал предложения Католической церкви по выходу еврозоны из долгового кризиса …
Свои предложения по выходу еврозоны из долгового кризиса представила Римо-католическая церковь. Ватикан и папа Римский считают, что глобальная финансовая система нуждается в немедленном обновлении, в частности, по мнению церкви, миру необходимо создать общий центральный банк, который займется борьбой с кризисом, сообщает Gazeta.Ua со ссылкой на La Repubblica.
«В скором будущем нам понадобится организация, которая будет выполнять функции всемирного центрального банка... он будет регулировать финансовую и монетарную систему», — сказано в сообщении, опубликованном папским советом справедливости и мира.
Совет пришел к выводу, что «реальное состояние экономики имеет губительный эффект на либеральные политические идеологии», которые существуют по правилам рынка и имеют «априори экономический» базис.
«Если мировое сообщество не сможет найти решение, то пострадает и политическая, и экономическая система мира», — предупредил Ватикан.
По мнению советников понтифика, кризис может вызвать всплеск количества враждебно настроенных людей, что, в свою очередь, спровоцирует рост преступности и насилия, а это «подрывает основы демократии».
Заявление Ватикана прозвучало спустя неделю после того, как в Риме прошла демонстрация, которая переросла в крупные беспорядки.
Напомним, что Бенедикт XVI уже ранее заявлял о необходимости создания некоей наднациональной структуры, которая должна помочь человечеству выйти из очередного мирового финансово-экономического кризиса.
Мы попросили прокомментировать заявление Ватикана доктора экономических наук, профессора Валентина Катасонова:
Это вопрос не к экономисту, а, скорее, к политологам и теологам, которые лучше разбираются в этом. Но если ссылаться на публикацию О.Н.Четвериковой на РНЛ, то складывается впечатление, что мировой иудаизм фактически поставил под свой контроль Ватикан и Римо-католическую церковь. А если говорить, что действия Ватикана вторичны по отношению к планам и действиям мирового иудаизма, то в этом смысле всё логично. Ватикан реализует и озвучивает те планы, которые мировой иудаизм вынашивает, по крайней мере, две, а то и три тысячи лет, — идею мирового господства с помощью целого ряда институтов, которые и называются мировым правительством, безусловно, включая и центральный банк.
Сама идея мирового центрального банка не нова, — единственное, что Ватикан решил включиться в озвучивание этой идеи. Далее, думаю, он будет озвучивать идею создания мирового министерства финансов, поскольку эти два института обязательно идут в паре. Ну, потом вооруженные силы, всемирный суд, хотя уже есть прообразы этих институтов.
У нас уже есть мировая религия, просто мы её не осознаем. Я подготовил книгу «Религиозные и духовные основы капитализма», где я говорю, что есть некая религия, которая пока себя официально нигде не заявляла, — это религия денег. Она существует де факто. И, к сожалению, большинство официальных конфессий — это уже вывески, за которыми скрывается мировая религия. Иудаизм — это тоже многослойная религия, в которой некая часть адресована неевреям, так называемым «гоям», какая-то часть адресована АМ-ХА-АРЕЦ [евр. — народ земли], «невеждам в законе», а это 90% еврейского сообщества, и есть своя внутренняя религия, в которой откровенно формулируются цели мирового господства. Так что в этом смысле это религия денег, она является мегарелигией.
Конечно, на завершающих стадиях уже не потребуются и вывески отдельных конфессий, возможно, эта мировая религия получит какое-то официальное название. Это будет завершением цикла мировой истории, как описано в Апокалипсисе.
Как экономист и финансист я продолжаю повторять, что деньги и финансы — это категория историческая. Это означает, что было общество, которое когда-то обходилось без денег.
http://ruskline.ru/news_rl/2011/10/26/valentin_katasonov_vatikan_ozvuchivaet_plany_mirovogo_iudaizma/
Валентин Катасонов: «Как бы мы не старались, денег все равно хватать не будет»
Известный экономист о порочности современной экономической системы …
Мировое богатство может увеличиться на 50% в ближайшие 5 лет, достигнув уровня 345 трлн долларов. Такой прогноз содержится в распространенном в среду докладе швейцарского банка «Креди сюисс», сообщает ИТАР-ТАСС. Как отмечается в исследовании, к 2016 году средний счет в банке взрослого жителя планеты составит $70,7 тыс,, что на 40% превысит показатели нынешнего года. При этом Соединенные Штаты останутся самой богатой страной мира, где общее благосостояние семей достигнет к 2016 году $82 трлн. Китай сместит Японию со второй строчки рейтинга самой богатой страны — совокупное богатство жителей Поднебесной вырастет с нынешних $18 до $39 трлн. За КНР будут следовать Франция и Германия с $20 трлн каждая.
Всего в мире, говорится в исследовании, насчитывается 29,7 млн человек, чье состояние превышает $1 млн. Таким образом, в руках менее 1% населения сосредоточены 38,5% мировых богатств. Число же сверхбогатых людей, располагающих более $50 млн, достигло к июню 2011 года 84,7 тыс. человек. Из них состояние 29 тыс. человек превышало $100 млн, а 2,7 тыс. — $500 млн. По числу граждан с состоянием свыше $50 млн лидируют США. Здесь столь высоко обеспеченных людей насчитывается 35,4 тыс. За Соединенными Штатами следуют Китай (5,4 тыс.) и Германия (4,1 тыс.). В России в июне 2011 года их насчитывалось 1,9 тыс.
Если же рассматривать среднее состояние на человека, то здесь лидируют граждане Швейцарии, Австралии и Норвегии. Швейцария стала единственной страной, преодолевшей рубеж в полмиллиона долларов на взрослого человека. В среднем на счету каждого швейцарца лежит $540 тыс.
Валентин КатасоновПрокомментировать эти данные мы попросили известного российского ученого, доктора экономических наук, профессора МГИМО (У) МИД России Валентина Катасонова.
Это главный вопрос сущности современной экономической модели, которую мы называем рыночной системой, хотя на самом деле её правильнее называть капитализмом. Я писал об этом в своей книге «О проценте ссудном…». И мысль, которую я пытался донести до читателя, предельно проста: перед нами модель экономики, которая базируется на так называемых «кредитных деньгах». Это деньги, которые попадают в каналы товарно-денежного обращения как кредиты. Соответственно, любая денежная единица уже изначально отягощена процентами. В этом смысле, те институты, которые выпускают деньги, выступают в роли некоего сверхмощного магнита, который стягивает все богатства около себя и вокруг себя. Здесь можно провести аналогию со школьным опытом по физике, когда магнит притягивает металлические опилки.
Современная денежно-кредитная система устроена по принципу магнита. И самое интересное, что все, кто пользуется продукцией денежного станка хозяев этого эмиссионного центра, являются не просто пользователями (как, например, в случае отношений покупателя и продавца), а пожизненными эмитентами этой самой бумажной продукции. Причем, как бы мы не старались, из этой долговой зависимости мы выйти не можем, потому что количество денег в обращении равно сумме номиналов денежных единиц, которые выпущены. Предположим, эмитент выпустил один миллион единиц, но деньги представляют собой кредит, поэтому наши обязательства будут уже равны не одному, а полтора миллиона единиц. И как бы мы не старались, денег все равно хватать не будет. Не потому, что наши потребности неограниченны и неконтролируемы, а потому, что наши денежные обязательства всегда будут больше той денежной массы, которая имеется в распоряжении общества. И чтобы понять эту несложную арифметику не нужно иметь специального образования.
В итоге, в мировой экономике выстраивается некая пирамида, которую я называю «пищевой». Она стягивает все ресурсы мира около этого центра. Таким центром является Федеральная резервная система США. Она является частной структурой, которая находится во владении очень узкой группы людей, представляющих собой даже не один, а тысячную долю процента населения. Это не более 1 миллиона человек, т.е. это те люди, которые непосредственно владеют акциями ФРС и акциями приближенных к ней банков, а также их ближние и дальние родственники. Поэтому можно говорить даже не о «золотом миллиарде», а о «золотом миллионе». Те же предприниматели и бизнесмены, которые чувствуют себя вроде как нормально и формально являются благополучными — промышленные и торговые капиталисты — рано или поздно всё равно окажутся неким «пищевым субстратом» для этих самых «пищевиков», потому что все равно каким бы «крутым» не был предприниматель, он всегда окажется в долговой петле, его денежные обязательства будут всегда превышать наличную денежную массу. В этом смысле большинство компаний и корпораций, если внимательно изучать их балансы, имеют отрицательные активы, т.е. их имущество меньше их обязательств. Поэтому все в итоге оказываются в одной лодке.
На самом верху этой пирамиды находятся ростовщики. Поэтому все варианты перестройки современной финансовой системы, базирующуюся на кредитном проценте, которые не ликвидируют эту систему как таковую, обрекают нас на сохранение имущественного неравенства и социальной поляризации. Это экономическая модель, которая ведет к реализации тех политических целей, которые мировая закулиса давно для себя определила.
В приведенной информации удивляет цифра увеличения мирового богатства на 50%. На самом деле никакого увеличения мирового богатства давно уже нет, речь идет только о перераспределении уже имеющегося богатства, причем того, которое уже, если можно так выразиться, «амортизируется». Это произошло примерно на рубеже 70-80-х годов, когда мир перешел к новой валютно-финансовой системе. После Второй мировой войны, когда Америка отказалась в одностороннем порядке от обеспечения доллара золотом, фактически был снят золотой тормоз с печатного станка ФРС. Соответственно, бумажные деньги хлынули на финансовые рынки, стали появляться новые финансовые инструменты, а реальное производство было заброшено. Поэтому сегодня экономика работает только на перераспределение, ничего не создавая. Производство является исключением из правил, и те отдельные примеры создания новых производств не компенсируют общего материального и экономического упадка в мире. Так что мировое богатство на протяжении последних трех десятилетий только сокращается. Другое дело, что величина этого богатства в руках отдельных лиц действительно растет.
http://ruskline.ru/news_rl/2011/10/21/valentin_katasonov_kak_by_my_ne_staralis_deneg_vse_ravno_hvatat_ne_budet/
США: будет ли дефолт?
Валентин Катасонов, Русская народная линия
И чем это чревато для России и стран СНГ …
Недавно на «Русской народной линии» был опубликован мой материал «Семь мифов об иностранных инвестициях, или «заграница нам поможет»». Он вызвал определенный резонанс, были комментарии и вопросы. Спасибо читателям, они помогают автору еще глубже входить в понимание поднятых вопросов и оценивать последствия своих публичных выступлений (ведь порой автор «хочет как лучше, а получается наоборот»). Среди заданных мне вопросов был и такой: «На днях попалась статья о намеренности США объявить дефолт. Валентин Юрьевич будьте добры, разъясните, чем это чревато для России и стран СНГ. И какого рода мероприятие они могут назвать дефолтом?».
Постараюсь ответить предельно коротко. Дефолт – это невыполнение своих обязательств или заявление о неспособности (нежелании) выполнять такие обязательства. Чаще всего термин «дефолт» применяется в отношении финансовых обязательств – по кредитам, облигациям, векселям и т.п. Дефолт может иметь место по отношению к компаниям, банкам, государствам.
Нас в данном случае интересует вопрос о дефолте государства – Соединенных Штатов Америки. Считается, что в истории США уже были дефолты.
Чаще всего в качестве примера приводят отказ США от обмена долларов на золото из официальных резервов этой страны – отказ, который был озвучен тогдашним президентом США Ричардом Никсоном 15 августа 1971 года. Речь идет об отказе от тех обязательств, которые Америка взяла на себя в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции, где были заложены основы послевоенной валютно-финансовой системы мира. Однако вряд ли можно назвать событие сорокалетней давности дефолтом США. Нет никаких документов (по крайней мере, мне они не известны), которые бы фиксировали в категориях международного права обязательства США по обмену долларов на золото. Фактически после второй мировой войны мировая финансовая система держалась на «честном слове» Вашингтона, а в 1971 г. дядя Сэм отказался от своего «честного слова», а остальному миру пришлось заявление Никсона молча «проглотить».
Кстати, И. Сталин прекрасно понимал зыбкость всех этих договоренностей в Бреттон-Вудсе (хотя советская делегация присутствовала на конференции 1944 года), поэтому вступать в Международный валютный фонд не стал, да и от других решений конференции дистанцировался. Я привожу эту историю потому, что мировая финансовая система уже в те времена строилась не только на международном праве, но также на «понятиях» (некоторых «неписанных» принципах и договоренностях). Сегодня мировая финансовая система строится почти исключительно на «понятиях». К сожалению, наши отношения с Западом и США (во всех сферах) все чаще выстраиваются на неких устных договоренностях, от которых наши «партнеры» с легкостью потом отказываются. На современном языке это называется – «кинуть» партнера.
Я более чем уверен, что точно также США «кинут» Россию и весь мир, объявив «дефолт» по своим нынешним обязательствам (внешний долг США неумолимо приближается к 100% ВВП). Я специально ставлю слово «дефолт» в кавычки, потому что формально это не будет заявление об отказе от своих обязательств. Они что-нибудь придумают для того, что «красиво» отказать своим «партнерам» в выполнении своих обязательств. Главные обязательства США – это триллионы наличных и безналичных долларов и/или номинированных в долларах ценных бумаг (прежде всего казначейских облигаций США).
Один из возможных сценариев – Соединенные Штаты с помощью «печатного станка» под названием ФРС США разгоняют инфляцию во всем мире и обесценивают свой долг.
Другой возможный сценарий — списание Америкой своих обязательств перед другими странами с помощью такого способа, как война (см., например: Николай Стариков. Спасение доллара – война. – СПб.: Питер, 2010).
Но есть более красивый сценарий – введение «нового» доллара. Предположим, что в обращение вводится наличный доллар розового цвета (взамен привычного нам зеленого). Вашингтон объявляет о готовности обменять зеленые бумажки на розовые бумажки в пропорции 1 : 1 (выражение «бумажки» — условное, доллары могут быть также безналичными). Но лишь при одном условии: зеленые доллары должны быть «чистыми». Можно сказать иначе: они не должны быть «грязными» деньгами. А определять, что в мире «чистое», а что «грязное», будут лишь они (а также подконтрольные Вашингтону МВФ и другие международные организации). Думаю, что нынешняя, инициированная Вашингтоном кампания борьбы с «отмыванием» «грязных» денег и финансированием терроризма, — «мина замедленного действия», которая направлена не столько против наркоторговцев и мелких террористов, сколько против крупнейших держателей американской валюты, в том числе против России.
Более чем уверен, что те сотни миллиардов долларов, которые накопили Банк России (валютные резервы), Минфин (Резервный фонд и Фонд национального благосостояния), российские банки и компании, простые граждане будут объявлены «грязными». Обязательства будут «красиво» аннулированы, и заметьте — никакого «дефолта»! Да, это будет дефолт де-факто, но не дефолт де-юре. Кстати, это будет «законное» списание обязательств не государства под названием «Соединенные Штаты Америки», а частной организации под названием «Федеральная резервная система США». Официального банкротства частной лавочки с вывеской «ФРС» не будет, она просто переключится с выпуска зеленой бумаги на бумагу розового цвета.
Кстати, успех любого дефолта под названием «денежная реформа» (как и любого рядового ложного банкротства, инициируемого ловкими бизнесменами) зависит в значительной мере от внезапности. Поэтому никто из официальных властей и ведущих СМИ в США заранее о так называемой «денежной реформе» объявлять не будет. Это операция, которая готовится в условиях строжайшей секретности. Предупреждения независимых и объективных экспертов о надвигающейся «денежной реформе» (есть определенные признаки, которые свидетельствуют о приближающемся часе «Ч») будут нещадно подавляться современными «глушилками» под названием СМИ.
В бизнесе (и в современной мировой политике) выигрывает тот, кто первый успеет «кинуть» своего «партнера». Таков высший моральный принцип настоящей «демократии» и «рыночной экономики».
http://ruskline.ru/analitika/2011/06/08/ssha_budet_li_defolt/
Стоит лишь добавить, что кроме указанного «Политбюро» у мировой закулисы имеется еще один высший орган, о котором информации еще меньше. Речь идет о главных акционерах Федерального резервного банка Нью-Йорка (это главный банк из 12 федеральных банков, составляющих ФРС). Главные акционеры — Ротшильды и Рокфеллеры. Они составляют «малое Политбюро», которое возвышается над упомянутой «группой девяти».
Итак, разнообразные теории заговора выводят в качестве "паханов" небольшой круг действующих лиц — Ротшильды, Рокфеллеры, Виндзоры (королевская семья Великобритании) и Хабад (ультраортодоксальное течение в иудаизме, известное своими крайне кровожадными планами. Как евреи относятся к остальным народам, так Хабад относится к остальным евреям). Не стоит думать, что в наличии сразу четырех имен заключается какое-то противоречие. Власть может распределяться между ними, она может быть иерархической. Могут быть и более сложные варианты — тайная власть внутри тайной власти.
Лично я считаю, что настоящими правителями Земли являетесь вы — да-да, именно вы, те, кто читает эти строки. Просто вы не подозреваете о своей власти и, соответственно, не можете ей воспользоваться. Только это уже отдельная большая тема...
Программировать сложно. Но не программировать еще сложнее.
Здравствуйте, Искатель Истины, Вы писали:
Ссылаться на лже-академика это сильно.
Левашев сумашедший мракобес нуждающийся в серьезном амбулаторном лечении. Этот "академик" несет просто феерический бред абсолютно во всех своих книгах и выступлениях. Цитаты из книг этог индивида (Зарание извиняюсь за оверквотинг) :
Некоторое время я был занят другими делами и только весной 1990 года я вернулся к экспериментам с растениями. На этот раз у меня возникла
принципиально новая идея. Я решил попробовать изменить биологический коэффициент у сельскохозяйственных культур. «Колдовать» над каждым
растением было просто бессмысленно и неэффективно, поэтому я решил применить принципиально другой метод изменения биологического
коэффициента. Я решил создать поле, несущее в себе необходимые изменения и … накрыть этим полем территорию всего Советского Союза. Сказано
– сделано. Созданным полем я накрыл, как колпаком, весь Союз и стал ожидать результатов. Весна и особенно лето 1990 года было холодным и
дождливым. В новостях, то и дело, выступали учёные-аграрники и предупреждали об ожидаемых плохих урожаях из-за дождливой и холодной погоды.
Самое интересное произошло, когда пришла пора собирать урожай. Урожай 1990 года оказался … в 3 раза более высоким, чем в самые урожайные
годы. Этого никто не ожидал и… все оказались совершенно не готовы к такому урожаю, и, как это часто бывает, этот рекордный урожай, в
основном, остался на полях. Но, тем не менее, факт трёхкратного рекордного урожая остался фактом, который никто так и не смог объяснить. О
моём эксперименте знало очень мало людей, для меня было важно провести чистый эксперимент, чтобы получить максимально достоверную
информацию. И это, вроде бы, полностью удалось.
Название Тартария никакого отношения к названию тюркских племён не имеет. Когда иноземцы спрашивали жителей этой страны о том, кто они,
ответом им было: «Мы дети Тарха и Тары » – брата и сестры, которые были, по представлениям древних славян, хранителями земли русской. Эти
представления возникли не на пустом месте: дело в том, что человек «пришёл» на планету Земля через, так называемые, Звёздные Врата около
сорока тысяч лет назад. Среди переселенцев была относительно немногочисленная группа высокоразвитых гуманоидных существ, очень близких
современному человеку, образующих своеобразную касту, которую остальные переселенцы называли УРЫ.
В конце двадцатого века стали доступны широкому читателю Славяно-Арийские Веды, содержащие много любопытнейшей информации, которую
современная наука просто проигнорировала. А зря. В этих переведённых на современный русский язык уникальных манускриптах говорится о том,
что, до последнего ледникового периода, явившегося следствием войны между Великой Рассенией и Антланией (Атлантидой), произошедшей
тринадцать с лишним тысяч лет назад, на большие расстояния планетарного масштаба перемещались посредством Вайтман, а посредством Вайтмар,
которые могли нести в своём чреве до 144 Вайтман, путешествовали на ближние и дальние планеты.
Так вот, загадочные ромбические площадки на трёхмерной карте Западной Сибири есть, ни что иное, как посадочные площадки для этих самых
Вайтмар и Вайтман. Последние Вайтмары покинули нашу Мидгард-Землю, приблизительно, около трёх с половиной тысяч лет назад, когда началась,
Ночь Сварога ...
Этим и попытались воспользоваться южные соседи – аримы, жители Аримии, так в те времена древние расичи называли Древний Китай. Война была
тяжёлая и неравная, но, тем не менее, Великая Рассения одержала победу над Древним Китаем – Аримией. Это событие произошло 7511 лет назад.
Победа была столь значительной и тяжёлой, что День Сотворения Мира (заключение мирного договора) 22 сентября по христианскому календарю,
наши предки избрали новой, поворотной точкой отсчёта своей истории. По этому славянскому календарю, сейчас – лето, год 7511 от С.М.
(Сотворения Мира).
С наступлением Ночи Сварога, это защитное поле постепенно ослабевало, в силу объективных причин и, в конце концов, Чёрным Магам удалось,
используя весьма подлый способ, нейтрализовать эту энергетическую защиту, буквально перед штурмом города ордами джунгар, что не позволило
Высшим Волхвам вовремя восстановить эту защиту. Ворвавшиеся в великолепные храмы и грандиозные пирамиды, орды уничтожили большинство
волхвов, сожгли или уничтожили бесценные хранилища древних рукописей и книг, принесённых в Асгард Ирийский ещё из Даарии.
Можно и далее продолжить перечислять отличия между тем человеком, который уехал в Великое посольство и тем, который вернулся из оного.
Очень многие факты говорят в пользу подмены Петра 1, во время этой поездки. Скорей всего, подмена произошла в силу того, что настоящий Пётр
оказался далеко не таким сговорчивым, каким его желали видеть хозяева П. Гордона и Лефорта. При таком сценарии, судьбе реального Петра
никто не позавидует. Так или иначе, все свои «Великие дела» настоящий Пётр 1, или подкидыш, свершил только после своего возвращения из
Великого посольства.
Всё оказывается довольно банально. Практически все европейские страны (да и не только европейские) относительно недавно были окраинными
провинциями Славяно-Арийской Ведической Империи, а правили в них династии русов. С середины V века в этих провинциях произошли революции,
организованные Тёмными Силами, и к власти пришла новая знать, для которой любое упоминание царского рода русов, напоминало им о
незаконности их власти. Они даже не понимали, что являются марионетками в руках стоящих за ними. Именно потому, что прошлое цивилизации
Мидгард-Земли было прошлым Славяно-Арийской Ведической Империи, новой европейской знати, а точнее, стоящим за ними силам, было необходимо
уничтожить свидетельства прошлого Великой Ведической Державы Русов. Именно поэтому горели древние библиотеки, именно поэтому Романовы,
особенно лже-Пётр «Великий», уничтожали любые следы воистину Великой Ведической Культуры Славяно-Ариев и, в первую очередь, Русов..
О наличии таких областей неоднородностей пространства, опасных для эволюционного развития, знают, как Светлые, так и Тёмные Силы. Любая
цивилизация проходит через начальную стадию эволюционного развития, как бы «переболевает» своеобразной детской болезнью развития. Этого
нельзя избежать, как нельзя избежать, например, стадии эмбрионального развития человека. И именно эту ахиллесову пяту эволюционного
развития каждой цивилизации и пытаются использовать Тёмные Силы для захвата контроля и над цивилизациями, и над планетами-Землями, которые
оные цивилизации заселяют. Поэтому, тактика и стратегия Тёмных Сил заключается к подготовке интересующих их планет-Земель к возможному
захвату.
У некоторых может возникнуть вопрос: «Зачем Тёмным Силам всё это нужно?!»
Всё дело в том, что Тёмным Силам не нужны пустые планеты-Земли или уничтоженные. Этим космическим паразитам нужны рабы, которые бы
разрабатывали для них природные ресурсы собственных планет, после чего, эти планеты-Земли, обычно, уничтожались, вместе с уже ненужными
рабами. После этого, Космические Паразиты отправлялись к своей следующей планете-жертве.
После катастрофы Антлани (Атлантиды), Светлые Иерархи поместили в недра Мидгард-Земли и генератор, блокирующий проявление возможностей до
тех пор, пока носитель оных не достигнет уровня эволюционного развития, позволяющего осознавать ответственность за каждое деяние. Этому
соответствует эволюционное развитие, при котором человек приобретает шесть материальных тел сущности к существующему физическому (более
подробно об этом см.: Н. Левашов «Последнее обращение к человечеству», главы 5-7 и Н. Левашов, «Сущность и Разум», Том 2, глава 9). При
достижении такого эволюционного уровня, человек завершает стадию планетарного цикла развития и вступает в стадию космического.
К сожалению, ко времени последней, наиболее тяжёлой Ночи Сварога, которая окутала Мидгард-Землю на Семь Кругов Жизни – на 1008 лет –
начиная с Лета 6496 (988 г. н.э.) по Лето 7504 (1995-1996 гг.н.э.), Тёмные Силы смогли блокировать положительное действие Источника Силы, и
нашу Мидгард-Землю «покрыла» своим «крылом» самая тёмная Ночь Сварога. В это время Тёмные Силы смогли почти полностью захватить нашу
планету, почти – но не успели к началу нового Дня Сварога завершить оккупацию Мидгард-Земли, как они это делали неоднократно с другими
планетами-Землями. Светлые Силы из всего этого сделали необходимые выводы и изменили свою тактику и стратегию.
К сожалению, во второй раз, нашей Мидгард-Земле не повезло. Лидеры Антлани (Атлантиды) имеющие отрицательный эволюционный перекос, стали
проводниками Тёмных Сил и развязали планетарную войну за мировое господство 13 014 лет назад (на 2005 год). Они применяли ядерное оружие и
пытались управлять силами стихий Мидгард-Земли. Попытки этого управления оказались неудачными и вторая Луна – Фатта начала падать на
Мидгард-Землю. Чтобы спасти планету от гибели, Бог Ний уничтожил падающую Фатту, но падающие осколки оказались слишком большими и они
вызвали не только погружение в морские пучины самой Антлани-Атлантиды. Ось Мидгард-Земли, в результате падения осколков Луны Фатты,
изменилась на 23.5 градуса и всё это, вместе взятое, вызвало множество природных катаклизмов и начало нового ледникового периода. И, при
этом, произошло то, чего Тёмные Силы так долго хотели добиться – большинство оставшихся в живых, после этой планетарной катастрофы, очень
быстро опустились до первобытного уровня.
Ну т.п.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
