Re[9]: Прививки
От: Гоги Россия  
Дата: 30.06.10 07:13
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, Гоги, Вы писали:


Pzz>>>Не очень понятно, чем непривитый ребенок угрожает здоровью других, привитых, детей. Ну разве что ментальному здоровью — типа, детишки с ним подружатся, а он скопытится, а у них травма на всю жизнь...


Г>>Народ в плену у мифов, которые говорят, что если ребенок не привит, то он 100% заболеет.


Pzz>Ну, у Cyberax'а-то мозги на месте...


Т.е. все не привитые болеют?
Re[10]: Прививки
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 30.06.10 07:22
Оценка: +1
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

Pzz>>Ну, у Cyberax'а-то мозги на месте...


Г>Т.е. все не привитые болеют?


Вообще все болеют. Кроме тех, кто уже умер — эти больше уже не болеют

Но вот про то, что все непривитые болеют именно теми болячками, от которых прививка, что-то я не помню, чтобы он такое утверждал.
Re[9]: Прививки
От: opener  
Дата: 30.06.10 07:50
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, Гоги, Вы писали:


Pzz>>>Не очень понятно, чем непривитый ребенок угрожает здоровью других, привитых, детей. Ну разве что ментальному здоровью — типа, детишки с ним подружатся, а он скопытится, а у них травма на всю жизнь...


Г>>Народ в плену у мифов, которые говорят, что если ребенок не привит, то он 100% заболеет.


Pzz>Ну, у Cyberax'а-то мозги на месте...


Утверждение спорное, учитывая его тягу к вегетарианству. )
Re[15]: Прикладная психология ;)
От: Erop Россия  
Дата: 30.06.10 08:50
Оценка: 3 (1) +3 :))
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

Г>Cyberax — не идиот. Подтвердить ссылками не могу Что из этого следует?

Что идиот не Cyberax...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: Не надо о раке по блогам судить, как и о мире вообще.
От: Erop Россия  
Дата: 30.06.10 08:53
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, dynamic, Вы писали:

D>почитай блоги где пишут реальные люди, пишут о маме, о папе, о сестре, о брате. В целом у меня ощущение что ты сомневаешься в своей правде поэтому и споришь, это хорошо, сомневаешься — попробуй разобраться. Дальше я доказывать ничего не буду, кому надо тот услышал.


У меня от разной онкологии умерло несколько близких родственников и ещё сейчас несколько лечатся.
Всё что ты пишешь -- фигня. Лечиться тяжело, а вот лежать и умирать без всякой надежды -- намного тяжелее.
Я очень надеюсь, что тебе не придётся никогда на практике думать лечить рак или так помереть, но обычно люди решают лечить и я их хорошо понимаю.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[4]: Прививки
От: Erop Россия  
Дата: 30.06.10 08:57
Оценка:
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:

A>Ведь как в итоге выяснилось, смертность от свиного гриппа не превышает сметрности от гриппа сезонного.

Дык сезонные гриппы тоже разные бывают. Все ещё помнят "испанку".
Кроме того, конкретно со свинным гриппом была такая тонкость, что смертность небольшая, только при правильно лечении...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[3]: Зачем наблюдаться у врача, которому не доверяешь?
От: Erop Россия  
Дата: 30.06.10 09:00
Оценка: +1
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

Г>Понятие есть, но на практике медотвод не дают даже детям, которые уже заработали одно осложнение от привики. Просто говорят, что это у вас ребенок стал просто так волочить ножку (бывает типа), а не в следствии осложнения. Речь опять же идет не про абстрактную Нигерию или США, а про Россию сейчас.


1) В РФ сейчас родители всегда могут написать отказ от любых прививок...
2) У меня есть вопрос выходящий далеко за тему.
Зачем вообще лечиться/наблюдаться у врача, которому не доверяешь?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re: Прививки
От: trop Россия  
Дата: 30.06.10 09:00
Оценка: :)
где-то с 90х детям меньше прививок делают, появился выбор,
то есть кто до ~1985 года родился имеют на левой руке следы от прививок

напр., раньше была прививка от которой у ребёнка могло ухудшиться зрение,
есть один такой знакомый, говорят были и другие вероятные побочки,
поэтому щас стараются не прививать детей
-
Re[9]: Прививки
От: Erop Россия  
Дата: 30.06.10 09:09
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Странное какое-то утверждение. Прививки все, по российскому календарю (который мало чем отличается от принятых в других странах — разве что некоторые прививки в нем отсутствуют, по бедности) делаются до полутора лет, в детсад сдают годиков с трех.


Всяким больным и ослабленным и прочим потенциальным жертвам с медотводами делают позже...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[10]: все непривитые УМИРАЮТ!!! ;)))
От: Erop Россия  
Дата: 30.06.10 09:11
Оценка:
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

Г>Т.е. все не привитые болеют?

Всё ещё хуже!!!
все непривитые УМИРАЮТ!!!
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[11]: все непривитые УМИРАЮТ!!! ;)))
От: opener  
Дата: 30.06.10 09:29
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Гоги, Вы писали:


Г>>Т.е. все не привитые болеют?

E>Всё ещё хуже!!!
E>все непривитые УМИРАЮТ!!!

Ага, точно. А все привитые живут вечно.
Ха-ха-ха-ха-ха. Как смешно. Интеллект искусственный, и юмор такой же.
Кулер включи, а то перегревшийся искусственный интеллект по такой жаре дает сбои. )
Re[12]: Для *перегретых* там стоял смайлик ;)
От: Erop Россия  
Дата: 30.06.10 09:35
Оценка:
Здравствуйте, opener, Вы писали:

O>...искусственный интеллект по такой жаре дает сбои. )

Сочувствую. ЧЮ у тебя, например, уже похоже отвалилось...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[13]: Для *перегретых* там стоял смайлик ;)
От: opener  
Дата: 30.06.10 09:47
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, opener, Вы писали:


O>>...искусственный интеллект по такой жаре дает сбои. )

E>Сочувствую. ЧЮ у тебя, например, уже похоже отвалилось...

У меня? )))
Re[14]: Для *перегретых* там стоял смайлик ;)
От: Erop Россия  
Дата: 30.06.10 09:52
Оценка: :)
Здравствуйте, opener, Вы писали:

O>У меня? )))

Ну не знаю. Мне с тебя смешно, например, а тебе, похоже, грустно
*SUBJ ПРОЧТИ!!!*
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[15]: Для *перегретых* там стоял смайлик ;)
От: opener  
Дата: 30.06.10 10:09
Оценка: :)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, opener, Вы писали:


O>>У меня? )))

E>Ну не знаю. Мне с тебя смешно, например, а тебе, похоже, грустно

Не грустно, а скучно. Почувствую разницу.

E>*SUBJ ПРОЧТИ!!!*


Зачем?

Ежели твой искусственный интеллект не понял, это был стеб над твоей шуткой?
Что то была шутка, я прекрасно понимаю, и без смайликов.
Re[4]: Зачем наблюдаться у врача, которому не доверяешь?
От: opener  
Дата: 30.06.10 10:09
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Гоги, Вы писали:


Г>>Понятие есть, но на практике медотвод не дают даже детям, которые уже заработали одно осложнение от привики. Просто говорят, что это у вас ребенок стал просто так волочить ножку (бывает типа), а не в следствии осложнения. Речь опять же идет не про абстрактную Нигерию или США, а про Россию сейчас.


E>1) В РФ сейчас родители всегда могут написать отказ от любых прививок...

E>2) У меня есть вопрос выходящий далеко за тему.
E>Зачем вообще лечиться/наблюдаться у врача, которому не доверяешь?

А есть другой?
Re[9]: Прививки
От: Cyberax Марс  
Дата: 30.06.10 11:13
Оценка: -1
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

C>>>>Абсолютно правильная страна. Нефиг своего заразного дитя тащить туда, куда он может заразить других детей.

Г>>>1. Страна, в которой нарушаются законы этой самой страны, — это правильная страна?
C>>Нет, это правильный закон. У тебя нет права требовать поступления в детский сад без прививок.
Pzz>Ну однако по российскому закону отсутствие прививок не является основанием для отказа в приеме в детский сад.
А надо бы.

C>>Потенциальный заразный. Более того, уже были случаи, когда непривитые дети заносили инфекции, от которых младших детей ещё банально не успели привить. В том числе и со смертельным исходом случаи были.

Pzz>Странное какое-то утверждение. Прививки все, по российскому календарю (который мало чем отличается от принятых в других странах — разве что некоторые прививки в нем отсутствуют, по бедности) делаются до полутора лет, в детсад сдают годиков с трех.
В 6 лет делается повторная вакцинация от кори, партоита и краснухи. До неё иммунитет может быть ослаблен против этих болезней.
Sapienti sat!
Re[5]: Зачем наблюдаться у врача, которому не доверяешь?
От: Erop Россия  
Дата: 30.06.10 11:16
Оценка:
Здравствуйте, opener, Вы писали:

E>>Зачем вообще лечиться/наблюдаться у врача, которому не доверяешь?

O>А есть другой?

Ну можно поискать...
Но я не понимаю, как связаны ответы на твои на мой вопросы?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: Зачем наблюдаться у врача, которому не доверяешь?
От: VEAPUK  
Дата: 30.06.10 11:20
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, opener, Вы писали:

O>А есть другой?


Малахов?
Re[10]: Прививки
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 30.06.10 11:22
Оценка:
Здравствуйте, opener, Вы писали:

Pzz>>Ну, у Cyberax'а-то мозги на месте...


O>Утверждение спорное, учитывая его тягу к вегетарианству. )


Ну, не знаю, не знаю. Я своими глазами видел, как он пиццу лопал. Может и без мяса, но с сыром точно
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.