Патриарх Сербский Павел поддержал протест Русской православной церкви (РПЦ) против учреждения на ее канонической территории, в частности в Молдавии, трех епархий Румынского Патриархата. В письме к Алексию II Сербский Патриарх Павел сообщил, что Архиерейский Синод Сербской православной церкви полностью поддержал усилия РПЦ, "направленные на восстановление нормального канонического порядка в Молдавии — в традиционной канонической области Московского Патриархата".
Вах, какой непорядок Объявились тут, понимаешь, выскочки и начали стричь капусту на чужой территории! Ну все, выход один: теперь их ногами в бетон и в реку
Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:
AR>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>>Братва не поделила территорию
AR>Мой комментарий по предыдущей аналогичной ситуацииканул в лету, но не потерял актуальность...
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>2 Cruser G>Обоснуй.
Ну а что тут пояснять. Если, например, Украина на территории России вдруг станет открывать свои фирмы и организации, живущие по законам Украины, и деньги будут направлять в Киев, и Россия выскажет ноту проеста. Это как, России — дикая, жадная страна? Не думаю.
Кроме всего прочего, когда на одной территории появляются две параллельные иерархии — это признак раскольнических действий. Законы установлены, чтоб порядок был или может я заблуждаюсь?
Я понимаю, что многим хочется найти больше поводов, чтоб перетолковать, поругать, пальцем показать. Но, как сказано было в разделе политики, гавнометание — это не то, что повышает уважение к человеку.
Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
C> Ну а что тут пояснять. Если, например, Украина на территории России вдруг станет открывать свои фирмы и организации, живущие по законам Украины, и деньги будут направлять в Киев, и Россия выскажет ноту проеста. Это как, России — дикая, жадная страна? Не думаю.
Ага!!! Вот оно! Бабло у всех церковников в глазах сияет!!! Вот и объяснение... Нормальным людям разве не монопенисуально: в РПЦ я хожу или в мечеть? ИМХО, лишь мне одному это надо, ибо это есть мое личное. Все!
С годами я делаюсь все менее терпимым к людям неумным и неумеющим работать свое дело очень хорошо. (с) М. Веллер
Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
C>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
C> Ну а что тут пояснять. Если, например, Украина на территории России вдруг станет открывать свои фирмы и организации, живущие по законам Украины, и деньги будут направлять в Киев, и Россия выскажет ноту проеста. Это как, России — дикая, жадная страна? Не думаю.
Какая-то странная у Вас логика. Одно дело — государственные границы, другое — соглашения, не имеющие юридической силы ни в одном законодательстве.
C>Кроме всего прочего, когда на одной территории появляются две параллельные иерархии — это признак раскольнических действий. Законы установлены, чтоб порядок был или может я заблуждаюсь?
Так и братва понятия устанавливает и территорию делит "чтобы порядок был". На мой вгляд, автор топика нашел очень точную аналогию.
Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
C>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>>2 Cruser G>>Обоснуй.
C> Ну а что тут пояснять. Если, например, Украина на территории России вдруг станет открывать свои фирмы и организации, живущие по законам Украины, и деньги будут направлять в Киев, и Россия выскажет ноту проеста. Это как, России — дикая, жадная страна? Не думаю.
А при чём тут коммерческие предприятия? Прям по Фрейду
C>Кроме всего прочего, когда на одной территории появляются две параллельные иерархии — это признак раскольнических действий. Законы установлены, чтоб порядок был или может я заблуждаюсь?
А где сказано, что на одной территории должна быть представлена толко одна конфессия?
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
C>>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
C>> Ну а что тут пояснять. Если, например, Украина на территории России вдруг станет открывать свои фирмы и организации, живущие по законам Украины, и деньги будут направлять в Киев, и Россия выскажет ноту проеста. Это как, России — дикая, жадная страна? Не думаю. 3>Какая-то странная у Вас логика. Одно дело — государственные границы, другое — соглашения, не имеющие юридической силы ни в одном законодательстве.
Ну а как ещё пояснить, если не найти похожую понятную вам аналогию.
C>>Кроме всего прочего, когда на одной территории появляются две параллельные иерархии — это признак раскольнических действий. Законы установлены, чтоб порядок был или может я заблуждаюсь? 3>Так и братва понятия устанавливает и территорию делит "чтобы порядок был". На мой вгляд, автор топика нашел очень точную аналогию.
Ну, во-первых, РПЦ от молдавской, равно, как и от украинской Церкви никаких денег не получает. Во-вторых, тут проблема гораздо глубже, чем якобы просто территории...
C> Ну, во-первых, РПЦ от молдавской, равно, как и от украинской Церкви никаких денег не получает. Во-вторых, тут проблема гораздо глубже, чем якобы просто территории...
В чем проблема? Я пока внятного ответа ни от кого не видел
Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
C>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>>2 Cruser G>>Обоснуй.
C> Ну а что тут пояснять. Если, например, Украина на территории России вдруг станет открывать свои фирмы и организации, живущие по законам Украины, и деньги будут направлять в Киев, и Россия выскажет ноту проеста. Это как, России — дикая, жадная страна? Не думаю.
Я конечно дико извиняюсь, но государства вооюбще преследуют исключительно свои шкурные интересы в данном вопросе — а именно сбор налогов, и власть свою устанавливают именно для того, чтобы обогащаться. Судя по твоему комменту, церковь имеет те же задачи?
C>Кроме всего прочего, когда на одной территории появляются две параллельные иерархии — это признак раскольнических действий. Законы установлены, чтоб порядок был или может я заблуждаюсь?
А я че-то не понял — какая разница, сколько епархий на территории? Какое вообще отношение церковь имеет к такому понятию как "территория"? Главное ведь людей ко Христу привести, не так ли? А как люди к нему придут — через РПЦ, католиков или мормонов — это вам, извините, должно быть по барабану — ведь души то их спасены.
C>Я понимаю, что многим хочется найти больше поводов, чтоб перетолковать, поругать, пальцем показать. Но, как сказано было в разделе политики, гавнометание — это не то, что повышает уважение к человеку.
А я и не пытаюсь завоевать у таких вот воинствующих православных уважение к себе тем, что буду закрывать глаза на откровенные факты сребролюбия вашей церкви. Я уважение к себе слава богу могу заработать тем, что честно тружусь, не ворую, не граблю, не убиваю, жить никому не мешаю, навязывая свои взгляды и разгуливая крестными ходами с хоругвями, и иногда бабушкам в трамваи баулы затаскиваю. Так что свое уважение ко мне можешь спокойно свернуть в трубочку и сам знаешь куда деть
Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
C> Ну а как ещё пояснить, если не найти похожую понятную вам аналогию.
Аналогию уже нашел автор топика. С какого это интересно бодуна, Молдавия, население которой даже не славяне, является "канонической территорией" РПЦ? Или братки в рясах решили наложить лапу на вновь разрешенный импорт а Россию молдавских вин?
C>>Кроме всего прочего, когда на одной территории появляются две параллельные иерархии — это признак раскольнических действий. Законы установлены, чтоб порядок был или может я заблуждаюсь? _>А где сказано, что на одной территории должна быть представлена толко одна конфессия?
Не, ну разных конфессий — хоть тысяча. Православие — одна из множества.
C>> Ну а что тут пояснять. Если, например, Украина на территории России вдруг станет открывать свои фирмы и организации, живущие по законам Украины, и деньги будут направлять в Киев, и Россия выскажет ноту проеста. Это как, России — дикая, жадная страна? Не думаю. G>Я конечно дико извиняюсь, но государства вооюбще преследуют исключительно свои шкурные интересы в данном вопросе — а именно сбор налогов, и власть свою устанавливают именно для того, чтобы обогащаться. Судя по твоему комменту, церковь имеет те же задачи?
Я имел ввиду правовой аспект.
C>>Кроме всего прочего, когда на одной территории появляются две параллельные иерархии — это признак раскольнических действий. Законы установлены, чтоб порядок был или может я заблуждаюсь? G>А я че-то не понял — какая разница, сколько епархий на территории? Какое вообще отношение церковь имеет к такому понятию как "территория"? Главное ведь людей ко Христу привести, не так ли? А как люди к нему придут — через РПЦ, католиков или мормонов — это вам, извините, должно быть по барабану — ведь души то их спасены.
Про ваше мнение можно поговорить отдельно. Только к вопросу канонов оно не имеет отношения.
C>>Я понимаю, что многим хочется найти больше поводов, чтоб перетолковать, поругать, пальцем показать. Но, как сказано было в разделе политики, гавнометание — это не то, что повышает уважение к человеку. G>А я и не пытаюсь завоевать у таких вот воинствующих православных уважение к себе тем, что буду закрывать глаза на откровенные факты сребролюбия вашей церкви. Я уважение к себе слава богу могу заработать тем, что честно тружусь, не ворую, не граблю, не убиваю, жить никому не мешаю, навязывая свои взгляды и разгуливая крестными ходами с хоругвями, и иногда бабушкам в трамваи баулы затаскиваю. Так что свое уважение ко мне можешь спокойно свернуть в трубочку и сам знаешь куда деть
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
C>> Ну, во-первых, РПЦ от молдавской, равно, как и от украинской Церкви никаких денег не получает. Во-вторых, тут проблема гораздо глубже, чем якобы просто территории...
M>В чем проблема? Я пока внятного ответа ни от кого не видел
Думаю примерно та же, что и в/на Украине. Если б вы жили в Украине/Молдавии, а ваши родственники в России — было б понятнее. Тут и политика сильно замешана. Вобщем, как минимум, такие вопросы надо обсуждать в законном порядке.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Здравствуйте, Cruser, Вы писали: C>> Ну а как ещё пояснить, если не найти похожую понятную вам аналогию. 3>Аналогию уже нашел автор топика. С какого это интересно бодуна, Молдавия, население которой даже не славяне, является "канонической территорией" РПЦ?
Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
3>>Аналогию уже нашел автор топика. С какого это интересно бодуна, Молдавия, население которой даже не славяне, является "канонической территорией" РПЦ?
C> Это уже другой вопрос.
Да нет, это тот самый вопрос. Никаких занонных оснований у вконец обнаглевшей РПЦ для ее претензий нет. Одни понты.
G>Патриарх Сербский Павел поддержал протест Русской православной церкви (РПЦ) против учреждения на ее канонической территории, в частности в Молдавии, трех епархий Румынского Патриархата. В письме к Алексию II Сербский Патриарх Павел сообщил, что Архиерейский Синод Сербской православной церкви полностью поддержал усилия РПЦ, "направленные на восстановление нормального канонического порядка в Молдавии — в традиционной канонической области Московского Патриархата".
Молдавия (Бессарабия) подчиняется Московскому Патриархату, а не Бухарестскому Патриархату. Зачем Румынская Православная Церковь заходит на территорию Русской Православной Церкви? -- Чтобы осуществить свою националистическую экспансию.
К тому же Русская Православная Церковь придерживается старого стиля (юлианского календаря), а Румынская Православная Церковь -- нового стиля (григорианского календаря). Юлианский календарь соотвнетствует православным канонам, а григорианский -- нет.
Так что если Молдавия (Бессарабия) отойдёт из подчинения Русской Православной Церкви к Румынской Православной Церкви, то на её территории могут появиться старостильные расколы, как это было в самой Румынии после перехода Румынской Православной Церкви на новый стиль.
Здравствуйте, Cruser, Вы писали:
C>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
C>>> Ну, во-первых, РПЦ от молдавской, равно, как и от украинской Церкви никаких денег не получает. Во-вторых, тут проблема гораздо глубже, чем якобы просто территории...
M>>В чем проблема? Я пока внятного ответа ни от кого не видел
C> Думаю примерно та же, что и в/на Украине. Если б вы жили в Украине/Молдавии, а ваши родственники в России — было б понятнее. Тут и политика сильно замешана. Вобщем, как минимум, такие вопросы надо обсуждать в законном порядке.
Слушай, ты проблему РПц можешь внятно изложить или нет? А то тулишь какие-то левые аналогии. Я же уже писал вроде — государства имеют свой шкурный интерес — оттого и разделения, границы, предъявы и т.п. То есть я так понимаю, что РПЦ в Молдове тоже имела свой шкурный интерес, но ей наступили на хвост. А если так, то так ей и надо.
Объявились тут, понимаешь, выскочки и начали стричь капусту на чужой территории! Ну все, выход один: теперь их ногами в бетон и в реку 
