Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Как тебе сказать... Преподаватель радиоэлектроники из моего универа ушел в дьяки. И живет по его словам куда-как неплохо! Особенно по сравнению с преподавателем регионального ВУЗ-а.
Если бы он выучился на мехмате или физфаке, и стал бы хорошим специалистом в своем деле, то он смог бы сделать больше для России.
Re[5]: Радоваться надо что общество болно "всего" на 12%
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>Здравствуйте, strcpy, Вы писали:
S>>Советую Вам прочитать файл http://www.lib.ru/HRISTIAN/ATH/osipow.txt про сущность религии от бывшего попа.
E>Вы бы ещё Вячеслава Полосина привели.
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
DE>>Если уж человек верует, что бог ему поможет/спасет и пр, так пусть и лечится молитвами и постами. DE>>А то, как критиковать "современный мир безбожников", так все готовы, а как зуб заболел — так к стоматологу, пользоваться достижениями науки. Нелогично как-то
_J_>На бога надейся а сам не плошай _J_> ну очень старая пословица
Всё равно по большому счету это не более чем отмазка.
Ведь если бог дает человеку болезнь, значит это за грехи, разве нет? И истинно верующий должен молиться об исцелении, посетить святые места и т.д.
А всякие там стоматологи и прочее — это удел безбожников.
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>А что такое жизнь?
Жизнь -- дар Божий. При сотворении мира треть ангелов во главе с Сатаной отпало от Бога, обреча себя на вечную гибель. А эту треть на Небе (имеется ввиду не физическое небо, а духовное) должны восполнить люди. Вот поэтому и появляются люди на свет. Весь вопрос -- в людях, пойдут ли они за Богом или за Сатаной.
_>PS ты женат?
Здравствуйте, Сергей, Вы писали:
С>Если бы он выучился на мехмате или физфаке, и стал бы хорошим специалистом в своем деле, то он смог бы сделать больше для России.
Ерунда все это. Ты ведь тоже поди не пойдешь пахать на благо России за копейки. Оказалось, что народу его хороший голос дьяка нужнее, чем преподавание радиотехники в универе. Так что все ок.
Здравствуйте, Chipsеt, Вы писали:
DE>>Всё с ними будет нормально. DE>>Жить надо не по религии, а по уму и по совести. Я так вообще атеист (хоть меня родители и крестили в детстве) и не вижу в этом ничего плохого.
C>Особенно это хорошо видно на примере СССР которая попыталась жить не по религии и остальных развитых государств в которых (хотя-бы) не гнали верующих.
Этот пример совершенно не показателен. СССР как-раз жила "по-религии", просто религия была довольно своеобразной. ИМХО, начиная с 30х годов, СССР можно рассматривать как классическую теократию, в которой притеснялись "язычники", а верующие получали некие бонусы, не только в загробной, но и в этой жизни.
Какая странная планета! — подумал Маленький принц. — Совсем сухая,
вся в иглах и соленая. И у людей не хватает воображения. Они только
повторяют то, что им скажешь...
Re[6]: Радоваться надо что общество болно "всего" на 12%
Здравствуйте, FilosOFF, Вы писали:
FOF>Ха, Ха, ХА. Н хоть речь идет не про папу римского (католика) а проваславную церковь. Опустим эту не значительную деталь. Просто подобное суждения я встречаю тут уже не первый раз. А теперь давайте разбираться вместе: FOF>СПИд, это болезнь передающаяся половым путем, через кровь и т.д. Все это знают и не будем на этом останавливаться. FOF>Теперь ситуация номер раз. Имеем человека, который "прожигает" жизнь, куча половых партнеров и вообще много не хороших вещей. Разве это поощьряет церковь? Нет, это грех, это похоть, чисто животная похоть.
Вы обе эти ситуации могли бы описать и 20-200 лет назад, когда никакого СПИДа не было.
Не признание церковью презерватива как средства контрацепции ведёт к увеличению числа больных СПИДом.
Если бы этот "Имеем человека" прожигал жизнь пользуясь средством индивидуальной защиты — заразиться от кого-либо из "кучи половых партнеров" ему было бы труднее.
Народ на самом деле -- это не только рабочие и крестьяне, но это также и интеллигенция, чиновники, духовные лица, военные. Народ -- это все слои населения страны.
Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>Здравствуйте, dmz, Вы писали:
dmz>>Воздержание
E>Кроме шуток -- только этот метод допускает Церковь в том случае, если семья не может содержать многих детей.
Милость Божия на тех, кому удаётся практиковать этот метод и соблюдать ВСЕ правила Церковного Устава, в наше грешное время.
Здравствуйте, WoldemaR, Вы писали:
WR>БЛИН я просто ПРУСЬ от этой ветки. ВОТ толпа людей затоптала ногами вобщем-то неитральный пост. ну беспокоит человека низкий уровень воцерковлённости ну его это личное дело.
Личное дело — это когда в закрытой кабинке сортира надобности отправляют.
А тут — те же самые надобности отправляются публично.
Re[7]: Радоваться надо что общество болно "всего" на 12%
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>Здравствуйте, FilosOFF, Вы писали:
FOF>>Ха, Ха, ХА. Н хоть речь идет не про папу римского (католика) а проваславную церковь. Опустим эту не значительную деталь. Просто подобное суждения я встречаю тут уже не первый раз. А теперь давайте разбираться вместе: FOF>>СПИд, это болезнь передающаяся половым путем, через кровь и т.д. Все это знают и не будем на этом останавливаться. FOF>>Теперь ситуация номер раз. Имеем человека, который "прожигает" жизнь, куча половых партнеров и вообще много не хороших вещей. Разве это поощьряет церковь? Нет, это грех, это похоть, чисто животная похоть.
SSP>Вы обе эти ситуации могли бы описать и 20-200 лет назад, когда никакого СПИДа не было. SSP>Не признание церковью презерватива как средства контрацепции ведёт к увеличению числа больных СПИДом. SSP>Если бы этот "Имеем человека" прожигал жизнь пользуясь средством индивидуальной защиты — заразиться от кого-либо из "кучи половых партнеров" ему было бы труднее.
т.е. Еб..ся ему религия позволяет а презерватив юзать нет?
Это, простите, клиника.
dmz>>Воздержание E>Кроме шуток -- только этот метод допускает Церковь в том случае, если семья не может содержать многих детей.
Какие тут шутки. Я со всей этой тусовкой довольно хорошо знаком. Даже как-то, лет в 14, помогал вязать одного православного, допившегося до белочки, гонявшегося с ножом за женой. Семья у них была знатная, многодетная, как положено. Часть детей, выращенных в сугубо правосланом духе не то сторчалась, не то в мелкие уголовники подалась. Что-то такое.
Вообще, наблюдая долгое время православную тусовку, нельзя не отметить некоторый перманентный fuckup, творящийся в семьях. Причем, чем строже и буквальнее обрядность соблюдается, тем заметнее fuckup. Алкоголизм, наркомания, мелкая уголовщина, просто отъезд крыши.
Вот ни разу не видел благополучную семью — даже если и были долгие периоды, в которые все нормально, за ними следовал срыв, зачастую достаточно страшный.
Некоторое время задавался вопросом, в чем-же дело — религия притягивает людей, у которых не все хорошо с головой, или наоборот — такой стиль жизни расшатывает башню. Пришел к выводу, что и то, и другое.
Другое, как мне кажется требует отдельного рассмотрения. Основные факторы — постоянный стресс и когнитивный диссонанс, несоответствие жизненных реалий с догмами и ценностями. Второе — ослабляется способность решать свои проблемы, падает личная отвественность — примеры, когда человеку на каждое, даже самое минимальное житейское действие требуется ехать брать благословнение и проч.
В общем-то, это все неоднократно рассмотрено даже в литературе. Особенно рекомендую: Т. Драйзер, "Американская трагедия". Помимо того, что сама книга хорошая, описывает упомянутые наблюдения развернуто и доходчиво.
Пришла вот мысль.
Некоторые оральные контрацептивы используются для лечения бесплодия или гормонального дисбаланса.
Их как, можно потому что лекарства или нельзя потому что контрацептивы (эффект контрацепции сохраняется)?
