Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J>Английский язык примитивен.

это очень смелое утверждение, которое неплохо было бы обосновать

Здравствуйте, IvanDunaev, Вы писали:
ID>ps. ничо, что я тебя лишу возможности покидаться говном и не пошлю на х..? хотя при личной встрече с удовольствием бы разбил тебе лицо.

А собственно что тебя так задело? Илья довольно смешно написал про дебилов, котрым не объяснишь и про то, что п. -- это Путин.
Я поделился с ним и с тобой радостью. Что не так?

Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

I>Ты знаешь, не все такие. Например, я Ни разу не гадил в сортире, не жёг кнопки, не брал/давал взятки, не пил, как лошадь. И знаешь, я вижу, что я далеко не один такой. Наша институтская группа, к примеру. Очень многие хорошо устроились, никто не злоупотребляет спиртным и уж тем более наркотой.

I>Те, кто жёг кнопки, — это потерянное поколение 90-х.

в здоровом обществе соотношение вменяемых людей к невменяемым ориентировочно 95% — 5% (навскидку), у нас — ровно наоборот. даже на этом форуме, где по идее общаются обеспеченные образованные люди, даже в этой ветке больше половины участвующих фактически явно неадекватны.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, IvanDunaev, Вы писали:
ID>>ps. ничо, что я тебя лишу возможности покидаться говном и не пошлю на х..? хотя при личной встрече с удовольствием бы разбил тебе лицо.

E>А собственно что тебя так задело? Илья довольно смешно написал про дебилов, котрым не объяснишь и про то, что п. -- это Путин.
E>Я поделился с ним и с тобой радостью. Что не так?

да я уже понял, что для тебя в жопу послать — это как поздороваться. интеллигенция, епта.

Здравствуйте, IvanDunaev, Вы писали:

ID>в здоровом обществе соотношение вменяемых людей к невменяемым ориентировочно 95% — 5% (навскидку), у нас — ровно наоборот. даже на этом форуме, где по идее общаются обеспеченные образованные люди, даже в этой ветке больше половины участвующих фактически явно неадекватны.

Здравствуйте, IvanDunaev, Вы писали:

ID>да я уже понял, что для тебя в жопу послать — это как поздороваться. интеллигенция, епта.
Прости. Я не думал, что так сильно тебя оскорблю.
Мне показалось, что ты обозвал меня "лицом с отрицательным коэффициентом интеллекта", вот я и ответил.
Был не прал. Извини.

Здравствуйте, IvanDunaev, Вы писали:

ID>Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J>>Английский язык примитивен.

ID>это очень смелое утверждение, которое неплохо было бы обосновать

Что обосновывать? Строгую структуру предложения? Отсутствие двойных отрицаний и т.д.?
Как будто сами не знаете.

Смотреть спектакли на английском про кенгуру — слишком жесткое порно.Не хочу.

E>Ты прости, но я как-то за себя самого пишу, так что оборот про "ты сам вас" не очень понял. Или это какая-то калька с английского?

... смысл растолкуешь нам, ДЕБИЛАМ....

вот вам дебилам я и ответил

Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

_>

_>... смысл растолкуешь нам, ДЕБИЛАМ....

_>вот вам дебилам я и ответил
Ты это, с кем переписываешься-то?

Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J>>>Английский язык примитивен.

ID>>это очень смелое утверждение, которое неплохо было бы обосновать

J> Что обосновывать? Строгую структуру предложения? Отсутствие двойных отрицаний и т.д.?
J> Как будто сами не знаете.

Из того, что структура языка строгая, не следует, что он примитивен. Сложность просто в другом заключается.
Кстати, вы владеете английским языком на каком уровне?

Мне вот такая шутка в душу запала:
Are you working hard? I'm hardly working.
Неплохо, ИМХО (i.e. in my honest opinion).

Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J>Здравствуйте, IvanDunaev, Вы писали:

ID>>Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J>>>Английский язык примитивен.

ID>>это очень смелое утверждение, которое неплохо было бы обосновать

J> Что обосновывать? Строгую структуру предложения? Отсутствие двойных отрицаний и т.д.?
J> Как будто сами не знаете.

а какое отношение это имеет к примитивности, точнее чему это мешает? любая мысль прекрасно выражается по-английски, если у вас с этим проблемы — то это не проблемы языка, а ваши личные трудности, обычно связанные с тем, что надо не переводить с русского, а изначально строить по-английски.

Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J>Английский язык примитивен.

Ну то что твой английский примитивен, я почти не сомневаюсь
Мой, кстати, тоже, потому что не родной.

А вообще примитивных языков нету. Ну разве только искусственные.
В разных языках свои сложности и выразительные средства.
Попробуй ту же "Алису в стране чудес" в оригинале почитать...

Здравствуйте, IvanDunaev, Вы писали:

ID>любая мысль прекрасно выражается по-английски, если у вас с этим проблемы — то это не проблемы языка, а ваши личные трудности, обычно связанные с тем, что надо не переводить с русского, а изначально строить по-английски.

Вот тебе мысль: "Современная физика так и не знает вся ли материя во вселенной имеет массу"
Формулируй.

А вот ещё две:

"Новый двигатель имеет как большой момент на единицу массы, так и большой удельный импульс"

"Вася ревнует Сашу к Жене"

Тоже интересно бы почитать это по-английски

p. s.
это я к любости мысли, а не к убогости языка

Вот тещё пара уже не мыслей, но фраз:

"Не люби меня любою"
"Не мочи меня мочою"

Здравствуйте, mikkri, Вы писали:

M>Мне вот такая шутка в душу запала:
M>Are you working hard? I'm hardly working.
M>Неплохо, ИМХО (i.e. in my honest opinion).


-- Как? Трудно тебе с новой работой приходится?
-- Это новой работе со мной трудно приходится!

КМК (т. е. как мне кажется) лучше

А вообще говоря англосаксонский юмор меня лично в основном напрягает ((

Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:

_>поздавляю, что живешь там где нравится
_>через пару лет желаю тебе жить в доме без подъездов вообще ( = свой собственный дом)
Так я, собственно, уже... Тут же "деревня" 8)

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, IvanDunaev, Вы писали:

ID>>любая мысль прекрасно выражается по-английски, если у вас с этим проблемы — то это не проблемы языка, а ваши личные трудности, обычно связанные с тем, что надо не переводить с русского, а изначально строить по-английски.

E>Вот тебе мысль: "Современная физика так и не знает вся ли материя во вселенной имеет массу"
E>Формулируй.

E>А вот ещё две:

E>"Новый двигатель имеет как большой момент на единицу массы, так и большой удельный импульс"

E>"Вася ревнует Сашу к Жене"

E>Тоже интересно бы почитать это по-английски

E>p. s.
E>это я к любости мысли, а не к убогости языка

E>Вот тещё пара уже не мыслей, но фраз:

E>"Не люби меня любою"
E>"Не мочи меня мочою"
E>

вроде как есть тематический форум для трудностей перевода
но в меру моих скромных знаний я попробую
contemporary physics never knows whether all the materia in the universe has mass
the new engine has large moment per mass unit as well as large specific impulse
Vasya is jealous of Sasha to Jenya
"Не люби меня любою" — это я и по-русски не понял
don't piss on me

Здравствуйте, A_l_e_x_e_y, Вы писали:

A__>У меня нет никаких сертификатов, университет я закончил год назад, живу в городе с наслением порядка 500 тыс. человек и я получаю больше. И есть возможности роста. Что я делаю не так?
Ну как бы тебе сказать... Ты просто выбиваешься из общей картины. В милионниках зп в АйТи 700-800(Казань,Нижний), в более мелких городах — 300-400. В общем и целом — редкий отстой. В том же Сбере ЗП старшего инженера -программиста 9800р.Сейчас. В миллионнике. Молодец ты, конечно, но большая часть айтишников 1К восприняло бы как чудо. У меня знакомый в геймдеве достиг в ННовгороде 700, обползал все игрушечные конторы и уехал в итоге в Мск, на 1К.

A__>Хм. Как-то так получилось, что я не сталкиваюсь с бюрократизмом в той мере, чтобы это меня напрягало. Когда мне нужно было зарегистрироваться как индивидуальному предпринимателю, я ходил в налоговую ровно два раза. В первый я относил заполненные анкеты, а во второй забирал свидетельство. Каждый раз на стояние в очереди уходило примерно 15 минут. В банке тоже никаких проблем. Так как счета действительно открывают не сразу, мне пришлось и туда сходить два раза. Аналогично ушло по 15 минут. Ну в общем-то на этом мои контакты с бюрократической машиной за последний год и исчерпаны.

Тебя это не напрягает потому, что ты привык. Тут по приезду легкость делания всего этого дела просто шокировала по началу . Я не знаю, сталкивался ли ты например с получением заграна, вписыванием туда ребенка,сменой паспорта. Если нет — слава богу. Если да — не представляю,как такое может не бесить. Открытие счета в российском банке — полный писец. Платежи в любую контору означают стояние в очереди, и общение с ресепшионисткой в позе омара, мордой в амбразуру.
Для примера — зайди на www.abr.gov.au, www.ato.gov.au. Тут даже ходить в налоговую не надо

Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

I>А как же арабские кварталы?
Нету

Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

I>Ты знаешь, не все такие. Например, я Ни разу не гадил в сортире, не жёг кнопки, не брал/давал взятки, не пил, как лошадь. И знаешь, я вижу, что я далеко не один такой. Наша институтская группа, к примеру. Очень многие хорошо устроились, никто не злоупотребляет спиртным и уж тем более наркотой.
I>Те, кто жёг кнопки, — это потерянное поколение 90-х.

Да какая разница-кто, главное их просто толпы. Главное — это в России массовое явление. Которого тут не наблюдается, что лично меня полность устраивает.

Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J> хватит бредить. В любом доме, где есть консъерж в подъездах никто не ссыт, зато цветочки на подоконниках.
J> Как тока чел попадает в нормальную обстановку, он становится нормальным. И никаких генов хамства не существует.

Если бы вся Россия жила в домах с консьержами — вопроса бы не было — но у большинства людей банально не хватает денег на покупку квартиры, потому как в основном народ нищий+проценты по ипотеке неслабые+очень много кидалова.
Про муниципальные "удобства" в Росси можно смело сказать,что их нет.
Насчет генов — Крестьяне и пролетарии, участвовашие в захвате Зимнего, гадили в китайский фарфор, если ты не в курсе.