Здравствуйте, Министр Промышленности из Minecraft'а, Вы писали:
A>>Ну да, только не слышно, чтобы там кто-то мечтал о возвращении тех времён.
МПИ>а при чём тут времена сталинизма-то? МПИ>заменить нужно только щёголя и режим управления
То есть если затянуть гайки наверху, то внизу их затягивать не надо? Как тогда это будет работать?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
K>>тебя не кажется, что система которая таким образом зависит от одного человека — это херня на постном масле, а не система?
Vi2>А кто тебе сказал, что в России такая система, что зависит от одного человека?
Нам не надо это говорить, мы это видим. У нас нет парламента, где есть оппозиция, имеющая возможность излагать свою позицию. Даже партия власти не имеет такой возможности, она может только поддерживать позицию президента. Но больным "стокгольмским синдромом" бесполезно ссать в глаза — они всё равно будут говорить "божья роса".
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Перечисли, пожалуйста, список кандидатов, этих замечательных, но никому не известных, людей.
Опять вариации на тему "еслинепутинтокто"?
Их нет. Чтобы они появились, нужно выгнать Путина, выпустить на свободу политзаключённых, создать свободу политической деятельности, может даже для этого отменить некоторые законы. Тогда через год мы увидим новых людей.
А заявлять, что у нас никого нет, поэтому пусть нами и дальше правит Путин — это признавать, что он действительно диктатор.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>как это? как можно совместить социализм и религию?
Будешь в Москве, сходи в мавзолей.
SK>никак программистов не получится записать в пролетариат, потому что они ИТР.
Разве программисты владеют средствами производства и не продают свою рабочую силу мозги? Программами написанными уже перестали обладать правообладатели?
Здравствуйте, Министр Промышленности из Minecraft'а, Вы писали:
МПИ>просто нужно кадры с таким мировоззрением не допускать до ключевых мест МПИ>а если они всё равно лезут — отстреливать МПИ>Сталин именно это и делал
Ага. Не дать "прийти к власти тем, кто может что-то изменить (для нас) к лучшему."
И интернет запретить!
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, Министр Промышленности из Minecraft'а, Вы писали:
МПИ>>просто нужно кадры с таким мировоззрением не допускать до ключевых мест МПИ>>а если они всё равно лезут — отстреливать МПИ>>Сталин именно это и делал
S>Ага. Не дать "прийти к власти тем, кто может что-то изменить (для нас) к лучшему." S>И интернет запретить!
Так, все таки, назови этих прекрсных "кто может что-то изменить (для нас) к лучшему."
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>>Перечисли, пожалуйста, список кандидатов, этих замечательных, но никому не известных, людей.
7>Опять вариации на тему "еслинепутинтокто"?
7>Их нет. Чтобы они появились, нужно выгнать Путина, выпустить на свободу политзаключённых, создать свободу политической деятельности, может даже для этого отменить некоторые законы. Тогда через год мы увидим новых людей.
А этот год в стране будет анархия
7>А заявлять, что у нас никого нет, поэтому пусть нами и дальше правит Путин — это признавать, что он действительно диктатор.
Так твои же слова
Их нет. Чтобы они появились, нужно выгнать Путина, выпустить на свободу политзаключённых, ...
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>>А с чего ты решил, что "работника это устраивает"?
Vi2>Если выявляются, то не устраивает, если не выявляются, то устраивает. А у тебя какой ответ? Я удивлюсь, если в моногородах работники могут бороться за свои права. Ну и я всегда считал, что в отношениях работодатель-работник первый всегда сильнее.
Ага, а если альтернатива — сдохнуть с голода (фигурально), то, кончно — "все устраивает"
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Да похер на их собственные проблемы. Да и экспансии уже столетие у них нет. Гадят — да, ну такова их природа гадить.
Мда. Я тут не воспитатель в детском саду. пытайся таки использовать голову по оснеовному назначению.
V>>Но есть нюанс. A>Какой же?
Для тебя никакого. Расслабься и получай удовольствие.
A>Ты за сколько месяцев свой флюгер поменял на залукашенкова?
Ты точно почуял этот момент. Лукашенко должен был еще в начале 2000 стать президентом Союзного Государства. Хоть бы порядок хоть какой в РФ навел, и подобных тебе привел в чувство и сделал из вас нормальных людей.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Для тебя никакого.
Слился?
V> Расслабься и получай удовольствие.
Давно уже.
V>Лукашенко должен был еще в начале 2000 стать президентом Союзного Государства.
А есть такая должность?
V> Хоть бы порядок хоть какой в РФ навел, и подобных тебе привел в чувство
Фарш девяностых назад не провернуть.
V>и сделал из вас нормальных людей.
Путин смог.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Опять вариации на тему "еслинепутинтокто"?
Опять неизвестные отцы демократии?
7>Их нет.
Так и запишем — демократическая оппозиция снова облажалась. Который уже раз.
7> Чтобы они появились, нужно выгнать Путина, выпустить на свободу политзаключённых, создать свободу политической деятельности, может даже для этого отменить некоторые законы. Тогда через год мы увидим новых людей.
Т.е. целый год смуты. А зачем? Девяностых не хватило, треба повторить?
7>А заявлять, что у нас никого нет, поэтому пусть нами и дальше правит Путин — это признавать, что он действительно диктатор.
Не-а, это просто говорить правду, которая колет глаз демократической оппозиции, которая до сих пор на картинку на ангельском языке работает. Грантоедам надо с избирателями работать, а не гранты выбивать, ага.
Но ваще то, они есть. Путин на них ставку сделал. Настоящая свобода — она сейчас на ленте и за лентой, и эти люди вернутся.
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>Тут даже украинские патриоты себе таких выражений не позволяют.
Так у них и другая Конституция. Наша нам много чего позволяет, до сих пор.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>У нас нет парламента, где есть оппозиция, имеющая возможность излагать свою позицию.
КПРФ. ЛДПР.
И делают они это не на зарубеж на аглицком языке.
7> Даже партия власти не имеет такой возможности, она может только поддерживать позицию президента.
Так вроде и должна это делать, иначе это не партия власти, а КПСС перестройки.
7> Но больным "стокгольмским синдромом" бесполезно ссать в глаза — они всё равно будут говорить "божья роса".
Не кори себя за это.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
A>>Так что, придётся тебе Кургиняна выбирать, как бы тебе ни было противно. A>>Потому что только у него есть партия и теория. A>>
Vi2>Кургинян — лидер движения «Суть времени», а не партии. И оно не может быть партией по определению. С таким-то мудаком во главе.
Мудизм для политика — обязательное требование. В этом компоненте у Кургиняна всё нормально — не лучше и не хуже других.
Можно с Лениным сравнить. Или с Черчиллем каким-нибудь.
A>>>Ну да, только не слышно, чтобы там кто-то мечтал о возвращении тех времён.
МПИ>>а при чём тут времена сталинизма-то? МПИ>>заменить нужно только щёголя и режим управления
A>То есть если затянуть гайки наверху, то внизу их затягивать не надо? Как тогда это будет работать?
нужно затянуть гайку наверху, чтобы эти антинародные мрази не затягивали гайку внизу — всё просто
Властитель слабый и лукавый, Плешивый щёголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.... (А.С. Пушкин ? )
