МО планомерно шло к расформированию Вагнеров. Путин, в свойственной ему манере, самоустранился или попросту действовал из подтяжка чужими руками, а основная идея уничтожения Вагнера была его. Не знаю уж что хуже. Но как бы то ни было Пригожин понимал, что скоро лишится Вагнера и хотел связаться с Путиным, как единственным человеком, который мог решить проблему. Типа Путин в золотой клетке созданной Шойгу и КО. Стоит до дозвониться до Путина и проблема будет решена. Марш на Москву и был затеян с целью добиться прямой связи. Командиры поддержали Пригожина, так как никто не хотел идти в подчинение тем выдающегося полководца задумавшего уничтожить их детище и одержавшего так много побед под Балаклеей, Изюмом, Угледаром персистентное бравшего Марьинку и т.п.
Но Пригожин просчитался и Путин испугавшись переворота или просто усиления власти Пригожина и властной группировки которая за ним стоит (по слухам это ГРУшники и Кириенко) решил его слить и Шойгу действовал уже имея поддержку.
Релокация в Белоруссию стала компромиссом, выходом из положения с минимальными потерями для всех сторон.
То что вагнера смогли пройти 780 км и оказаться в 200+ км от Москвы заслуга отличного расчета Уткина, так как серьезных сил попросту не было у них на пути. Боязни имиджевых потерь от полномасштабных боевых действий на базовой территории РФ. Отсутствия тяжелого вооружения у войск призванных защищать внутренний порядок в России (ФСБ, нацгвардия). По инфе Стрелкова было только одно боеготовое подразделение. Но супротив 10К вагнеров (про то, что пошли все 25К Пригожин похоже соврал) они могли не сдюжить. Смешное вспахивание проезжих частей экскаваторами вообще серьезно рассматривать нельзя. А так же (что пожалуй самое важное) молчаливая поддержка многих командиров и рядовых регулярной армии: https://t.me/strelkovii/5745
Речь строевого кадрового офицера с фронта на вопрос: "Как отнеслись на фронте к демаршу "Вагнера":
"Двойственно. Все, особенно офицеры, ненавидят Шойгу и Герасимова. Их авторитет в войсках отсутствует и даже со знаком "минус". Само их наличие — деморализующий фактор.
Поэтому риторика Пригожина с призывами "взять их за жабры" находит отклик среди офицеров, да и вообще личного состава.
Однако понимание того, что смута обязательно обрушит фронт многих сочувствующих удерживала. К тому же многие заподозрили неискренность Пригожина и то, что он эксплуатирует ситуацию в своих политических интересах."
Собственно то, что в реальности армия не поддержала, хотя и сочувствовала Пригожину, и явилось его просчетом и провалом, что сделало затею больше похожей на переворот.
Конечно же подобные действия во время когда армия с трудом отбивает атаки врага на фронте не просто недопустимы, а откровенно преступны, даже если цели действительно были благими (устранить некомпетентное руководство ведающее к провалу).
Расчет Шойгу (Путина?) был здравым. На фронте в данным момент провалов не было. Но ситуация более чем серьезная. И демарш в такой обстановке с одной стороны выглядит как чистое предательство, а с другой не может привести к катастрофическому обрушению фронта. Ну и конечно же они вряд ли предполагали, что в такой обстановке Пригожин решится на такое. Бенефиты же — устранение конкурента и возможное переманивание хороших командиров в кадровую армию (явный просчет, но все же).
В результате все остались при своих. Пригожин таки сохранил Вагнер, хотя и в Белоруссии и без контрактов МО РФ, но все же сохранил. В Африке многие с удовольствием воспользуются его услугами. А Россия получит прибыль от продажи оружия и БК. Путин получил успешное предотвращение мятежа. МО уничтожение конкурирующей организации.
Правда, если слухи о том, что одним из удовлетворенных требований Пригожина была отставка Шойгу, то мятеж в общем-то можно считать удавшимся. То что Шойгу не сняли сразу ничего не говорит. Мурадова тоже сначала наградили и не тронули. Это уже потом он тихо поехал возглавлять дальневосточных тигров и медведей.
Версия 2 "Спектакль"
Откровенная наигранность ситуации Пригожиным и столь чудесное разрешение ситуации делает эту версию вполне вероятной. Вагнер при этом не исчезает и может спокойно использоваться в Африках, Сириях, а при плохом раскладе и на Украине. Более того его легально перебрасывают к Батьке, что тяжело было бы объяснить в других условиях.
Тогда действия МО являются не более чем прикрытием.
Зачем? Предотвращенный переворот играет на руку власти. С одной стороны это победа. С другой превентивное действие против реальной смуты. Мол раз у вагнеров не удалось, то другим лучше и не пробовать. Перепуганный народ уже будет больше готов к предотвращении смуты.
В общем, фальстарт сбивающих других бегунов.
Плюс возможно на вагнеров в Белоруссии так же есть планы.
В пользу этой версии играет отсутствие реальных кадров шествия многотысячных колон бронетехники. На видео засветились единицы танков. В основном на них были грузовики. А вот были ли там десятки тысяч солдат — . И наличие только одного видео сбития самолета. И фоток крушения одного из вертолетов. Ради такого грандиозного спектакля все это можно спокойно было инспирировать. Учитывая огромную плотность населения и движения вагнеров в потоке мирняка у половины из которых есть видеорегистраторы и телефоны, все должно было отснято по тысячи раз и интернет должен был бы быть завален этими видосами.
Версия 3 "Реальная попытка переворота с целью захвата власти"
Вот в эту версию верится меньше всего просто потому, что время выбрано очень не верное. Переворот имело бы смысл делать в обстановке деморализации общества, когда на фронте были провалы. Например, осенью 2022. Или когда ВСУ получит достаточно оружия для пролома нашей обороны. В прочем, если предположить, что действия по уничтожению Вагнера были предприняты в ответ на разведданные о готовящемся перевороте, то и такая версия имеет право на существование. Но мне она кажется наименее вероятной.
ЗЫ
В любом раскладе реальным выгодополучателем ситуации стал в основном Лукашенко. С чем его и поздравляю.
Главным пострадавшим несомненно является Шойгу и МО в целом.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Бенефиты же — устранение конкурента и возможное переманивание хороших командиров в кадровую армию (явный просчет, но все же).
вики:
Дмитрий Валерьевич Уткин — российский офицер спецназа ГРУ, подполковник запаса, кавалер четырёх орденов Мужества.
Андрей Николаевич Трошев — полковник в отставке, бывший сотрудник органов Министерства внутренних дел Российской Федерации, активный участник Афганской и второй чеченской войн, военной операции России в Сирии, Герой Российской Федерации.
Михаил Евгеньевич Ми́зинцев — российский военачальник. Заместитель министра обороны России по материально-техническому обеспечению Вооружённых сил (24 сентября 2022 — 27 апреля 2023), генерал-полковник (2017).
Или у тебя есть сведения о других хороших командирах в Вагнере, не побывавших в ВС РФ?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Еще раз хочется указать на то, что твои неадекватные смайлики коррелируют с оными у свидомых и прочих наших врагов.
Ну да, конечно. Разреши минусы до бесконечности, и не будет смайликов.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Она просто бессмысленна. Не имеет значения кто и где служил, если в итоге он ушел в ЧВК. В армии его нет и не будет.
Т.е. я неправильно тебя понял. Это Вагнер будет переманивать опытных командиров из ВС РФ, так что ли? А не ВС РФ из Вагнера.
PS
"Расчет Шойгу (Путина?) был здравым. ... Ну и конечно же они вряд ли предполагали, что в такой обстановке Пригожин решится на такое. Бенефиты же — устранение конкурента и возможное переманивание хороших командиров в кадровую армию (явный просчет, но все же)."
Это же к Шойгу или Путину относится. Т.е. хорошие командиры у нас в Вагнере, а не в ВС РФ. А там отставники, уже отслужившие в силовых структурах. Нафига их снова туда принимать?!
Версия 3 "Реальная попытка переворота с целью захвата власти"
VD>Вот в эту версию верится меньше всего просто потому, что время выбрано очень не верное. Переворот имело бы смысл делать в обстановке деморализации общества, когда на фронте были провалы. Например, осенью 2022.
Возможно, когда это все планировалось, был таки расчет на хоть какой-то успех распиаренного "контрнаступа".
Представь, если бы все это случилось когда ВСУ подходили бы к условному Бердянску. Ну и Пригожин незадолго до пытался вбросить дезу про то, что МО врут а ВСУ уже чуть ли не до Азовского моря дошли.
А когда стало понятно что "контрнаступ" таки не удается, откатить намеченные планы уже не было возможности.
немного 1 + полное 3, и Лукашенко никакой выгоды не получил
То что вагнера смогли пройти 780 км и оказаться в 200+ км от Москвы заслуга отличного расчета Уткина, так как серьезных сил попросту не было у них на пути
а видео для лучшего понимания происхящего смотреть будете?
я вчера запостил но все проигнорили
в нём есть многие моменты из которых вы выровняете свое видение в лучшую сторону
понимаю Осечькин возможно не ваш любимец, но все же, это самая хорошая ранняя аналитика еще за 25 число
зы ехх так чешутся руки начать правду написать, но она ж вас порвет
Влад, объясни плз проукраинскую риторику Пригожина за пару дней до мятежа «до 24 февраля Украина нам не угрожала»?
На мой взгляд переворот должен был состоять из нескольких элементов, где мятеж повара был одним из элементов.
Пишут, что Путин улетел в Питер и выступил оттуда. Скорее всего не сработала какая-то часть плана по свержению Путина, может быть его домашний арест или что-то подобное.
В ситуации, когда верные Путину части встали на Оке, преодолеть ее Вагнеру не представлялось возможным, там один мост, который легко блокируется/пристреливается. Формировать Оку, неводить переправы — не вариант.
Думаю, Пригожина поддерживали силы, выступающие за слив СВО на условиях Запада. Буржуазная февральская провалилась. Теперь ждем народную Октябрьскую.
теперь любая правда которая будет вам не удобна, называется про украинской риторикой ?
куда летал двойник совсем не интересно
и что же это за силы (Осечькина посмотрите ага) ?
зы жесть, вы все такие далекие
например никто даже не смотрел на про Пригоженские каналы во время этих событий
в которых писалось что то в духе — идем пиздить пыню
интересно кто это такой мог бы быть
Версия 3 "Реальная попытка переворота с целью захвата власти"
Президент четко заявил что это был мятеж, попытка государственного переворота. Но т.к. закон о дискредитации ВС продолжает действовать, а вагнер формально участник боевых действий, то свое мнение о нем я осталю при себе. Но ничего положительного в нем нет — в истории вагнеры навсегда остался неудачными мятежниками, т.к. запоминается последнее.
Здравствуйте, reversecode, Вы писали: R>теперь любая правда которая будет вам не удобна, называется про украинской риторикой ?
позволь тебе напомнить
Правд обычно много. Всё просто и понятно у детей 4 — 5 лет: этот хороший, а тот плохой. В реальной жизни ты выбираешь ту, которая тебе более удобна, и описываешь её в выражениях, в которых тебе это выгодно.
Глупо возмущаться такому положению вещей.
Попробую на примере:
Ваня сделал свою работу.
Иванов стрелял в человека.
Иван Иванов убил человека.
Майор ФСИН привёл приговор в исполнение.
Всё вышеперечисленной может быть правдой одновременно. Тебе какой вариант больше нравится?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>В любом раскладе реальным выгодополучателем ситуации стал в основном Лукашенко. С чем его и поздравляю.
а более всего проиграли непартнеры, наличием Вагнера
* Батька теперь держит в кулаке внутреннюю фронду
* поляки зассут влезать на запад Украины
* бандеровцы должны перебросить немалую часть сил на границу с Белоруссией
* Путин теперь всегда может сказать западу, что Вагнер действует не по воле кремля
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Думаю, Пригожина поддерживали силы, выступающие за слив СВО на условиях Запада. Буржуазная февральская провалилась. Теперь ждем народную Октябрьскую.
И более того, эти силы не могли появиться из ниоткуда без участия западных спецслужб. Видимо переворот планировался при удачном начале контрнаступа, но укры его позорно слили, и переворот стал единственным шансом переломить ситуацию.
По истерике западных СМИ видно, что надежды на него возлагали большие
. И наличие только одного видео сбития самолета. И фоток крушения одного из вертолетов. Ради такого грандиозного спектакля все это можно спокойно было инспирировать. Учитывая огромную плотность населения и движения вагнеров в потоке мирняка у половины из которых есть видеорегистраторы и телефоны, все должно было отснято по тысячи раз и интернет должен был бы быть завален этими видосами.
