N>не дадут они никогда? с пэтриотом уже обосрались (дважды, если Йемен вспомнить). нафига им еще нужна антиреклама рабочей лошадки, которую они активно экспортируют? если бы была война двух изолированных банановых республик — может и поставили бы. а тут ставки слишком высоки, чтобы контракты ставить под угрозу.
Тогда зачем начинают учить летчиков?
Дадут рано или поздно.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>не дадут они никогда? с пэтриотом уже обосрались (дважды, если Йемен вспомнить).
А ещё Ирак вспомним: тогда стало ясно, что поражается топливная часть, а боеголовка продолжает лететь. И спохватились тогда, когда вместо удара по складу получили прилёт в казарму.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
O>Тогда зачем начинают учить летчиков?
для медиапространства. нафига это нужно, если профи-пилота готовить годами нужно, чтобы машину стал чувствовать, как родную? если уж припрет, будут посылать коренных украинцев Ли Си ЦынДжонов СмитовМихайло Грицко'в (по документам)
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>не дадут они никогда. с пэтриотом уже обосрались (дважды, если Йемен вспомнить). нафига им еще нужна антиреклама рабочей лошадки, которую они активно экспортируют? если бы была война двух изолированных банановых республик — может и поставили бы. а тут ставки слишком высоки, чтобы контракты ставить под угрозу.
Так и вижу, как Южная Корея или Израиль отказываются от американских самолётов и идут закупать российские Су и Миг.
Кто и что будет закупать, если вдруг совсем уж позорно будет выглядеть F-16?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
A>>А чё Леопарды всё-таки не помогли?
VD>В военном деле, все хорошо когда применяется в комплексе.
VD>Если будет и авиация, и ПВО, и артиллерия (включая высокоточную вроде Хамарсов и Эскалабуров), и бронетехника, то эффективность будет намного выше.
Любая поставляемая техника в какой-то степени увеличивает силу украинской армии.
Но вундерваффе не существует, так же как не существует деда-мороза.
Россия не готовилась к войне беспилотниками, и в этой области у нас жопа.
Но к войне самолётами Россия готовилась. И это видно по эпизоду с Петриотом.
Да ему дали один раз выстрелить, но потом его просто вынесли без потерь.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Вы там определитесь — стринги это трусы (опционально кружевные), стрингеры это корреспонденты, а "Стингер" это ЗРК.
Я посмотрел его сообщения. Судя по стилю написания — это школьник.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>не дадут они никогда. с пэтриотом уже обосрались (дважды, если Йемен вспомнить). нафига им еще нужна антиреклама рабочей лошадки, которую они активно экспортируют? если бы была война двух изолированных банановых республик — может и поставили бы. а тут ставки слишком высоки, чтобы контракты ставить под угрозу.
Ну что пэтриот это эээ.. не блистающий комплекс — это уже давно было мнение, оно только подтвердилось. А F-16 использовались давно и много, в разных условиях, и вроде как вполне удачно. Так что тут вряд ли получится сильной антирекламы.
Плюс их дочерта наделано, много старых машин могут отправить при желании.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Я посмотрел его сообщения. Судя по стилю написания — это школьник.
Зарегистрировавшийся на форумах в 2002 году? Они там, похоже, сильно отстают в развитии, эти понауехавшие американцы.
Здравствуйте, Очкарик, Вы писали:
О> А теперь Украина сбивает даже якобы неуязвимые кинжалы.
Неправда, я лично видел, как пилот ракеты Патриота пытался прилететь в Кинжал, но не смог, но всё равно позвонил Залужному и сказал что сбил, вот и пошла эта история. Верь моим инсайдерам.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
K>Так и вижу, как Южная Корея или Израиль отказываются от американских самолётов и идут закупать российские Су и Миг. K>Кто и что будет закупать, если вдруг совсем уж позорно будет выглядеть F-16?
у них дофига конкурентов. тот же еврофайтер. у евреев что-то свое вроде тоже есть.
F>Ну что пэтриот это эээ.. не блистающий комплекс — это уже давно было мнение, оно только подтвердилось. А F-16 использовались давно и много, в разных условиях, и вроде как вполне удачно. Так что тут вряд ли получится сильной антирекламы.
получится, когда несколько штук в день будут сбивать. а это вне сомнения, если будут часто летать.
F>Плюс их дочерта наделано, много старых машин могут отправить при желании.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>не дадут они никогда. с пэтриотом уже обосрались (дважды, если Йемен вспомнить). нафига им еще нужна антиреклама рабочей лошадки, которую они активно экспортируют? если бы была война двух изолированных банановых республик — может и поставили бы. а тут ставки слишком высоки, чтобы контракты ставить под угрозу.
Ну, тут логика может быть чуть другой, отдайте все свои F-16 Украине, хм, у вас нет самолетов, покупайте наши новые F-35
I>Ну, тут логика может быть чуть другой, отдайте все свои F-16 Украине, хм, у вас нет самолетов, покупайте наши новые F-35
ну 35 Украине 1000% не дадут. ибо:
— а фиг его знает как они себя в реальном бою поведут
— а стоит ли нам его покупать, если вон с 16-ми такая лажа, кто гарантирует, что 35 не окажется дорогостоющей кучей металлолома в реальном бою?
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
F>>Ну что пэтриот это эээ.. не блистающий комплекс — это уже давно было мнение, оно только подтвердилось. А F-16 использовались давно и много, в разных условиях, и вроде как вполне удачно. Так что тут вряд ли получится сильной антирекламы. N>получится, когда несколько штук в день будут сбивать. а это вне сомнения, если будут часто летать.
Ну, их же не обязательно как бомбардировщики использовать. С них просто могут пускать ракеты большой дальности — так что он не будет входить в зону поражения ПВО
Здравствуйте, alexku, Вы писали:
A>>Я посмотрел его сообщения. Судя по стилю написания — это школьник. A>Зарегистрировавшийся на форумах в 2002 году? Они там, похоже, сильно отстают в развитии, эти понауехавшие американцы.
Он за 20 лет написал 200 сообщений. Скорее аккаунт угнали (или честно купили).
Но, видимо в ЦИПСО дефицит кадров, и в бой уже пошёл гитлер-югенд.
Крыши там совсем текут. Хотя, наверное, мы своми терпением и толерантностью даем им поводы для проявления слабоумия без отваги.
Оставной натовский адмирал, совершенно не сомневаясь, считает, что Ф-16 будут летать извне вна. При этом считает уровень риска разумным. Видмо, не сомневается, что рисковать по-прежнему будет только украинскими солдатами, подержанной натовской продукцией и несмертельными суммами денег. старик Блумберг
The F-16s could deploy at two or three bases around Ukraine and put on five-minute alert status
Считаю, что если такое слабоумие воплотится в жизнь, это станет уже реальной красной линией, а не последним китайским предупреждением. Будут удары по натовским аэродромам, как минимум, и далее по списку.
