Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Надежда России — будем несколько лет обстреливать инфраструктуру, через несколько лет все это надоест и Украина, вернее то что от нее осталось — согласится на наши условия.
Глупость. Два очевидных пути для России: решительная победа на поле боя или экономическая капитуляция ЕС (пусть и завуалирования).
В реальности скорее что-то среднее, ближе ко второму. Сегодня (12.12.2022) в Британии цена на электроэнергию достигают 2 (двух) евро за кВт*ч
S>Надежда Украины — нам поставят ПВО, генераторы, трансформаторы — и благодаря ПВО Россия уже к лету не сможет наносить значимого урона, вся инфраструктура будет восстановлена.
Еще большая глупость.
1. ВПК России только раскручивается. Производство Калибров и т.п. будет только нарастать.
2. Никто не будет серьезно заниматься украинской инфраструкторой в обозримой исторической перспективе.
S>Далее у РФ закончатся резервы для войны, ибо за 10 месяцев утраты 80 тыс. чел. боевого состава и целый перечень техники, включая крейсер Москва (Выведен из состава флота 14 апреля 2022).
Оценка потерь л/с неадекватна. Крейсер — роли вообще не играет в данный момент. Потери танков, артиллерии и другой техники — болезненно, но восполнимо (хинт: производство танков было пару сотен в год до СВО). Опыт и осознание ошибок — бесценно.
S>Из-за нехватки резервов у России, Украина сможет вести наступательные действия на Донбассе и в Крыму.
Не может. Даже под Херсоном вы не смогли.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А потери ты как считаешь? Веришь Соловьеву что ли?
Нет. Просто нет массовых похорон, нет знакомых знакомых у кого ктото где то там погиб, и т.д.
Ну и главное — нет зерграшей в стиле за родину за зеленского со стороны рф. Нет и высоких потерь.
Потому что для ВСУ это аналог ВОВ, а для РФ и ее руководителей — это СВО, такое мероприятие, полицейское, поэтому людьми и не жертвуют, стараются воевать практично, и вообще всю компанию вести максимально прагматично. Не вышло — отступили без всяких там "позади Донбасс, не шагу назад", в итоге и потерь высоких нет.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
_AB>Как же легко вы палитесь, украинцы... __>Вообще, кстати, да. Я тоже стал замечать, что украинцы пытаются своим типом мышления понять мотивацию России
Типа, себя понять не можем, так хоть понять соседа попробуем.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>У нас нет военной инфраструктуры, военных заводов — нам все дает запад. Промышленность — военной промышленности у нас нет. А гражданская — практически никак не влияет на военные успехи — нам все дает в долг или даже бесплатно. Разрушение промышленности только играет на руку войне — обычные люди останутся без зарплаты и захотят идти воевать — от безвыходности
А вооружение, БК как доставляются?
А военную технику на ремонт в США отправляют?
А связь между ВСУ?
А ВСУ не кушают?
Куда не ткни везде двойное назначение.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Vi2, Вы писали: Vi2>Типа, себя понять не можем, так хоть понять соседа попробуем.
по моему история была такая, когда беглово северокорейца спросили, мол — а Америка богатая страна. и он такой — да, очень, там на каждого ребенка даже по 800 гр риса в день выдают.
также и украинцы, мне кажется, ошибочно считают, что в России идет какая-то мегаборьба за власть перемешанная с имперскими амбициями и надеждами на "возрождение могущества"
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Усложняет каким образом? У военных — автономный транспорт, автономные дизель-генераторы. Война как шла, так и идёт.
Не, там не настолько все независимо. Есть власти в стране Украина. Им нужно армию снабжать, снабжать гражданское население. Возможности по реализации этих потребностей влияют на политические решения этих властей. Если нет электричества в районе — это в минус связь, минус снабжение, минус то или иное производство(в том числе и военное), минус экономика (в том числе и военная), время и силы на организацию замещающих и дублирующих мероприятий.
Армия то да, имеет свою автономность, но чем меньше гражанской инфраструктуры — тем сильней эта автономность страдает, и тем сильней из "большой армии" она превращается в группу малых полупартизанских соединении.
В общем, все комплексно работает.
но конечно, это нужно было все делать в середине марта, как стало понятно что цветами не встречают. Сейчас там запал высокий, и соотвественно, уровень терпения — тоже не маленький.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Т.е. у НАТО хватит ресурсов, чтобы победить Россию без ЯО, но хотят продлить это удовольствие?
Разумеется у НАТО хватит сил, вот только мы с НАТО без ЯО не будем воевать. И потому для их это не продление удовольствия, а единственный способ воевать с нами.
A>Рычаги в плане использования ядерки? Это что, Китай по нам жахнет, пока мы будем Украинушку жечь? Ты что там такое придумал-то? Когда всё это полетит, уж точно на все эти рычаги будет плевать.
Это плевать, если стратегическим яо и весь мир в труху. А если тактическим, для достижения победы, то чуть другая песня. Если еще Китай перекроет экспорт и покупку энергоносителей. Тогда что, промышленность, как феникс внезапно возродится и начнется новая жизнь?
Vi2>>Типа, себя понять не можем, так хоть понять соседа попробуем. __>по моему история была такая, когда беглово северокорейца спросили, мол — а Америка богатая страна. и он такой — да, очень, там на каждого ребенка даже по 800 гр риса в день выдают. __>также и украинцы, мне кажется, ошибочно считают, что в России идет какая-то мегаборьба за власть перемешанная с имперскими амбициями и надеждами на "возрождение могущества"
ну глянь на структуру товарооборота с Китаем и расскажи про равноправное партнерство. Где?
_>Ты высосал из пальца ситуацию "Путину очень хотелось применить ЯО, но Си не разрешил", теперь публично и негигиенично продолжаешь её облизывать, слегка отвлекая внимание на либеротные причитания по поводу Китая.
Да, Си не разрешает. Не будем отвлекаться на детали и причины
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали: Q>ну глянь на структуру товарооборота с Китаем и расскажи про равноправное партнерство. Где?
я более-менее ориентируюсь только в рынке машин. что сейчас происходит — японцы-европейцы сказали фи и ушли с рынка России и тут же были замещены китайскими машинами. мне они лично не нравятся, но тем не менее факт таков
то есть, если на пальцах — Китай от радости прыгает от ухода производителей ЕС и прочих сочуствующих с рынка РФ и бежит замещать все что только можно. ес-но ни о каком возврате старых производителей говорить не стоит. вон, Cisco вроде хотели вернуться — им отказали, сказали нам нафиг такие ненадежные партнеры, тем более в госзакупках
Q>>ну глянь на структуру товарооборота с Китаем и расскажи про равноправное партнерство. Где? __>я более-менее ориентируюсь только в рынке машин. что сейчас происходит — японцы-европейцы сказали фи и ушли с рынка России и тут же были замещены китайскими машинами. мне они лично не нравятся, но тем не менее факт таков
да, что могло заменилось китайскими товарами, станками и прочим. Достаточно прикрыть краник и уже будет изоляция, не осталось никого. А в ту сторону только ресурсы идут, которые Китай покупает у многих стран и может безболезненно переключиться. Ну максимум таких скидок демпинговых не сделают.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
S>>Т.е. у НАТО хватит ресурсов, чтобы победить Россию без ЯО, но хотят продлить это удовольствие? _>Разумеется у НАТО хватит сил, вот только мы с НАТО без ЯО не будем воевать. И потому для их это не продление удовольствия, а единственный способ воевать с нами.
А разве вы не уже воюете с НАТО? Ты уж определись.
Если уже и хватит сил, то вы проиграете. ЯО не применяете т.к. война не прямая а завуалированная.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А разве вы не уже воюете с НАТО? Ты уж определись.
В прямом смысле нет.
S>Если уже и хватит сил, то вы проиграете.
Не понял смысл фразы.
S>ЯО не применяете т.к. война не прямая а завуалированная.
Известный термин — прокси-война, как раз о том, что соперничающие стороны не воюют друг с другом.
И еще раз, у РФ есть военная доктрина, в каком случае может быть применено ЯО там сказано. Сколько можно фантазировать на тему ЯО?
Так понимаю, твоя ошибка в том, что считаешь — НАТО помогает Украине значит Украина в чем-то стала равной НАТО. Не раскатывай.
S>1. ВПК России только раскручивается. Производство Калибров и т.п. будет только нарастать.
А что эти годы с впк было? шойгу, чемезов и компания не давали раскрутится?
S>2. Никто не будет серьезно заниматься украинской инфраструкторой в обозримой исторической перспективе.
Да, вместо починки инфраструктуры поставят просто атакамс и леопарды. Решат, что можно так ее починить.
Вот свежее:
Британия открыта для предоставления Украине оружия большей дальности, если Россия продолжит удары по гражданской инфраструктуре — министр обороны Великобритании Бен Уоллес.
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>Так тяжело признать факт?
Тебе? Видимо, да.
Q>Ну открой структуру товарооборота и сам все увидишь. А сейчас еще жестче.
Открываю структуру товарооборота между США и Китаем, например. Что я там должен увидеть?
Что США платит Китаю 577 миллиардов? Это дань, по-твоему?
Китай закупает у США на 179 млрд. Это что должно показать?
Q>>Да, вместо починки инфраструктуры поставят просто атакамс и леопарды. Решат, что можно так ее починить.
J>А если не поставят, что будете делать? Палками воевать?
Если не поставят, то продолжат как есть. Много уже вложили, для того, чтобы задний ход давать.
Но действительно, зачем мудрому руководству сво реагировать на провокации министра обороны Великобритании. План не должен омрачаться, пессимистичными сценариями. Надо как в начале сво — ТОЛЬКО ОДИН ПЛАН. Армия Украины убежит, а население встретит с цветами.
Q>Если не поставят, то продолжат как есть. Много уже вложили, для того, чтобы задний ход давать.
То есть, вся украинская надежда — что Запад будет продолжать заваливать Украину бесплатным оружием и деньгами? Ибо не зря же кидали Россию со всеми этими Минскими соглашениями, верно?
