P>И что самое забавное, всей европе вместе взятой на это было плевать и 8 лет, и сейчас. Даже уехавшие в польшу коллеги придерживаются ровно такой же тактики — ну в упор не видят обстрелов Донецка.
И чего достигла РФ введя войска? Вместо редких перестрелок позиций друг друга, сейчас стало легче?
От только не надо рассказов, про мы еще ниче не начинали.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Мои надежды на то, что когда дойдет до ядерной конфронтации, то наши ракеты окажутся в наличии и рабочем состоянии.
Подготовиться-вооружиться
Уже страшно надоел постоянный возврат к тому, что Путин сможет "лучше подготовиться и вооружиться". Не знаю, каким образом им приходит в голову, что за следующие 10 лет Путин сможет "лучше подготовиться и вооружиться", если это ровно то, чем он занимался в предыдущие 10 лет. И мы видели, чем это кончилось. Что-то будет теперь лучше, не так как всегда? У него теперь будет больше комплектующих? Он поймет, что проблема системная и запустит реформу армии по следам Саакашвили?
Люди, которые учили мировую историю по подхваченным в жж слоганам, любят упоминать Гитлера, — хотя у Гитлера в распоряжении были профессиональные офицерские кадры, одни из самых квалифицированных в мире, с богатой военной традицией (настолько богатой, что американскими войсками во Второй Мировой командовали люди того же происхождения, и той же традиции — Эйзенхауэр, Нимиц и так далее). Это не говоря уже о том, что Гитлеру не нужно было учить немцев педантичному обслуживанию военной техники. Все, чего не хватало — деньги. Их можно было получить частично в долг, частично в результате пирамиды с ограблением соседей.
У Путина есть корпус офицеров, которые разворовывают все, что не было привинчено и вбетонировано, и они ничего другого не умеют.
Я мог бы добавить, что теперь можно надеяться, что даже полные кретины типа Байдена и Урсулы уже понимают то, что Трамп им объяснял четыре года назад, и, возможно, не станут финансировать "лучше подготовиться и вооружиться", но готов согласиться с теми, кто считает, что нет, надеяться нельзя, не понимают, не поймут, и финансировать будут. Грета Тунберг сурово брови насупит, и эти скудоумные решат, что путинский газ лучше своего или американского, тем более израильского.
J>Это фигня, постановления Генассамблеи не являются обязательными. Это постановление, конечно, может быть использовано для ограбления России, но это всё равно будет ограбление по беспределу, и у России будут развязаны руки для ответного беспредела.
Никто и не говорит, что обязательны. Но надо же узаконивание делать, для этого постановления как один из этапов. Постановление, международные суды, национальные суды, законы отдельных стран и на каждом уровне ссылки для аргументации на тот уровень. Естевственно все не быстро и не сразу. Один иск, другой, коллективный. В свое время например Ливия выплатила компенсацию через много лет.
Q>>Есть более простые и вероятные сценарии. Что-то вроде — частные немецкие компании подают в суд на газпром за нарушение обязательств. Выигрыш, оплата налогов. И таким косвенным образом оплата.
J>Это вряд ли. Газпром может тоже в ответ подать. Против того же Сименса, например. В общем, там перспективки дохленькие.
Подать может, а сможет ли выграть?
Q>>"разорвёт отношения с Россией навсегда" — до смены власти.
J>Думаешь, новая власть просто так простит это ограбление? Что-то мне как-то в это не верится.
Ну власть может быть разная. Оппозиционные политики заявляют, что единственный путь вывести войска, суд над военными преступниками, репатриации.
Вот пример.
J>Донбасс с самого начала был не нужен. Крым — да, Крымом Украина постоянно Россию шантажировала, а Донбасс — как чемодан без ручки. Отдать его надо было давно нахер, да и всё. А уж с этим позорным нападением 24 февраля, это вообще слов нет. Ни войны было не объявлено, ни внятных целей операции продекларировано, ни мнение общественное подготовлено... Просто "а давайте е*нем по хохлам?". Пестец просто, а не политика...
А теперь загнали себя в ситуацию с референдумами. Как выйти, типа оставить свою территорию оккупированой. Или провести повторный референдум, типа передумали. Дак еще и запасом насолосовали, области не под контролем и которые не реально взять.
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
P>>И что самое забавное, всей европе вместе взятой на это было плевать и 8 лет, и сейчас. Даже уехавшие в польшу коллеги придерживаются ровно такой же тактики — ну в упор не видят обстрелов Донецка.
Q>И чего достигла РФ введя войска? Вместо редких перестрелок позиций друг друга, сейчас стало легче?
Не в курсе, мне ни президент ваш чет не звонят, ни Лавров, ни Песков. Как позвонят, сообщу.
На мой взгляд эта война есть решение накопившихся дипломатических ошибок.
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>Подать может, а сможет ли выграть?
Может и выиграть, если его газ ещё будет нужен.
J>>Думаешь, новая власть просто так простит это ограбление? Что-то мне как-то в это не верится.
Q>Ну власть может быть разная. Оппозиционные политики заявляют, что единственный путь вывести войска, суд над военными преступниками, репатриации.
Это да. Но у этих оппозиционеров реальная поддержка — чуть выше нуля. А те, кто реально придут на смену текущей власти, как бы не были ещё более отмороженными. Станет, например, такой условный Пригожин президентом — и что? Или Кадыров какой-нибудь. Такие вряд ли всё простят и забудут.
Q>А теперь загнали себя в ситуацию с референдумами. Как выйти, типа оставить свою территорию оккупированой. Или провести повторный референдум, типа передумали. Дак еще и запасом насолосовали, области не под контролем и которые не реально взять.
Это вообще фарс сущий. Какие нахер референдумы во время военных действий на оккупированной территории? Я считаю, что лучшее, что может сделать "новая" власть — это сказать, типа, прежняя власть наломала дров, все эти референдумы признаются недействительными, откатываемся к предыдущему состоянию. То есть, типа, эти территории — не в РФ, и в РФ не были, так что и защищать их до последней капли крови не надо.
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>А что эти годы с впк было? шойгу, чемезов и компания не давали раскрутится?
Очевидно, что до этого необходимости не было
У России нет проблем с количеством "Калибров", проблема в разведке и скорости принятия решений.
Q>Да, вместо починки инфраструктуры поставят просто атакамс и леопарды. Решат, что можно так ее починить.
Как связаны ракеты и инфраструктура?
Q>Британия открыта для предоставления Украине оружия большей дальности, если Россия продолжит удары по гражданской инфраструктуре — министр обороны Великобритании Бен Уоллес.
У самой Британии ничего особо интересного нет в принципе. А то, что они уже поставили показало себя плохо: броневики, Бримстоуны, STARStreak.
Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:
G>>единственное отличие которое произошло за 8 лет, это то что раньше страдали только люди Донецка, и вас это устраивало, теперь страдает больше людей, и вас это все еще устраивает...
A>Элементарно — не было бы в тех местах нападения России, не было бы страданий, поэтому тут всё по-честному.
элементарно слово то какое.
ты бы мог сказать про нападение например в Крыму, потому что там действительно были российские войска, и были действия, но страдания там были только от того что новая Украина решила что им будет лучше без воды и света
страдания Донбасса началисть когда армия Украины и нацбанды были брошены на подавление бунта, тяжелая техника, артиллерия, самолеты которые бомбили города
для вас это было смешно, самки колорадов, вата, взрывы кондиционеров, и конечно ваше любимое — обстреливание самих себя
сложно понять как на вас это работает до сих пор... до сих пор Донецк обстраливается самим собой,
это прям слабоумие в крайней форме, либо просто вы все понимаете, но боитесь самим себе признаться что вы мучаете этих людей все это время
A>Жертвам с маньяком договариваться бессмысленно. Плюс у вас черное — это белое: "не нападение, а защита". О как хитро закручено Это как в том анекдоте: "убийца не виновен, потому что его жертва сама упала на его нож 20 раз и умерла". A>Сейчас у вас в голове понесется поток про язык, величие и прочее, но это тщетно, ваши дни сочтены.
может и сочтены, я прекрасно вижу как украинцы получают удовольствие от этой войны, но вы еще не победили, так что не рано ли радуетесь
A>Есть преступление, будет и наказание.
будет, и каждому воздастся по делам
слово то какое.
Это как в том анекдоте: "убийца не виновен, потому что его жертва сама упала на его нож 20 раз и умерла".