Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Хм, а этот, как его, в Ливии... Омар? Каддафи, короче?
Его, ЕМНИП, не признавали легитимным правителем ни те, кто с ним формально воевал, ни поддерживающие их натовцы.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[3]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Что за детский сад.
У тебя? Тебе виднее, что у тебя там за детский сад.
A>Они с первого дня СВО абсолютно легитимная цель.
Бред.
A>Про убийство Дугиной я вообще молчу. Это ведь тоже удар "беспилотника по Кремлю" по сути.
Даже не близко.
A>И не собирается Путин бить по правительству Украины.
Пока нет удара по Кремлю.
A>С кем он тогда договариваться будет?
С условным Дёницем.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[6]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
S>>Хм, а этот, как его, в Ливии... Омар? Каддафи, короче? _AB>Его, ЕМНИП, не признавали легитимным правителем ни те, кто с ним формально воевал, ни поддерживающие их натовцы.
Да, похоже на то.
Re[4]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>>Э-э-э, а они все еще не легитимная цель? _AB>Нет. Все участники конфликта признают текущих глав государств Украина и Россия и их текущие правительства. _AB>По негласному соглашению, признанные главы государств являются нелигитимными целями во время конфликта.
Ок, убедил. Зеленского не трогаем.
хъ
_AB>Точнее, это точно такая же жертва, как и простой гражданин.
Ок, а чем хуже в таком случае депутат Тернопольской или скажем Ивано-Франковский? Иные аргументы, кроме как "мы не такие", "наша добрая воля" есть?
хъ
_AB>В том-то и дело, что не неспровоцированные, а, как раз, спровоцированные и ответные и абсолютно симметричные. Про несимметричность и страдания мирных жителей тут уже не приплетёшь.
Камон, кого это волнует? Хера Пика? Абалаксов? Им ББЦ и ДВ объяснят что думать.
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[5]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Ок, а чем хуже в таком случае депутат Тернопольской или скажем Ивано-Франковский? Иные аргументы, кроме как "мы не такие", "наша добрая воля" есть?
Если говорить о депутате в Донецке — то это случайная жертва целенаправленного обстрела гражданских. Никаких других аргументов против этого кроме как "мы не такие и не обстреливаем целенаправленно гражданских" нет и быть не может.
Если говорить о Дугиной, то это чистейшей воды теракт. Никаких других аргументов кроме "мы не такие, мы не террористы и не убийцы" нет и быть не может.
P>Камон, кого это волнует? Хера Пика? Абалаксов? Им ББЦ и ДВ объяснят что думать.
Дело в том, что абалаксы, пики и артёмки — это продукт специфический. Типичный западный обыватель — он неинформированный персонаж, который в целом представления не имеет, что там происходит, а не идейный поддерживатель нацизма как вышеперечисленные. И если ему просочится информация, что украинцы первыми начали, то он, как простой человек, не поймёт, почему ответить нельзя. А не просочиться такая информация просто не может.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[6]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
хъ
P>>Ок, а чем хуже в таком случае депутат Тернопольской или скажем Ивано-Франковский? Иные аргументы, кроме как "мы не такие", "наша добрая воля" есть? _AB>Если говорить о депутате в Донецке — то это случайная жертва целенаправленного обстрела гражданских.
Красивая формуотровка. "случайная жертва целенаправленного обстрела" — прямо пир духа.
_AB>Никаких других аргументов против этого кроме как "мы не такие и не обстреливаем целенаправленно гражданских" нет и быть не может.
Т.е. я правильно понимаю, что наших граждан можно целенаправлено убивать, и у нас против этого нет никаких аргументов?
Кстати, а разрушать гражданскую инфраструктуру — в первую очередь тепло и водоснабжение, особенно сейчас когда холодно, а не весной\летом — почему можно, если не такие?
_AB>Если говорить о Дугиной, то это чистейшей воды теракт. Никаких других аргументов кроме "мы не такие, мы не террористы и не убийцы" нет и быть не может.
А ликвидация Кубе, Шухевича — это что?
хъ
_AB>И если ему просочится информация, что украинцы первыми начали, то он, как простой человек, не поймёт, почему ответить нельзя. А не просочиться такая информация просто не может.
Камон, какая же это информация, если это путенская пропаганда? За это и блаукарт можно на стол положить.
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[6]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
хъ
_AB>Если говорить о Дугиной, то это чистейшей воды теракт. Никаких других аргументов кроме "мы не такие, мы не террористы и не убийцы" нет и быть не может.
Кстати, забыл спросить. А почему мы не такие? Все вокруг уверены, что не только такие, но и на много хуже. Так может лучше быть, чем казаться?
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[6]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>И если ему просочится информация, что украинцы первыми начали, то он, как простой человек, не поймёт, почему ответить нельзя. А не просочиться такая информация просто не может.
Почему это не может? Тот обыватель по сей день свято верит, что в 2008 Россия напала на несчастную Грузию. А в этом случае будет верить, что это ответ на обстрел Киева, всего и делов-то.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[2]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я предложил жахнуть по Рублёвке. По Кремлю бесполезно. Там и ПВО явно мощная. И толку мало, так как Кремль крепкий и под ним бункеры с метро 2.
В общем, никто по Рублевке жахать не будет. По Кремлю думаю тоже. А вот по ТЭЦ-26, ТЭЦ-22, ТЭЦ-25 — запросто. Может быть и по ТЭЦ-23 и ТЭЦ-21.
50 дронов если уровня герани запустить — то десяток точно долетит.
Re[4]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
N>>С чего вдруг? _AB>С того, что покушения на первых лиц ядерных держав, пусть даже заведомо невыполнимые — это то, чего даже нынешние США не хотят.
С чего вдруг? 1. С чего ты говоришь за США? 2. Они регулярно покушаются на жизни глав государства.
N>>Запад ничем не ограничен. _AB>Это не более, чем видимость. Запад ограничен угрозой ядерной войны. Есть линии, которые даже абсолютно неадекватные на сегодня США не рискнут пересекать.
Угроза ядерной войны это демпфер, а не ограничение. Оно просто чуть растягивает во времени достижение целей. Вот у нас Херсон захватили — и сильно ЯО помогло? Наш народ истребляют ультимативно — и как ЯО? Калининград отожмут, с помощью сепаратистов, подкупа и угроз — и как тут ЯО поможет? На кавказе творили и творят дикие дела — и?
ЯО бы что-то значило, если бы в апреле по Жешуву жахнули. А так — не, по чуть-чуть от нас отрезают непрерывно и обратно ничего не прирастает. В какой-то момент ЯО перестанет быть эффективным инструментом сдерживания и всё.
N>>Зеля уже ультратеррорист, клейма ставит негде, и? _AB>Ещё есть где, увы. _AB>Если ударят по Кремлю, замять и замолчать это не выйдет никак. И даже позиция "это другое" не прокатит в глазах обывателей.
У обывателей мозги вымыты до зеркального блеска. Им про это могут вообще ничего не сказать, а те кто будут писать такое в соц.сетях будут названы ботами Путина и сторонниками теории заговора.
Они ВООБЩЕ не знают про ежедневные украинские теракты, минирование городов и прочее. Ты о чём вообще?
_AB>И существующие оппозиции не упустят возможность это в свою пользу обратить, если текущие власти попытаются-таки этодругин впрыснуть.
Нет там настоящей оппозиции, вся система власти — это пучок находящийся на контроле у госдепа. Смысл европейской оппозиции — канализировать протесты, не более того. Внешнеполитическая программа у всех строго одинакова. Сколько раз уже было, что приходят новые люди, которые де: "да сколько же можно обманывать народ и делать его нищим!", а на след.день после избрания оказывается, что всё ровно то же. Других не допустят, при необходимости устраняют физически.
_AB>В общем, я сильно удивлюсь, если такой удар случится. Т.к. самостоятельно украинцы ничего не решают, а американцам это нахрен не нужно.
Удара нет только потому, что ФСО хорошо работает.
Нужно разобрать угил.
Re[2]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>>Понятно, не завтра прям, особых повреждений не нанесет, боезапас будет наверное небольшой. A>Как пиар акция — запросто. В 41 году советские бомбардировщики Берлин летали бомбить. Дыра в стене кремля никак на ход сво не повлияет, а вот электричества на Украине станет меньше.
боязнь темноты как-то не мешает стратегическую авиацию атаковать.
Re[2]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Q>>Давайте только не будем сразу — это не возможно. Невозможностей уже столько было, что не пересчитать. Q>>Понятно, не завтра прям, особых повреждений не нанесет, боезапас будет наверное небольшой.
N>было бы круто. так как ответочка была бы такой мощной, что может и война закончилась
Димон такое же говорил про мост
Re[2]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>>Давайте только не будем сразу — это не возможно. Невозможностей уже столько было, что не пересчитать. Q>>Понятно, не завтра прям, особых повреждений не нанесет, боезапас будет наверное небольшой. _AB>Очень сильно удивлюсь, т.к. это развязывает России руки в плане ударов по правительству Украины, делая их абсолютно легитимной целью. _AB>"Запад" даже возразить по существу ничего не сможет и будет в слабой позиции в таком случае.
_AB>И всё это абсолютно без каких-либо выгод для Украины. Даже с пропагандистической точки зрения. Украинский народ уже проклял, наверное, идею удара по Крымскому мосту. _AB>И уж тем более не будет радоваться символическому удару по Кремлю, а будет со страхом ожидать совсем не символической ответки. _AB>В этом плане ограниченные удары по аэродромам куда выгоднее, тем более, Россия оказалась не в состоянии этому противостоять.
"Украинский народ уже проклял, наверное, идею удара по Крымскому мосту."
хоть одну ссылку на новость или заметку о проклятии.
Re[4]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>"Украинский народ уже проклял, наверное, идею удара по Крымскому мосту." Q>хоть одну ссылку на новость или заметку о проклятии.
Я понимаю, что кывт у вас не в приоритетете и сюда присылают по разнарядке совсем уж никчём, но ты всерьёз ожидаешь ссылку или заметку от украинских/западных СМИ на что-то, идущее в разрез официальной линии пропаганды и признающее глупость действий украинских властей?!
Особенно с учётом совсем недавнего закрытия "Дождя" за неаккуратную формулировку?
Иди уж отсюда, не позорься здесь больше.
Если говорить о целях имеющих военный смысл, а не пропагандистский, то лучший выбор со стороны Украины будет удар по нашим производствам ракет ПВО. Их очень немного. Восстановить быстро не получится. И затем уже работать по нашей инфраструктуре. Появление чего-то вроде Гераний у ВСУ представляет серьезную угрозу для нас.
Re[3]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
W>допустим я возьму разберри пи, камеру, питон с плагином распознавания изображения W>загружу карту местности, и буду лететь распознавая ориентиры с камеры — тупо по карте
Тогда у вас появится шанс выиграть полтора миллиона рублей на хакатоне от Вагнера.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
