Удар по Мавзолею. В случае успеха Зеленский сможет заявить об успешном начале процесса декоммунизации России.
Кажется это будет максимум пропагандистского эффекта.
Впрочем Путин останется неколебим — он воевать не планирует.
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>Давайте только не будем сразу — это не возможно.
Я удивлен что этого до сих пор не сделано. Уж коли Иран наделал этих мопедов, Украина с товарищами давно должна была же пойти по тому же пути. и думаю пошла.
выпустят по московским ТЭЦ этак штук 50 разом, 40 собьют, 10 долетят точно.
Re[2]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>было бы круто. так как ответочка была бы такой мощной, что может и война закончилась
В чём крутость, если (согласно американцам) сейчас мы запускаем ракеты, произведённые летом этого года? Таки дефицит ответочки, да...
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>Давайте только не будем сразу — это не возможно. Невозможностей уже столько было, что не пересчитать. Q>Понятно, не завтра прям, особых повреждений не нанесет, боезапас будет наверное небольшой.
Очень сильно удивлюсь, т.к. это развязывает России руки в плане ударов по правительству Украины, делая их абсолютно легитимной целью.
"Запад" даже возразить по существу ничего не сможет и будет в слабой позиции в таком случае.
И всё это абсолютно без каких-либо выгод для Украины. Даже с пропагандистической точки зрения. Украинский народ уже проклял, наверное, идею удара по Крымскому мосту.
И уж тем более не будет радоваться символическому удару по Кремлю, а будет со страхом ожидать совсем не символической ответки.
В этом плане ограниченные удары по аэродромам куда выгоднее, тем более, Россия оказалась не в состоянии этому противостоять.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[4]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
хъ
_AB>Очень сильно удивлюсь, т.к. это развязывает России руки в плане ударов по правительству Украины, делая их абсолютно легитимной целью.
Э-э-э, а они все еще не легитимная цель? Не ну так то да, какой-то там депутат парламента не делает, а стоит только уважаемого президента напугать, тогда мы им ужо покажем, ух покараем!
_AB>"Запад" даже возразить по существу ничего не сможет и будет в слабой позиции в таком случае.
В смысле не сможет? Бесчеловечная Путенская военщина продолжает неспровоцированные удары по гражданской инфраструктуре, количество погибших мирных жителей, изнасилованных чорнобривых и украденных унитазов приближается в миллиарду.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>С чего вдруг?
С того, что покушения на первых лиц ядерных держав, пусть даже заведомо невыполнимые — это то, чего даже нынешние США не хотят.
N>Запад ничем не ограничен.
Это не более, чем видимость. Запад ограничен угрозой ядерной войны. Есть линии, которые даже абсолютно неадекватные на сегодня США не рискнут пересекать.
N>Зеля уже ультратеррорист, клейма ставит негде, и?
Ещё есть где, увы.
Если ударят по Кремлю, замять и замолчать это не выйдет никак. И даже позиция "это другое" не прокатит в глазах обывателей.
И существующие оппозиции не упустят возможность это в свою пользу обратить, если текущие власти попытаются-таки этодругин впрыснуть.
В общем, я сильно удивлюсь, если такой удар случится. Т.к. самостоятельно украинцы ничего не решают, а американцам это нахрен не нужно.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[3]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Э-э-э, а они все еще не легитимная цель?
Нет. Все участники конфликта признают текущих глав государств Украина и Россия и их текущие правительства.
По негласному соглашению, признанные главы государств являются нелигитимными целями во время конфликта.
Тем более это касается глав государств, обладающих ядерным оружием. Если их и устранят, то после победы и суда.
P>Не ну так то да, какой-то там депутат парламента не делает
Извини за цинизм, но никого в высоких эшелонах не интересует погибший в результате обстрела фронтового города местный депутат или чиновник.
Точнее, это точно такая же жертва, как и простой гражданин.
P>а стоит только уважаемого президента напугать, тогда мы им ужо покажем, ух покараем!
Вопрос не в "напугать", а в посягательстве на государственный строй. По текущей доктрине это уже повод для ответного ядерного удара, на минуточку.
P>В смысле не сможет?
В прямом.
P>Бесчеловечная Путенская военщина продолжает неспровоцированные удары по гражданской инфраструктуре, количество погибших мирных жителей, изнасилованных чорнобривых и украденных унитазов приближается в миллиарду.
В том-то и дело, что не неспровоцированные, а, как раз, спровоцированные и ответные и абсолютно симметричные. Про несимметричность и страдания мирных жителей тут уже не приплетёшь.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[2]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали: УП>Здравствуйте, Qa1888, Вы писали: Q>>Давайте только не будем сразу — это не возможно. Невозможностей уже столько было, что не пересчитать. Q>>Понятно, не завтра прям, особых повреждений не нанесет, боезапас будет наверное небольшой. УП>Там поблизости у машин-то навигация глючит...
допустим я возьму разберри пи, камеру, питон с плагином распознавания изображения
загружу карту местности, и буду лететь распознавая ориентиры с камеры — тупо по карте
почему свет клином сошелся на GPS ?
в чем принципиальная проблема "видеть" местность и визуально находить цель ?
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>Давайте только не будем сразу — это не возможно. Невозможностей уже столько было, что не пересчитать. Q>Понятно, не завтра прям, особых повреждений не нанесет, боезапас будет наверное небольшой.
Я предложил жахнуть по Рублёвке. По Кремлю бесполезно. Там и ПВО явно мощная. И толку мало, так как Кремль крепкий и под ним бункеры с метро 2.
Вот если по Рублёвке жахнуть, то может его жители очнутся и всё завертится куда шустрее.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, Wawan, Вы писали:
W>в чем принципиальная проблема "видеть" местность и визуально находить цель ?
Карта местности и реальная местность это две большие разницы.
Re[4]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
W>>в чем принципиальная проблема "видеть" местность и визуально находить цель ? _>Карта местности и реальная местность это две большие разницы.
Тем не менее, и проклятые империалисты, и наши Искандеры применяют и оптический вариант (DSMAC) и радарный (TERCOM), причём TERCOM уже лет пятьдесят.
Re[4]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>>Э-э-э, а они все еще не легитимная цель? _AB>Нет. Все участники конфликта признают текущих глав государств Украина и Россия и их текущие правительства. _AB>По негласному соглашению, признанные главы государств являются нелигитимными целями во время конфликта.
Хм, а этот, как его, в Ливии... Омар? Каддафи, короче?
Re[2]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали: _AB>Очень сильно удивлюсь, т.к. это развязывает России руки в плане ударов по правительству Украины, делая их абсолютно легитимной целью.
Что за детский сад. Они с первого дня СВО абсолютно легитимная цель. Про убийство Дугиной я вообще молчу. Это ведь тоже удар "беспилотника по Кремлю" по сути.
И не собирается Путин бить по правительству Украины. С кем он тогда договариваться будет?
_AB>И всё это абсолютно без каких-либо выгод для Украины. Даже с пропагандистической точки зрения. Украинский народ уже проклял, наверное, идею удара по Крымскому мосту.
Вообще-то кажется с ударами по инфраструктуре уже передавили. Она будет самопроизвольно разрушатся на Украине итак этой зимой.
И выбор перед правительством Украины стоит не между:
1. правительство за мир — инфраструктура работает и народ более менее терпит
2. правительство за войну — инфраструктура работает плохо, народ проклинает
А между:
1. правительство за мир — инфраструктура работает плохо, народ проклинает
2. правительство за войну — мы им инфраструктуру добиваем, народ может и проклинает, но их уже не так слышно — без электроэнергии проклятия в основном на кухнях слышно, да и не до проклятий — выживать нужно
Так что выбор правительства Украины очевиден — пусть лучше мы добьем инфраструктуру калибрами, чем они своей некомпетентностью. Поэтому удар по Кремлю логичен. Именно с цель вызвать наш добивающий удар по инфраструктуре Украины. Сгорел сарай — гори и хата.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я предложил жахнуть по Рублёвке. По Кремлю бесполезно. Там и ПВО явно мощная. И толку мало, так как Кремль крепкий и под ним бункеры с метро 2.
Зато Рублевка куда больше Кремля, на них взрывчатки не напасешься, не говоря уже о средствах доставки.
VD>Вот если по Рублёвке жахнуть, то может его жители очнутся и всё завертится куда шустрее.
Так шарпкодер вроде вполне адекватен, за что ты его так?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
