Давайте только не будем сразу — это не возможно. Невозможностей уже столько было, что не пересчитать.
Понятно, не завтра прям, особых повреждений не нанесет, боезапас будет наверное небольшой.
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>Давайте только не будем сразу — это не возможно. Невозможностей уже столько было, что не пересчитать. Q>Понятно, не завтра прям, особых повреждений не нанесет, боезапас будет наверное небольшой.
Там поблизости у машин-то навигация глючит...
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[2]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
есит инерционные системы, либо визуальные, хоть ночью по звездам. точности всеравно особо не нужно. Важен сам факт.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>>Давайте только не будем сразу — это не возможно. Невозможностей уже столько было, что не пересчитать. Q>>Понятно, не завтра прям, особых повреждений не нанесет, боезапас будет наверное небольшой.
УП>Там поблизости у машин-то навигация глючит...
Более того, это ожидаемо при дальнейшем затягивании конфликта. Появление единичных собственных образцов способных работать на большую дальность я вполне могу допустить у Украины. Будет ли успешными попытки их применения — это уже другой вопрос.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
S>>Машины умеют в защищенный gps? УП>РЭБ умеют эфир помехами забивать.
Мне казалось, что у защищенного канала несколько другая, более помехоустойчивая, структура сигнала.
Т.е. он не только защищен, но его и заглушить сложнее.
Кодом людям нужно помогать!
Re[3]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>>Машины умеют в защищенный gps? УП>>РЭБ умеют эфир помехами забивать.
S>Мне казалось, что у защищенного канала несколько другая, более помехоустойчивая, структура сигнала. S>Т.е. он не только защищен, но его и заглушить сложнее.
Я не настоящий сварщик, но там вроде защищенность она не про помехи
Непонятно почему киевские правительственные центры до сих пор стоят целые и невредимые, особенно с учётом того, что за крымский мост вынесли всю украинскую энергетику. Более того, раз туда регулярно приезжают европейские главы — у них есть российская гарантия что ничего туда не прилетит. США например первым делом выносит все правительственные здания и органы управления
Re[2]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
N>Непонятно почему киевские правительственные центры до сих пор стоят целые и невредимые, особенно с учётом того, что за крымский мост вынесли всю украинскую энергетику. Более того, раз туда регулярно приезжают европейские главы — у них есть российская гарантия что ничего туда не прилетит. США например первым делом выносит все правительственные здания и органы управления
Зачем руководителей трогать? Руководить этим всем кто будет? Тем более они, руководители сами и руководят куда стрелять. Они же не выжили из ума по себе стрелять. Им в первую очередь нужно разрушить инфраструктуру и создать проблемы населению, себе они зачем будут проблемы создавать.
Re[2]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Непонятно почему киевские правительственные центры до сих пор стоят целые и невредимые, особенно с учётом того, что за крымский мост вынесли всю украинскую энергетику.
Атака на правительственные центры имеет чисто демонстрационное значение. Единственная её возможное предназначение — пропагандистское. Что конечно в условиях войны может быть полезным, но недостаток его в том, что эффект разовый.
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>Понятно, не завтра прям, особых повреждений не нанесет, боезапас будет наверное небольшой.
Как пиар акция — запросто. В 41 году советские бомбардировщики Берлин летали бомбить. Дыра в стене кремля никак на ход сво не повлияет, а вот электричества на Украине станет меньше.
Q>Давайте только не будем сразу — это не возможно. Невозможностей уже столько было, что не пересчитать. Q>Понятно, не завтра прям, особых повреждений не нанесет, боезапас будет наверное небольшой.
было бы круто. так как ответочка была бы такой мощной, что может и война закончилась
Re[3]: Удивитесь ли вы атаке беспилотником кремля?
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Атака на правительственные центры имеет чисто демонстрационное значение. Единственная её возможное предназначение — пропагандистское. Что конечно в условиях войны может быть полезным, но недостаток его в том, что эффект разовый.
