Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Это точно они. Ракеты ПВО легко определяются по размерам воронки сопоставимой с легковушку
Откуда инфа? У ракеты 5В55Р (детали которой сейчас по телеге разлетаются) БЧ 130 кг и направленный взрыв. Причем 130 кг — это в основном осколки (это ж ракета ПВО, она поражает не фугасным воздействием, а шрапнелью). Я вот не уверен, что такая БЧ может вырыть воронку в 5 метров (размер автомобиля). При контактном взрыве (а заглубленного у ракет ПВО в принципе не предусмотрено) диаметр воронки от 250 кг авиабомбы получается примерно 4.5 м. Значит от 5В55Р должен быть заведомо меньше. Возможно поражение и более широкое, но именно воронка глубокой быть не может.
N>(характерные для всех случаев, когда террористы орут, что Россия обстреливает гражданских на оккупированных территориях). + там показаны детали от С-300.
Ты в курсе, что у С-300 есть разные ракеты? Одно это уже говорит о том, что размеры воронки будут разные. 5В55Р, деталь которой на фотках, имеет самую малую БЧ (130 кг) и самую малую дальность полёта (75 км в теории до 90 км). (ц)
А вот вороночка вроде бы очень не хилая. На ракету ПВО не очень похоже. Воронка больше 10 метров, что соответствует заглублённому взрыву ФАБ 250 или фугасной БЧ смерча. Ну, или незаглублённому взрыву более мощной ракеты вроде Точки-У.
А как вообще будет трактоваться использование ПВО с территории Польши для защиты западной Украины? Понятно, что это эскалация, но означает ли это, что Польша входит в войну, как полноправный участник и следующие калибры уже полетят по Варшаве или русские стерпят?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>А как вообще будет трактоваться использование ПВО с территории Польши для защиты западной Украины?
а есть воще ПВО у поляков? две ракеты проспали ж да и до этого ещё чем-то типа совейских беспилотников Ту, зелебобик говорят сегодня бразжал кокаиновой слюной про это...
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
vsb>>А как вообще будет трактоваться использование ПВО с территории Польши для защиты западной Украины?
ӍȺ>а есть воще ПВО у поляков? две ракеты проспали ж да и до этого ещё чем-то типа совейских беспилотников Ту, зелебобик говорят сегодня бразжал кокаиновой слюной про это...
Если надо будет — будет, в этом сомневаться не стоит.
Хотя думаю, что наиболее вероятное развитие событий — Украине дадут нормальные ракеты для хаймарсов, чтобы они доставали куда хотят. Может самолётов дадут современных. Ну и вообще ускорят вооружение.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Если надо будет — будет, в этом сомневаться не стоит.
не уверен уже. назови хоть одну эффективную модель натовских ПВО и РКО. Даже не против Кинжалов и Ониксов, а Калибров и Гераней
vsb>Хотя думаю, что наиболее вероятное развитие событий — Украине дадут нормальные ракеты для хаймарсов, чтобы они доставали куда хотят.
это ATAMACS ты имел ввиду с радиусом 600км?
ну и получат удары кинжалами с ТЯО по приграничным с ЕС укро-областям...
XZ>Это не оправдание. XZ>Атакуя крылатыми ракетами Украину, командование ВС РФ прекрасно знает, что украинские ПВО будут пытаться их сбить своими зенитными ракетами. XZ>Следовательно, вся ответственность за весь урон — на атакующей стороне.
Это не оправдание.
У с-300 есть режим увода и само ликвидации ракет в воздухе. Более того, само ликвидации это штатный режим работы, поскольку по одной цели положено 2 ракеты и вторая само ликвидируется в случае попадании первой. Тоесть при штатной работе 50% ракет самоликвидируется.
Если у вас каждая промазавшая ракета с-300 попадает в землю, вопрос к вашим воякам и скорее преднамеренной провокации.
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
GЗ>>Сразу две ракеты не самоликвидировались? Похоже на летчика Волошина и испанского диспетчера.
hlt>То есть ты считаешь, что удар по Польше это намеренная провокация Украины?
Нет. Это значит что заработала та же структура по созданию информационного фона и фейков как было с боингом. Главное не достоверность а эмоции.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Хотя думаю, что наиболее вероятное развитие событий — Украине дадут нормальные ракеты для хаймарсов, чтобы они доставали куда хотят. Может самолётов дадут современных. Ну и вообще ускорят вооружение.
Наиболее вероятное событие — США отключат ПВО Украины от своей информационной поддержки. А возможно уже отключили. Демонстративно. Астрологи объявили на Украине неделю — ПВО работает уево.
Ибо есть сделка. Вполне вероятно, что по ней Крым официально станет российским. А не все пока в Киеве готовы говорить Крым — Ваш.
Вот на Украине заранее знали, что 15-16 их ждет крупный удар по инфраструктуре. Откуда? Да им прямо сказали (не РФ), если они не будут следовать сделке РФ-США, заключенной без них, им будет прилетать. Причем и по центрам принятия решений. Вот внезапно прилетело по генштабу Украины. Всю СВО не прилетало, а тут прилетело. Ибо там упертые сидят. Зеленского ни в чем убеждать не нужно, просто надо новый сценарий принести.
Кто там считает ещё, что украина не морозильник, и ничего замораживать не будет? Записывайтесь в список у посла США. Он его отправит в ЦРУ. ЦРУ передадут Нарышкину, а он отправит список в ВКС РФ.
>Байден назвал маловероятным, что ракеты в Польшу выпустили из России >Предварительная информация опровергает, что ракеты в сторону Польши выпустили из России, заявил президент США Джо Байден на Бали по итогам встречи с мировыми лидерами.
И никаких highly likely. А все потому, что эта ракета ПВО была плохая, антидемократическая. Откуда была выпущена неизвестно, наверно какая-нибудь антидемократическая страна запустила. Это сейчас уточняют.
S>C-300 стреляет навстречу цели т.е. в сторону прямо противоположной Польши, ну и самоликвидация есть. Чтоб прилетело в Польшу надо было специально постараться.
с-300 работает и на встречных курсах, и на догонных.
и более того, при большом желании можно стрельнуть по наземной цели, такой режим тоже есть — координаты необходимо задать вручную
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Да-да, лажаешь ты, а догматами сыплю я
Именно. Вот и сейчас ты бездоказательно обвиняешь меня в лаже...
N>Ась? Ты в курсе, что это избыточное и бессмысленное высказывание?
...а вот здесь бездоказательно заявляешь, что это высказывание бессмысленно.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ> вово! именно так и было! они ждали повiтрянных прилётов, поэтому запустили заранее в сторону где больше померещилось — это новая тактика сбруйного искусства сильнейших ППО! ӍȺ>гранитом отлил в теорию применения ПУАЗО!
Ты не понял. Почему после первой волны ударов не может быть дополнительных пусков? Все расслабились, и тут н-на ещё. Почему нет?
XZ>>Ну и версия с провокацией через четыре часа после окончания обстрела — тоже такая суровая. ӍȺ>ну напились горилки с горя и давай думают, по ляхам вжарим напоследок вполне теория
Ну только если так. Более серьёзных версий не придумать.
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
XZ>>Почему молча? Так и сказать — сопутствующий ущерб. hlt>Тем самым подтвердить ложь?
А это не сопутствующий ущерб? Ты уж определись.
hlt>Схренали опровержение лжи — это перевод стрелок?
Опровержение — "это не мы, потому что обломки ракет не наших".
Перевод стрелок — "это не мы, потому что верим, что ракеты не наши, а ПВО Украины".