Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
A>>>В том, что очередной российский военный корабль пошёл в указанном ему направлении… A>>Это который? A>
A>К декабрю 1941-го Германия захватила территории СССР, равные по площади трём Франциям.
A>Но потом сама всё отдала обратно, в качестве жеста доброй воли.
A>
В качестве жеста доброй воли производство легковых автомобилей в России упало на 97%
Украина в качестве жеста доброй воли четыре области уже отдала, и судя по всему, добрая воля у неё ещё не закончилась
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
A>>Если туда стала доставать артиллерия, то пво с этим ничего поделать не может.
M>Между прочим, а чем снаряд с точки зрения ПВО так уж принципиально отличается от ракет и дронов?
Снарядов дофига в силу их дешевизны; летят они побыстрее чем те же РСЗО; относительно мелкие.
Противоракеты дороже в силу того, что у них мозгов много и конструкция сложнее.
M>Локаторами по идее должен засекаться. Траектория у него совершенно предсказуемая, ракета ПВО на него должна навестись и перехватить. Подрыв заряда для уничтожения летящей цели снаряд должно если не разрушить, то по идее здорово отклонить от траектории.
Облако поражающих элементов на чугуний воздействия мало произведет. Противоракеты обычно так работают, а не взрываются прямо при непосредственном контакте с целью. Заряд там довольно далеко взрывается, и ни поражающего действия, ни изменения траектории особо не даст — чугуниевая болванка — штука довольно прочная, она на старте не слабые перегрузки выдерживает.
M>Да, сложность в высокой скорости полета в от 3-4 Маха вначале, но вроде и на такие вещи есть ПРО. Тем более, что повторюсь, траектория очень хорошо предсказуемая и на достаточной высоте, никаких там низколетящих маневрирующих блоков.
Просто надо прямо-прямо точно в этот летящий чугуний попасть сопоставимым по физическим параметром другим чугунием. В принципе, на таком принципе работают активные защиты для танков, но противоартилерийских систем такого рода пока ни у кого нет, как я понимаю.
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>похоже следующих ньюз от МО РФ будет R>о их победоносной капитуляции и признаний Украины в своих границах до 2014 года
Какие грандиозные прогнозы ты выводишь из этой жалкой переможки
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
_AB>>Потому, что так и есть. Какой смысл там сидеть под обстрелами?
U>Вот еще вопрос. А ты ржал над бегством американцев из Афганистана? U>Они вроде тоже там "выполнили" какие-то задачи. Официально.
А что, РФ талибам современное оружие подгоняла? Или это голодранцы в шлепках с простыми калашами выпинали первую армию мира? Ну, так это реально смешно
M>Не себя, а своих сограждан. Себя они любят, гражданскими прикрываются
Прямо во всех случаях? И ствольная артиллерия РФ никогда не попадает, кроме военных объектов?
M>А мы так-то побеждаем. А у тебя терпения не хватает дождаться окончания операции?
Меня это вообще особо не касается. Я живу за пределами бывшего СССР
Как это работает? Чтобы так сравнять с землёй Мариуполь, нужно снаряды составами подвозить. Как сидящий в окружении гарнизон может это сделать? У них артиллерия то была вообще? Ну кроме минометов.
Здравствуйте, bitboi, Вы писали:
A>>Не себя, а мирных жителей и инфраструктуру. B>Как это работает? Чтобы так сравнять с землёй Мариуполь, нужно снаряды составами подвозить.
Так их и подвозили все 8 лет.
B>Как сидящий в окружении гарнизон может это сделать? У них артиллерия то была вообще? Ну кроме минометов.
Даже на «Азовстали» оставалась артиллерия. Куда он по-твоему она стреляла?
Здравствуйте, bitboi, Вы писали:
M>>Не себя, а своих сограждан. Себя они любят, гражданскими прикрываются B>Прямо во всех случаях? И ствольная артиллерия РФ никогда не попадает, кроме военных объектов?
Попадает. Но что это меняет в действиях ВФУ и их последствиях?
M>>А мы так-то побеждаем. А у тебя терпения не хватает дождаться окончания операции? B>Меня это вообще особо не касается. Я живу за пределами бывшего СССР
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
V>А ты эксперт, обладаешь все полнотой информации? Окончил Высшее военное училище, проанализировал ситуацию с точки теории игр? — боюсь что нет, так как ты можешь давать свое заключение о глупости или прозарливости?
Политруководство совершает политические глупости. Я про них. А военные решения обсуждать не буду по массе причин.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Это я к тому, что влажные мечты некоторых фантазёров о том, что "Одесская, Николаевская, остаток Запорожской, Днепропетровская, Харьковская, Сумская и Черниговская области будут денацифицированы по кальке Херсонской" Путин не разделяет.
Сейчас тебе предложат пари на сьесть свою шляпу и будут правы.
)
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Может вернется, а может и нет. До этого еще 2.5 года. В любом случае, кроме него есть более молодые республиканцы. A>Сток маркет в космос не полетит, слишком много наворочили, сначала нужно будет последствия ликвидировать. Инфляция рано или поздно вернется в нормальные рамки.
A>>Введет правильные санкции, от которых путину поплохеет,
A>Однозначно. Только слепой дем не видит, что дед играет на стороне путина. Все эти мясники и убийцы это игра на идиотов, в реале он тормозит что только может.
A>>Украина победит и наступит всем счастье.
Демократия удивительная вещь все же... Дурачки будут верить в добрую демократию и злого Байдена, как когда-то в доброго царя и злого барина...
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
V>Никто не говорит, что не нужен и он не несет в себе стратегического значения в противостоянии с НАТО. Но на текущем этапе операции не рационально его удерживать, при условии голых тылов. Когда возьмут Одессу и Изюм, вот тогда можно будет вернуться и разместить там всё что угодно, от ПРО до станции радиослежения.
Между островом и Крымом есть несколько буровых платформ. Если Одесса останется украинской — то принадлежность острова будет влиять на делёж нефти. А если ОНР последует за ДНР, ХНР,.. — то гробить людей на голом островке смысла нет.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, bitboi, Вы писали:
M>>Не себя, а своих сограждан. Себя они любят, гражданскими прикрываются
B>Прямо во всех случаях? И ствольная артиллерия РФ никогда не попадает, кроме военных объектов?
Попадает, конечно. Но целенаправленно гражданских только украинцы мочат
M>>А мы так-то побеждаем. А у тебя терпения не хватает дождаться окончания операции?
B>Меня это вообще особо не касается. Я живу за пределами бывшего СССР
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Между островом и Крымом есть несколько буровых платформ. Если Одесса останется украинской — то принадлежность острова будет влиять на делёж нефти.
Принадлежность острова будет влиять на дележ, только если эту принадлежность официально признает и Украина, и Запад. На данный момент это выглядит маловероятно.
А так то эти буровые платформы перешли к России еще в 2014 году, несмотря на то, что Змеиный остался за Украиной.
B>гробить людей на голом островке смысла нет
Думаю, что этим и руководствовались отводя войска. Но настораживает, что не смогли обеспечить защиту...
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Принадлежность острова будет влиять на дележ, только если эту принадлежность официально признает и Украина, и Запад. На данный момент это выглядит маловероятно.
Ещё не известно, останется ли Украина. А на "Запад"... Крым "Весь мир"™ так и не признаёт. Ну и что?
Д>А так то эти буровые платформы перешли к России еще в 2014 году, несмотря на то, что Змеиный остался за Украиной.
По-любому — важен не сам остров, а территориальные воды, вокруг него.
Д>Думаю, что этим и руководствовались отводя войска. Но настораживает, что не смогли обеспечить защиту...
От ствольной артиллерии можно было защититься только освободив Одессу и побережье.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>Демократия удивительная вещь все же... Дурачки будут верить в добрую демократию и злого Байдена, как когда-то в доброго царя и злого барина...
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>Трамп бы точно надавил на азиатов и саудитов, например. A>А нечем давить-то. Саудиты крупнейшие покупатели американского оружия. Тут можно добавиться до того, что они оружие будут у китая или РФ покупать, как Турция, например. A>Давить сша может только на ЕС, им деваться просто некуда. А там уже на все надавили.
Китай давился пошлинами вполне нормально. Саудиты тупо там, где выгоднее, пригрозить и вполне продавятся — РФ для них не стратегический партнер. Просто сейчас грозить некому.
A>>Если что, напомню, в прошлом, вроде, году бидон отменил часть санкций по СП2. A>После того как его при трампе достроили несмотря на санкции.
Ну видишь, даже Трампу Германию не удалось продавить.
A>>С другой стороны, при Трампе у РФ было намного больше шансов начать договариваться об увеличении своей роли в мире, не без уступок конечно. A>Нормальные были тогда отношения. В десны не целовались, но такого как при байдене не было. Не боишься, что вместо конфронтации трамп в другую сторону оглобли повернет?
Не боюсь. Абсолютно фантастический сценарий.
A>Надо еще выяснить чем же там сынок байлена на Украине занимался. A>Зелинского же удар хватит, когда ресубликанцы власть получат.
