Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>Ну не мне вас учить. Знали бы крестьяне, что под лозунгом "землю-крестьянам" скрывалось колхозное рабство и прочие радости, послали бы ваши агитаторов куда подальше.

не читайте буржуйские агитки
мои деды (все) каким-то чудом избежали рабства в разных уголках союза, получили высшее образование и построили успешные карьеры

G>А они смелее, с ними Бог и т.д. У каждой группы фанатиков найдутся свои убойные аргументы, почему за ними будущее.
фанатики проиграют, потому что у них искажённое представление о реальности

G>Не будьте фанатиками. Будьте цивилизованными людьми.
а мы такие и есть

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

S>>При этом можно это делать не насильственным методом а путем различных льгот.
BB>Разве это хорошо, выращивать биологически обусловленное кастовое общество?..
BB>Это же фашизм, без всяких натяжек.

Евгеника была всегда. ))
Не зря родители во все века подбирали детям пару.

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>На детях гениев природа отдыхает ©

Обычно наоборот.
Капица Пётр, сыновья оба.
У Петра Капицы отец и мать непростые, у второй жены (от которого выжившие дети) тоже отец непростой.

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>ага, проблема в том, что если людям дать право принимать решения, то они напринимают такое, что власть имущим не надо
Нет, проблема не в этом.
У вас есть какой-либо опыт коллективного принятия решений? Безо всякой оглядки на власть — банально, скажем, поехать толпой в отпуск.
Если делать всё по-честному и демократически, то у вас 10 человек проголосуют за 9 разных мест. И в итоге не факт, что недовольных окажется всего 8.

Люди совсем не взрослеют?

BB>Да и в Октябрьской революции участвовали две партии, большевики и левые эсеры.
При коммунизме в царской России. Пирожки с мухоморами?

ЛЧ>скорее всего нельзя
Так никто же не пробовал — это же 30 поколений скрещивать нужно, чтобы признак закрепился.

>>А если отбирать талантливых математиков и скрещивать их то можно создать касту гениальных математиков.

От одних мужиков детей не родить. А женщины нормальные на математиков не клюнут.

_>От одних мужиков детей не родить. А женщины нормальные на математиков не клюнут.
Так это, юзать женщин-математиков, а если не клюнут, то можно же отключить газ.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Обычно наоборот.
V>Капица Пётр, сыновья оба.
V>У Петра Капицы отец и мать непростые, у второй жены (от которого выжившие дети) тоже отец непростой.

Обычно, и сразу какой-то единичный пример.

УП>Обычно, и сразу какой-то единичный пример.
Ну тут на кывте норма путать "существует" и "всегда", "большинство" и "меньшинство". Путают оное где-то 90 из 100. Это яркий пример деградации образования.

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Иногда ГАИшники ставят знаки, абсолютно не соответствующие дороге. А потом ждут в кустах, чтоб штрафовать. ПДД тут не при чем. Это взаимовыручка водителей.

Скорее всего это тут ни при чём. Отвечу на собственный вопрос, раз никто не взялся отвечать: в России всегда власть угнетала население и издавала несправедливые законы, поэтому склонность населения нарушать законы возникла как форма протеста против власти. Если бы все законы принимались на референдумах, считалось бы большим зашкваром их нарушать.

Vzhyk2:

BB>>Да и в Октябрьской революции участвовали две партии, большевики и левые эсеры.
V>При коммунизме в царской России. Пирожки с мухоморами?
Бредишь?

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Люди совсем не взрослеют?

Это на самом деле очень сложный вопрос. Кто такой взрослый и чем он отличается от ребёнка?

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

V>>Обычно наоборот.
V>>Капица Пётр, сыновья оба.
V>>У Петра Капицы отец и мать непростые, у второй жены (от которого выжившие дети) тоже отец непростой.

УП>Обычно, и сразу какой-то единичный пример.

Даже в единичном примере не единичный пример, там 4 поколения подряд непростых людей.
Примеров хватает.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

УП>>Обычно, и сразу какой-то единичный пример.
V>Ну тут на кывте норма путать "существует" и "всегда", "большинство" и "меньшинство". Путают оное где-то 90 из 100.

Или не стоит забывать, что в потомстве участвуют двое, т.е. не только гений "виноват" в том, какие у него будут дети.
Пример про Капицу хорош тем, что там по всей династии со всех сторон люди непростые.


V>Это яркий пример деградации образования.

Это пример очередной твоей невнимательности, бгг...
И уже сразу разогнал эскадрон своих мыслей шальных, пошла упоротость...

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Угнетение — насилие одних групп людей над другими. Например, рабство. Марк Твен писал, что рабство портит нравственные чувства рабовладельцев, но я бы сказал что просто оно даёт проявиться эгоистической природе всех людей.

Не просто.
"Бытие определяет сознание".
Человек приучается быть скотом, перестаёт видеть в этом что-то плохое.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Проблема упирается именно в способность людей принимать решения.

Никакой проблемы.
В голосованиях у людей спрашивают примерно так "нравится/нет", "хотите — не хотите".

А как ты рассуждают люди, придумавшие двухуровневую представительную демократию.
Изначально не скрывалось, для чего так, бгг...

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>У вас есть какой-либо опыт коллективного принятия решений? Безо всякой оглядки на власть — банально, скажем, поехать толпой в отпуск.
S>Если делать всё по-честному и демократически, то у вас 10 человек проголосуют за 9 разных мест. И в итоге не факт, что недовольных окажется всего 8.

Учись спрашивать. ))
Мы под 20-30 человек легко собираем.

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:


H>И иерархия — не значит жену с ноги в лицо, как тут сейчас умники начнут Домострой вспоминать

Там только три варианта, либо жену с ноги, либо жена тебя в алени, либо конец семье.