Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Так оно и есть в частном секторе, и даже на уровне провинций. А вот федеральные госслужащие должны говорить на обоих языках, потому что они выступают на всю страну, и потому их должны понимать все. Во время выступлений они говорят на обоих языках попеременно. И это ИМХО правильно.
Каких еще выступлений? Большинство мелких чиновников никогда и нигде не выступали и не будут, у них чисто техническая, административная работа.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Причина одна. Путин хочет удержаться у власти.
Странно, он что, без операции не мог удержаться? Тут скорее наоборот — умирают русские, может можно было по проще как-то обойтись.
G>- Все доводы о расширении НАТО, оружия, США не выдерживают критики. Есть Эстония, Латвия, Финляндия. Их границы ближе...
Там не такие идиоты, крайне сомнительно что позволили бы у себя разместить ядерное оружие. До Украины на эту роль была назначена Польша, но она сильно дальше. Украина сильно лучше подходила — просто сейчас видно что руками идиотов спокойно будут воевать до последнего украинца.
Смысл расширения НАТО как и выход США из доровора о ракетах малой и средней дальности — только в единственном — чтобы США могли разместить такое количество ракет, которые было бы невозможно сбить и диктовать что должно быть в России. Иначе — была бы как "Буря в пустыни", только все тамагавки были бы с ядерной бч.
А то что она началась вот вдуг так — это следствие начавшегося краха долларовой системы. То что Путин может на сколько-то дней атаковал раньше, чем ВСУ напали бы на Донбасс и Крым. Особой роли не играет. Просто меньше потерь мирных и война переместилась сразу на подальше. А так могли быть силы РФ далеко, а ВСУ зашли бы в Донецк и пришлось оттуда выбивать.
Единственно что был выбран неправильный первоначальный план — атаковать и быстро все окружить и предложить сдаться. Сдаватся там не собираются, там 8 лет пичкают идеологией начиная с детей. Из-за провала вроде как 5-тую службу ФСБ разогнали(кого-то посадили), за недостоверные сведения.
Перешли к плану Б — очистку начав с востока, планомерно и минимизировав потери.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Каких еще выступлений? Большинство мелких чиновников никогда и нигде не выступали и не будут, у них чисто техническая, административная работа.
И как они будут её выполнять, если она придёт на другом языке?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
S>Вы настолько уже далеки от нас, что никакие аргументы не действуют. Все что заграничные истерички пишут здесь или в фейсбуке только вызывает бОльшее отторжение и даже отвращение.
S>Вот у меня знакомая в фейсбуке уехала в Ригу год назад и теперь клеймит русских за эту «чудовищную войну». Такое жалкое лицемерие, народы Ирака, Афганистана, Ливии ей не жалко — их для нее нет, а тут — чудовищно. Конечно обстрелы Донецка она тоже не замечала.
Потому что война бывает освободительная, а бывает захватническая. Вы вот смотрите на цели войны. Если в перечисленных вами странах США и их союзники — да, силой боролись с террористами. Убирали криминальный элемент. Ликвидировали диктаторов — по сути мафиози, парализующих страны. То есть несли добро.
То есть страны у которых авторитет сидит у власти 25 лет. Раздал все имущество своим дружкам по работе, своим знакомым. И теперь хочет еще больше. А вот наивные смотрители русского глупого ТВ не способны этого понять. Это все таки нужно развитый мозг иметь...
Ну чтож. Вот вы отличайте удар, который вам наносит полицейский. И удар гопника в подворотне. И то и другое — физическое воздействие. Но цели разные.
S>Я понимаю, военная пропаганда, зацензурированы российские сми, да и вообще неприятно принять мысль — что ты живешь в логове лжи, двойных стандартов, лицемерия (я про запад).
S>Живите там, что вы к нам лезете? Вот запад лезет во внутренние дела России (Украину как независимое государство временно создали Штаты, но это всегда была и будет Россия) — а ведь это тоже может быть болезненно. Воевать с Россией только в твиттере весело, а когда у европейцев от своей пропаганды крышу сносит и они уверовав в себя ввязываются в войну с Россией — это всегда заканчивается позором запада.
Украина уже более развитое общество, чем Россия. Я бы еще согласился, если бы Россия попросилась в состав Украины. Но с какой стати... но тут такой посыл. Дескать Украина это взбунтовавшаяся провинция, которой промыли мозги на Западе. Нет... вам до Украины как раком до Китая. Вам еще свои государственные институты развивать и развивать... у вас примитивнейший строй с лидером как у африканских стран. Вы буквально с дерева вчера только слезли. А еще беретесь других учить. Но результаты на лицо... Провал за провалом. Беда за бедой. То ли еще будет.
S>Так что сидите там на западе и не отсвечивайте, так как иначе война может в конечном итоге пройти и по вашей территории. Я и посмотрю, чей народ окажется терпеливее и сильнее в условиях тотальной войны из всех орудий.
Я вот все думаю. Курчатов, Хрущев, Брежнев — создавали и копили ядерное оружие. Все беспокоились о безопасности страны. Это ради таких чего? Ради того чтобы путин себе с дружками яхт накупил?
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Причина одна. Путин хочет удержаться у власти. __>Странно, он что, без операции не мог удержаться? Тут скорее наоборот — умирают русские, может можно было по проще как-то обойтись.
Ну он хоть и глуп, но не на столько. ЗА последний год был весьма сильный рост экономики у Украины. И если бы так пошло, то даже года через два разница бросалась бы в глаза...
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Конспирология так и работает. Ты выдергиваешь какие-то отдельные малозначимые факты и строишь на их основе глобальную теорию. Любая теория заговора так строится. При этом смотреть на более общую картину, видеть контекст, ты отказываешься. Что так же свойственно конспирологам. Но если ты наберешь в свою корзинку побольше фактов. Того, что есть, что существует и осуществляется, то твое конспирологическое объяснение придется как-то модифицировать. Слишком уж он противоречиво и слишком мало что объясняет.
Еще раз — какая конспирология? Здесь нет ничего конспирологического, нет никаких заговоров темных сил, какого-то незаметного правительства, ничего что не существует. Путин начал войну? Ну так, я про это писал еще и до этого. Это не особенности Путина, Путин как авторитарный лидер очень средненький. Это недостаток всех авторитарных лидеров которые отсидели большие сроки. По крайней мере в большинстве. Это и Николай 1 который с каких-то грибов возомнил себя Наполеоном, и решил разделить мир с англичанами. И Наполеон Луи, который объявил войну Пруссии, и также обнаружил что армия у него бумажная. Я писал про него еще перед войной, описывал модель Путина. И, если посмотреть, можно найти кучу авторитарных, которые себе имя и славу пытались сделать с помощью войны из-за того что заигрывались в геополитику, с разрушенной системой принятия решений и госаппаратом.
Итак Путин начал войну? Да. Вот она. Путин сделал ради рейтинга? Да. Это подтверждается предыдущей его историей. Историей подобных режимов. Путин организовал политический террор? Да. Он начался не с войной, а еще перед этим. Навальный сидит. Из-за закона о дискриминации и других уголовных преследований — большая часть оппозиционных граждан уехало заграницу. Сейчас были публикации как ФСБ чистило центральный аппарат МВД. Этот процесс идет и продвигается. Все это системно, и в наличии.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Ну он хоть и глуп, но не на столько. ЗА последний год был весьма сильный рост экономики у Украины. И если бы так пошло, то даже года через два разница бросалась бы в глаза...
Рост? На чем? Я так понял что реверсный газ только кратно в цене вырос и американцам дотировать стало только труднее. А при том что наворачивается своя амерская экономика в будущем просто невозможно содержать вассалов, которых на войну готовили и содержали ради такого.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ты задрал. Давай как недельку без набросов. По отвечай пока другим.
Окей, значит не нравится моя правда.
Твоя "правда" чересчур однообразная. Один-два раза еще терпимо, но постоянно такие однообразные пропагандистские набросы видеть не хочется.
VD>Хорошо, договорились...
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>Неужели дошло??? VF>НУЖНО было "по проще как-то обойтись"!
Проще можно было — сразу вдарить ЯО по центрам принятия решений.
Просто проще не получяется, если Россия требует безопасности и если ее не слышат, то обеспечивает себе безопастность оружием. Видимо ядерной войне быть, если НАТО полезет на Украину.
Тут Британцы видимо совсем берега потеряли — хотят застолбить за собой право выдавать билеты тем, кто хочет в мировой экономике участвовать, включая Китай. https://youtu.be/OngxonNbQPY?t=625
Не. Если на комара, пищащего под ухом, обращают внимание и предпринимают какие-то действия — это не значит что комар «победил». Это всего лишь значит, что надоел
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Причина одна. Путин хочет удержаться у власти.
За историю человечества было более 15 тысяч войн, и у всех формально были разные причины. Наверное, если заморочиться этим вопросом, можно собрать их и найти немало удивительного.
Но неужели ты думаешь что это на самом деле так?
Причина всех войн одна.
И я много раз называл ее, в том числе на этом форуме.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Потому что война бывает освободительная, а бывает захватническая. Вы вот смотрите на цели войны. Если в перечисленных вами странах США и их союзники — да, силой боролись с террористами. Убирали криминальный элемент. Ликвидировали диктаторов — по сути мафиози, парализующих страны. То есть несли добро.
уххх сколько добра-то теперь в Ливии!
до Сирии жаль, конечно, что не донесли добро — злые русские помешали
