Информация об изменениях

Сообщение Re: Причины спецмецоперации от 03.05.2022 16:26

Изменено 03.05.2022 16:39 _ilya_

Re: Причины спецмецоперации
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:

G>Причина одна. Путин хочет удержаться у власти.

Странно, он что, без операции не мог удержаться? Тут скорее наоборот — умирают русские, может можно было по проще как-то обойтись.

G>- Все доводы о расширении НАТО, оружия, США не выдерживают критики. Есть Эстония, Латвия, Финляндия. Их границы ближе...

Там не такие идиоты, крайне сомнительно что позволили бы у себя разместить ядерное оружие. До Украины на эту роль была назначена Польша, но она сильно дальше. Украина сильно лучше подходила — просто сейчас видно что руками идиотов спокойно будут воевать до последнего украинца.
Смысл расширения НАТО как и выход США из доровора о ракетах малой и средней дальности — только в единственном — чтобы США могли разместить такое количество ракет, которые было бы невозможно сбить и диктовать что должно быть в России. Иначе — была бы как "Буря в пустыни", только все тамагавки были бы с ядерной бч.


А то что она началась вот вдуг так — это следствие начавшегося краха долларовой системы. То что Путин может на сколько-то дней атаковал раньше, чем ВСУ напали бы на Донбасс и Крым. Особой роли не играет. Просто меньше потерь мирных и война переместилась сразу на подальше. А так могли быть силы РФ далеко, а ВСУ зашли бы в Донецк и пришлось оттуда выбивать.

Единственно что был выбран неправильный первоначальный план — атаковать и быстро все окружить и предложить сдаться. Сдаватся там не собираются, там 8 лет пичкают идеологией начиная с детей. Из-за провала вроде как 5-тую слудбу ФСБ разогнали, за недостоверные сведения.
Перешли к плану Б — очистку начав с востока, планомерно и минимизировав потери.
Re: Причины спецмецоперации
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:

G>Причина одна. Путин хочет удержаться у власти.

Странно, он что, без операции не мог удержаться? Тут скорее наоборот — умирают русские, может можно было по проще как-то обойтись.

G>- Все доводы о расширении НАТО, оружия, США не выдерживают критики. Есть Эстония, Латвия, Финляндия. Их границы ближе...

Там не такие идиоты, крайне сомнительно что позволили бы у себя разместить ядерное оружие. До Украины на эту роль была назначена Польша, но она сильно дальше. Украина сильно лучше подходила — просто сейчас видно что руками идиотов спокойно будут воевать до последнего украинца.
Смысл расширения НАТО как и выход США из доровора о ракетах малой и средней дальности — только в единственном — чтобы США могли разместить такое количество ракет, которые было бы невозможно сбить и диктовать что должно быть в России. Иначе — была бы как "Буря в пустыни", только все тамагавки были бы с ядерной бч.


А то что она началась вот вдуг так — это следствие начавшегося краха долларовой системы. То что Путин может на сколько-то дней атаковал раньше, чем ВСУ напали бы на Донбасс и Крым. Особой роли не играет. Просто меньше потерь мирных и война переместилась сразу на подальше. А так могли быть силы РФ далеко, а ВСУ зашли бы в Донецк и пришлось оттуда выбивать.

Единственно что был выбран неправильный первоначальный план — атаковать и быстро все окружить и предложить сдаться. Сдаватся там не собираются, там 8 лет пичкают идеологией начиная с детей. Из-за провала вроде как 5-тую службу ФСБ разогнали(кого-то посадили), за недостоверные сведения.
Перешли к плану Б — очистку начав с востока, планомерно и минимизировав потери.