что не дает спать по ночам. (...) связано это прежде всего с проблемами демографии
...
проблема приобрела системообразующий, экономический характер в связи с отсутствием нужного количества рук на рынке труда
что не дает спать по ночам. (...) связано это прежде всего с проблемами демографии
ЭФ>...
ЭФ>проблема приобрела системообразующий, экономический характер в связи с отсутствием нужного количества рук на рынке труда
А чё смешного?
Ну да, одна из главных проблем нынешней России.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
A>>А чё смешного? A>>Ну да, одна из главных проблем нынешней России.
S>Бесплатных (или почти бесплатных) рук нет. А так-то их полно свободных.
Смешно рассказывать про это на сайте программистов.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
A> Смешно рассказывать про это на сайте программистов.
Просто программисты — нищеброды. А могли бы спонсировать образование:
— договоры с родителями школьников;
— целевой набор в ВУЗы;
— спонсирование библиотек;
— оборудование учебных лабораторий.
Re[4]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
S>>Бесплатных (или почти бесплатных) рук нет. А так-то их полно свободных.
A>Смешно рассказывать про это на сайте программистов.
Даже и на программистов спрос за пределами Москвы не велик.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[5]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Противозачаточные бабы. A>Не в смысле внешности, а в смысле поведения.
законы противозачаточные формируют противозачаточное поведение женщин.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[5]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
S>> законы противозачаточные
ЭФ>Путин не при чём?
он эти законы придумывает. и он же их подписывает. В его оправдание скажу, что остальные правители вели себя не лучше, а некоторые — гораздо хуже (в этом смысле)
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
что не дает спать по ночам. (...) связано это прежде всего с проблемами демографии
ЭФ>...
ЭФ>проблема приобрела системообразующий, экономический характер в связи с отсутствием нужного количества рук на рынке труда
Ну так в чём проблема, пусть выделяет бабло на создание автоматизированных инкубаторов и выращивает нужное количество новых правильных граждан.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>[q]что не дает спать по ночам. (...) связано это прежде всего с проблемами демографии
Проблема действительно есть — законы, направленные на то, чтоб от заведения детей держаться как можно дальше, принимаются, а все равно, гады, детей заводят. Одного правда, но заводят. Инерция она такая, инстинкты не так уж и просто победить.
Но вообще, могу предложить очень дешевое и простое, но решение, которое сподвигнет демографию немного вверх. Хотя меня тут за такое могут анафеме придать. Запрет на содержание домашних животных в квартирах. Никаких замещений инстинктов заведением кошечек. Инстинкт если требует возиться с неразумными и о них заботиться — либо терпите и подавляйте этот инстинкт, либо переезжайте в сельскую местность и там заводите столько живности, сколько хотите. Либо направляйте инстинкт на рождение детей.
Это самое простое что можно сделать, но по эффективности это будет на порядок выше чем все эти материнские капиталы вместе взятые. Точнее все эти материнские капиталы и т.д, поощрения разводиться и получать субсидии от государства — последствия всего этого как раз рождаемость уменьшается. Собственно я вообще не понимаю, кем нужно быть, чтоб не уметь просчитать последствия принимаемых законов — они очевидны. И то, что законы применяются, а рождаемость падает — это все означает только одно, рождаемость уменьшают целенаправленно. Прикрываясь лозунгами увеличения рождаемости, так как они популярны у народа. Ибо власть имущие не идиоты, конкретно себе они никогда не гадят, плюс ума у них хватает власть удержать, а это не так и просто.
Re[2]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>И то, что законы применяются, а рождаемость падает — это все означает только одно, рождаемость уменьшают целенаправленно.
Или это означает, что рождаемость уменьшается по фундаментальным причинам, неподвластным нашим властям. Ну, по крайней мере простыми методами неподвластным.
Так-то нет проблем поднять рождаемость жёсткими мерами — просто ввести расстрелы для тех, у кого к 40 годам меньше 5 детей. Но не либеральненько это, бухтеть начнут всякие.
Re[2]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Или это означает, что рождаемость уменьшается по фундаментальным причинам, неподвластным нашим властям. Ну, по крайней мере простыми методами неподвластным.
Причины то фундаментальные, но законодателям вполне подвластным. Фундаментальная причина — дети законодательно считаются высшей ценностью, а родители их прислуга. Мать — это регент при высшей ценности и она определяет волю этой высшей ценности. А отец вообще никто, его дело платить, не будет платить — в тюрьму.
Отменить этот дебилизм, перестать считать детей собственностью государства, которым прислуживают родители. Сделать детей собственностью родителей, а государство пусть следит чтобы никто из родителей не злоупотреблял этой собственностью — сразу демография попрет. По фундаментальным причинам (инстинкты).
Re[3]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
П>> пусть выделяет бабло на создание автоматизированных инкубаторов ЭФ>Инкубаторы готовые и так по территории бегают, значит нужно только деньги выделить.
Это тупиковая стратегия, давать деньги за детей. Так вырастет общество зажратых дегенератов, которым государство постоянно всё должно.
Re[4]: Путин не спит по ночам, улучшает демографию
ЭФ>>Инкубаторы готовые и так по территории бегают, значит нужно только деньги выделить. П>Это тупиковая стратегия, давать деньги за детей. Так вырастет общество зажратых дегенератов, которым государство постоянно всё должно.
По аналогии можно заявить, что "платить деньги за работу" тоже тупиковая стратегия.
Мол, если деньги у трудяг появятся, то они работать расхотят.
