Здравствуйте, mjau, Вы писали:
M>>>Нет, это я про тебя сказал, и таких как ты. V>>Мы не скакали и не скачем. M>а я и не говорил, что вы скачете
Ты использовал религиозный термин, вот его значение:
(беснование) — аномальное состояние человека, охваченного падшими духами, находящегося под сильнейшим демоническим воздействием;
Ваши скачки подходят на 100%.
А вот что мы такого делаем, потрунивая над скачками, что ты это потрунивание тоже пытаешься причислить к "беснованию" — это ХЗ.
Это классическое попка сам дурак получается. ))
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Про идиотизм, заметьте, пишет автор строк про украинский БУК.
Про этот:
По данным на 2014 год, Украина располагала 60 комплексами «Бук», 125 «Оса-АКМ», 100 «Круг», 70 «Тунгуска», 150 «Стрела-10М».
Кроме того, в распоряжении киевских военных есть определенное количество не самых новых по российским меркам, но довольно совершенных комплексов С-300, количество которых в открытых источниках не упоминалось. По данным украинской профильной прессы, на апрель 2013 года на боевом дежурстве состояло 60 дивизионов ЗРК С-200В, С-300В1, С-300ПТ/ПС и «Бук-М1», при этом сообщалось, что ЗРК С-200В, С-300ПТ и С-300В1 должны быть сняты с вооружения и переданы на базы хранения. Гарантийные сроки службы С-300 и «Буков» давно вышли, а работоспособные комплексы собирают из комплектующих, снятых с других систем.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Виноват тот, кто сбил. А стрелки можно вечно переводить. А чего они небо не закрыли
Если бы были доказательства, что тот кто сбил и кто не закрыл были разные люди, то думаю, что доказательства уже давно бы обнародовали. А так имеем что имеем.
K>война же? ... война же? ... война же?
Где война же? Ты о чём. На Украине нет никакой войны.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
IT>>На Украине никакой войны нет. Но нормальная власть должна была закрыть небо в стрёмных районах, но она этого не сделала. M>В Сирии война. Нормальная власть должна была закрыть небо, но она это не сделала.
Ещё раз объсняю. Если в районе идёт война, то без всяких закрытий туда может полететь только отморозок или полный дебил. Объяснять это обычно никому не надо, кроме самых упёртых. Впрочем, уверен, что и ты там бы не стал летать без всякого закрытия неба.
На Украине нет ни войны, ни закрытых для полётов территорий.
IT>>Более того, злые языки поговаривают, что самолёт туда умышленно направили. M>Да-да. Все предудыщие рейсы Малайзийских авиалиний проходили над этим районом, а вот именно в тот день его умышленно направили.
Специально для тебя я эту инфу искать не буду. Да и давно это было. То, что рейс немного подправили инфа была. Правда потом диспетчер куда-то исчез и все его переговоры. Ах как неожиданно!
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
IT>Ещё раз объсняю. Если в районе идёт война, то без всяких закрытий туда может полететь только отморозок или полный дебил. Объяснять это обычно никому не надо, кроме самых упёртых. Впрочем, уверен, что и ты там бы не стал летать без всякого закрытия неба.
Но тем не менее летают, потому что Сирия не закрыла небо. Согласно твоей и Влада логике, Ассад — военный преступник, его надо судить.
IT>На Украине нет ни войны, ни закрытых для полётов территорий.
А в Сирии есть война и при этом небо не закрыто.
Ну и то, что ты удалил и полностью проигнорировал неудобный для тебя текст, показательно. Давай я еще раз приведу его:
in April, the International Civil Aviation Organization warned governments that there was a risk to commercial passenger flights over south-eastern Ukraine. The American Federal Aviation Administration issued restrictions on flights over Crimea, to the south of MH17's route, and advised airlines flying over some other parts of Ukraine to "exercise extreme caution".
The airspace above Donetsk was managed by Ukraine. The Ukrainian authorities imposed restrictions for flights under 32,000 feet (9,800 m), but did not consider closing the airspace to civil aviation completely
Ты посмотри. Все происходило абсолютно ровно так же, как происходит с любыми другими зонами конфликтов.
IT>>>Более того, злые языки поговаривают, что самолёт туда умышленно направили. M>>Да-да. Все предудыщие рейсы Малайзийских авиалиний проходили над этим районом, а вот именно в тот день его умышленно направили.
IT>Специально для тебя я эту инфу искать не буду. Да и давно это было. То, что рейс немного подправили инфа была. Правда потом диспетчер куда-то исчез и все его переговоры. Ах как неожиданно!
«Россия не кидает фейки», ага-ага. И естественно ты искать эту инфу не будешь, она же для тебя неудобная, поэтому ее можно проигнорировать и гнать чушь дальше.
Ну и то, что ты удалил и полностью проигнорировал неудобный для тебя текст, показательно. Давай я еще раз приведу его:
M>
M>in April, the International Civil Aviation Organization warned governments that there was a risk to commercial passenger flights over south-eastern Ukraine. The American Federal Aviation Administration issued restrictions on flights over Crimea, to the south of MH17's route, and advised airlines flying over some other parts of Ukraine to "exercise extreme caution".
M>The airspace above Donetsk was managed by Ukraine. The Ukrainian authorities imposed restrictions for flights under 32,000 feet (9,800 m), but did not consider closing the airspace to civil aviation completely
M>Ты посмотри. Все происходило абсолютно ровно так же, как происходит с любыми другими зонами конфликтов.
Т.е. — закрыли над Крымом, где было спокойно, но не закрыли над зоной активных боевых действий.
M>>>Да-да. Все предудыщие рейсы Малайзийских авиалиний проходили над этим районом, а вот именно в тот день его умышленно направили.
Приводили карту с флайрадара: предыдущие рейсы летели на пару десятков км. южнее. Наверное, от "опасного" Крыма подальше взяли.
M>«Россия не кидает фейки», ага-ага. И естественно ты искать эту инфу не будешь, она же для тебя неудобная, поэтому ее можно проигнорировать и гнать чушь дальше.
Никита Сергеевич! Всё-таки приведите пример фейков с источниками. А то пока от вас только пересказ каких-то предположений из мутных ресурсов.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
V>>Всегда был. Украинский. PCH>То есть был Бук российский, стоял себе в части в Курске. Потом злая укр ДРГ его угнала, он стал уже справедливо отжатым "украинским". Приехала на нем на территорию ДНР и пальнула по боингу. Потом аккуратненько увезла его назад через Ростов. PCH>Так все было по вашей версии?
Ещё украинской ракетой его зарядили. Тебе самому-то не смешно такое писать?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
IT>>И какой именно малазийский боинг сбили над Сирией?
M>А. То есть тебе важно, чтобы непременно сбили, а потом тыкать пальцем? То есть сам факт, что небо над конфликтными зонами не закрывают, тебя не интересует, от слова «вообще».
Ты, конечно нашёл удачный аргумент. Наивные оппоненты не могут тебе возразить. Но насколько он действительно правильный?
В Сирии всё-таки нету нормальной ПВО. А на Украине есть. Трёхсоток и Буков там в разы больше, чем в Сирии.
Кстати, а какие у нас ещё есть проблеммные зоны? Над Ливией сейчас летает кто-нибудь?
Здравствуйте, IT, Вы писали:
K>>Виноват тот, кто сбил. А стрелки можно вечно переводить. А чего они небо не закрыли
IT>Если бы были доказательства, что тот кто сбил и кто не закрыл были разные люди, то думаю, что доказательства уже давно бы обнародовали. А так имеем что имеем.
Доказательств того, что это был не ты, тоже пока не опубликовано. Нет, это не так работает. Извини.
Но это неважно. Как это относится к вопросу о том, что нужно обвинять того, кто сбил, а не того, кто не закрыл небо, и не пассажиров, которые заранее не уточнили над чем летят? Никак.
K>>война же? ... война же? ... война же?
IT>Где война же? Ты о чём. На Украине нет никакой войны.
Ты еще наверно говоришь "хлопок" вместо "взрыв"? Ну чтоб с линией партии совпало.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
