Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Но и антилиберализм и межклассовое единение общества против внешнего врага "встречались в мировой истории много раз задолго до 20-го века"(с). _AB>Следовательно, "это недостаточная характеристика фашизма"(с).
Если взять определения по Эко или Оруэллу то путинизм покрывает все пункты, а не один, включая внешнюю агрессивность.
_AB>Я уж молчу о том, что современную Россию назвать антилиберальной может только тот, кто вообще ничего про Россию не знает.
Ты споришь с какими-то очевидными даже ребенку вещами. Либерализм в РФ давно ругательство.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
N>>Смешались в кучу кони, люди... Определения от vdimas: фашисты — это все кроме России. _AB>Чем это отличается от твоего "определения" "фашисты — это Россия"?
В России не было фашизма до Путина. Сталин — не фашист, хотя многие в либеральной тусовке любят так обзываться.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>>>Как хорошо что есть Украина, да? A>>Ты не найдёшь во мне поддержки. S>А я и не ищу, просто констатирую факт, что для вас существование Украины и происходящее на ней — просто подарок судьбы. На что ещё можно было бы сваливать, не будь её или будь там всё благополучно.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>В России не было фашизма до Путина.
его и сейчас там нет N>Сталин — не фашист
ну ясное дело
коммунизм по определению есть антифашизм
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
A>>А формула фашизма — другая. "Государство превыше всего" например.
TP>
TP>Мои дорогие соотечественники, не спрашивайте, что ваша страна сделает для вас, – спрашивайте, что можете вы сделать для своей страны.
Это кстати очень "неамериканское" заявление и режет ухо. Впрочем опять же, зная подтекст, это уклон влево, то есть скорее в сталинизм.
Охранители, перестаньте дергать отдельные места! Фашизм это синтез признаков, которые складывают единую картинку. Некоторых может даже не быть — можно быть фашистом на 80%. Хотя конкретно Путин выполнил все списки в классических определениях.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
S>>А я и не ищу, просто констатирую факт, что для вас существование Украины и происходящее на ней — просто подарок судьбы. На что ещё можно было бы сваливать, не будь её или будь там всё благополучно.
A>Ты просто приписываешь мне свои фантазии.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
N>>В России не было фашизма до Путина. ЛЧ>его и сейчас там нет
вопрос тонкий. Если говорить о идеологическом векторе власти, то он полностью совпадает со списками Джентиле, Эко и прочих. Народ еще не до конца проникся, но над этим работают. Ты например всего происходящего внутри просто не замечаешь, так как единственное, что тебя реально интересует, это позиция по Украине.
ЛЧ>коммунизм по определению есть антифашизм
По чьему определению? С фашизмом боролись не только коммунисты.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Ты например всего происходящего внутри просто не замечаешь, так как единственное, что тебя реально интересует, это позиция по Украине.
может это потому, что я гражданин Украины?
да не, бред какой
ЛЧ>>коммунизм по определению есть антифашизм N>По чьему определению?
по любому N>С фашизмом боролись не только коммунисты.
сначала взрастили, потом боролись
молодцы!
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
N>>Ты например всего происходящего внутри просто не замечаешь, так как единственное, что тебя реально интересует, это позиция по Украине. ЛЧ>может это потому, что я гражданин Украины?
Тогда зачем ты влез в эту ветку? Она не об Украине.
Давай сделаем мысленный эксперимент. Ты судетский немец и тебя сильно обидели во время первой мировой, но тут приходит ловкий парень и присоединяет тебя обратно к Германии. Ты готов ему за это все простить?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
A>>Тогда аналогия теряет смысл. Место Италии было среди определённого набора стран стран со своими ролями. Хорошо, Россия играет Роль Италии в мировой расстановке, кто играет другие роли? Если других ролей нет, то никакого места России в этой аналогии тоже нет. N>При чем здесь место? РФ — фашистское государство без всяких фильмов и аналогий, просто по факту своего устройства и функционирования.
Не, это устройство США, вернее, правого и ультраправого её крыла, которые до Трампа были при власти, независимо от чехарды демократов/республиканцев.
A>>Есть определённый набор признаков, определяющих фашистские режимы. Среди этих признаков есть и шовинизм. Ты же хочешь выкинуть признаки, которые компрометируют милые тебе режимы. N>Про шовинизм ты сам придумал. У Эко или у того же Муссолини такого нет. И вообще не шовинизм, а ултрапатриотизм или национализм. Суть фашизма в антилиберализме и межклассовом единение общества против внешнего врага.
И ты можешь показать мне телепередачи в США на центральных каналах, куда приглашают наших политиков и журналистов и дают им слово?
Или показать в кол-ве СМИ, типа Дождя?
О каком либерализме может идти речь в отсутствии свободы слова?
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
S>>Вот только не надо с больной головы на здоровую. САД>если бы вы сюда не лезли, никто бы на востоке не погибал.
Славянск и Донецк уже восстали.
Уже без крови обратно было не вернуть.
Так шта, вы на кровь вышли в любом случае, упыри.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Если взять определения по Эко или Оруэллу то путинизм покрывает все пункты
Эко.
Не покрываются:
"The Rejection of modernism", which views the rationalistic development of Western culture since the Enlightenment as a descent into depravity.
Отрицаются, как раз, не рациональное развитие, а все эти новомодные веяния, основанные на приоритете чувств над разумом. Уже мимо.
"The Cult of Action for Action's Sake", which dictates that action is of value in itself. Путина и его команду опозиция часто критикует за бездействие и за то, что они боятся действовать. Действие ради действия — это девиз скорее опозиции. Это от них можно услышать что "надо делать хоть что-то". Опять мимо.
"Fear of Difference", which fascism seeks to exploit and exacerbate, often in the form of racism or an appeal against foreigners and immigrants.
Вы там уже определитесь, либо в России засилье мигрантов из СА и у преступности нет национальности, либо вот это вот выше...
"Appeal to a Frustrated Middle Class", fearing economic pressure from the demands and aspirations of lower social groups. Вы там определитесь уже... То у вас нет среднего класса в России, то он опора режима. Того самого, которого, кстати по вашим же словам, поддерживают бабки и необразованное быдло.
Остальное комментировать лень, т.к. объяснять человеку, который судит о России по западным СМИ... Бесполезно, скажем так.
Оруэлл
It is a planned system geared to a definite purpose, world-conquest
Это Россия, которая последовательно выступает за многополярный мир? Даже не смешно.
N>Ты споришь с какими-то очевидными даже ребенку вещами.
Демагогия. Ребенку очевидно, что Дед Мороз подарки на Новый Год дарит, например.
N>Либерализм в РФ давно ругательство.
Это потому, что опозиция и всякие SJW испоганили хорошее слово.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
n> _AB>Я уж молчу о том, что современную Россию назвать антилиберальной может только тот, кто вообще ничего про Россию не знает. n> Ты споришь с какими-то очевидными даже ребенку вещами. Либерализм в РФ давно ругательство.
Потому что такие, как ты — это понятие давно превратили в либерастизм.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>вопрос тонкий.
Нет, не тонкий. Фашизма в России нет по любому определению.
N>Если говорить о идеологическом векторе власти, то он полностью совпадает со списками Джентиле, Эко и прочих.
Нет, не полностью. По большей части не совпадает. Ты выдаешь желаемое за действительное.
N>Народ еще не до конца проникся, но над этим работают.
Это вам в США втирают? Ну и кто создает образ внешнего врага, спрашивается?
V>Славянск и Донецк уже восстали. V>Уже без крови обратно было не вернуть. V>Так шта, вы на кровь вышли в любом случае, упыри.
Да хрена они востали. Сначала ваши раскатали регионы, потом пришли гиркины.
Вы во всем виноваты и только вы.
САД>>этот факт даже ваши тут признают. V>Безграмотные везде есть, и?
Так что там с ситуацией в Украине? Что видать из твоего окошка? Или просто вбросил?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>В советской школе подробно разъясняли отличие итальянского фашизма от немецкого социал-национализма.
V>И вот это вполне официально: V>
V>большинство переживших оккупацию советских граждан свидетельствуют, что итальянцы никогда не зверствовали, как немцы, и даже партизаны вспоминали, что относились к итальянцам с некоторой долей жалости.
А источник для этой цитаты, только не 2017-го года, а, скажем, раньше 1990, есть? Что-то я не помню такого в школе.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
V>>Славянск и Донецк уже восстали. V>>Уже без крови обратно было не вернуть. V>>Так шта, вы на кровь вышли в любом случае, упыри. САД>Да хрена они востали. Сначала ваши раскатали регионы, потом пришли гиркины.
Гиркины пришли когда уже на Юго-Востоке восстали, ВСУ планировало удар по Славянску, по "планирующим" и был нанесён первый удар.
САД>Вы во всем виноваты и только вы.
"Я не обоср..., я не обоср..." (С)
Виноваты упыри, навроде тебя.
Наплевали на людей — получили прболемы в стране.
По-другому быть не могло.
САД>>>этот факт даже ваши тут признают. V>>Безграмотные везде есть, и? САД>Так что там с ситуацией в Украине?
Я уже говорил — вы задолбали.
Это из первых рук.
Сам факт того, что такие как ты могут высказываться прилюдно на те темы, по которым по конституции Украины положена статья — он всех бесит.
Вы как из ящика Пандоры на голову обычным людям свалились.
Им желательно, чтобы вы растворились как и прежде позауглам.
Мама хоть знает, какую мразоту ты периодически здесь извергаешь?
