Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Что-то я не помню такого в школе.
Это не из школы.
Прочти еще раз, что именно было в школе.
Про венгров тем более такого быть в школе не могло, как и про украинских нациков.
Это уже позже, из тонны открытых источников, бо в школе в СССР замалчивались зверства жителей соцлагеря.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A><блаблабла>
A>Уже не далеко то время когда Соловьев начнет призывать к еврейским погромам, — реагирует впечатлительный anonymouse2 «Владимир Кvi» A>«Это случилось! В РФ началось официальное отбеливание фашизма. Кремлевский мудозвон снял фильм о Муссолини, который был «блестящим человеком» (не путать с Гитлером) и дал миру путь, по которому сегодня идёт Россия. Особенно прекрасным был финал этого пути», — пишет литвин anonymouse2 Vitauskas.
A>https://www.bbc.com/russian/news-51047746 A>Соловьев снял фильм про Муссолини и радуется. А соцсети негодуют A>Телеведущий Владимир Соловьев во вторник опубликовал в своем телеграм-канале хвалебный отзыв, оставленный на его фильм "Муссолини. Закат", вышедший в 2013 году. В отзыве публицист Игорь Молотов называет Муссолини "блестящим человеком", который "дал миру третий путь, по которому частично сегодня идет Россия", и хвалит Соловьева за фильм.
СТОП
A>Соловьев во вторник опубликовал... В отзыве публицист Игорь Молотов называет Муссолини "блестящим человеком", который "дал миру третий путь, по которому частично сегодня идет Россия", и хвалит Соловьева за фильм. A>Игорь Молотов называет Муссолини "блестящим человеком", который "дал миру третий путь, по которому частично сегодня идет Россия", и хвалит Соловьева за фильм. A>Игорь Молотов называет Муссолини "блестящим человеком" A>Игорь Молотов
Эээ, а причем здесь mr. Soloviov ?
A>Я сначала не поверил — ну не мог же главный пропогандист так проколоться на оправдании и даже восхвалении фашизма. A>Но оказалось, что все еще хуже. A>Достаточно посмотреть сам фильм.
Сказ о том, как Муссолини хотел дернуть из Италии восхвалялся и восхвалялся
A>Можно посмотреть даже первые 5..10 минут и все станет понятно.
А если посмотреть последние 5-10 минут — все станет непонятно ?
Нужно посмотреть и последние 5-10 минут, чтобы трава отпустила.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>И ты можешь показать мне телепередачи в США на центральных каналах, куда приглашают наших политиков и журналистов и дают им слово? V>Или показать в кол-ве СМИ, типа Дождя? V>О каком либерализме может идти речь в отсутствии свободы слова?
Ради интереса поискал на ютубе "CBS Peskov". Ряд интервью находится.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
САД>>Да хрена они востали. Сначала ваши раскатали регионы, потом пришли гиркины. V>Гиркины пришли когда уже на Юго-Востоке восстали, ВСУ планировало удар по Славянску, по "планирующим" и был нанесён первый удар.
когда там уже позахватывали админ здания.
САД>>Вы во всем виноваты и только вы. V>"Я не обоср..., я не обоср..." (С) V>Виноваты упыри, навроде тебя. V>Наплевали на людей — получили прболемы в стране. V>По-другому быть не могло.
чушь. никто ни на кого не наплевал.
V>Я уже говорил — вы задолбали. V>Это из первых рук. V>Сам факт того, что такие как ты могут высказываться прилюдно на те темы, по которым по конституции Украины положена статья — он всех бесит. V>Вы как из ящика Пандоры на голову обычным людям свалились. V>Им желательно, чтобы вы растворились как и прежде позауглам.
кто "вы"? о чем ты тут заливаешь?
V>Мама хоть знает, какую мразоту ты периодически здесь извергаешь?
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>>Да хрена они востали. Сначала ваши раскатали регионы, потом пришли гиркины. V>>Гиркины пришли когда уже на Юго-Востоке восстали, ВСУ планировало удар по Славянску, по "планирующим" и был нанесён первый удар. САД>когда там уже позахватывали админ здания.
Т.е. моск включить не можешь, смотрю. ))
Разве Гиркин власть в Славянске и Донецке захватил?
На тот момент власть уже была захвачена антихунтой более месяца.
Гиркин пришёл тогда, когда ВСУ подошло к Славянску для удара, за полторы недели до этого Турчинов объявил "АТО".
V>>Наплевали на людей — получили прболемы в стране. V>>По-другому быть не могло. САД>чушь. никто ни на кого не наплевал.
Мне из Крыма было виднее.
Остальному Юговостоку тоже.
У меня до сих пор в голове не укладывается такой момент — а на что вы расчитывали?
Ну вот кричалки "на гиляку", скачки эти "антимоскальские", угрозы и оскорбления?
Это в какой стране мира такое нормально и где оно не вызовет отвращения?
Кароч, охерели вы тогда по самое нибалуй, потеряли связь с реальностью.
Не сочтите за пафос, но где хотя бы банальная воспитанность?
Это что за стадо нарисовалось?
Маты в прямом эфире, поношения сограждан, агрессивная риторика... брр... с ума посходили...
V>>Вы как из ящика Пандоры на голову обычным людям свалились. V>>Им желательно, чтобы вы растворились как и прежде позауглам. САД>кто "вы"? о чем ты тут заливаешь?
Такие упоротые как ты.
С вами сосуществовать брезгливо.
Ноль представления о банальном приличии.
V>>Мама хоть знает, какую мразоту ты периодически здесь извергаешь? САД>а твоя мама знает что ты наркоман?
Т.е. в интернете ты тайком от родителей распинаешься, верно?
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
V>>И ты можешь показать мне телепередачи в США на центральных каналах, куда приглашают наших политиков и журналистов и дают им слово? V>>Или показать в кол-ве СМИ, типа Дождя? V>>О каком либерализме может идти речь в отсутствии свободы слова? lpd>Ради интереса поискал на ютубе "CBS Peskov". Ряд интервью находится.
Это официальное лицо на должности, которое не может себе позволить говорить, что думает.
Наверняка есть интервью аж от страшного и ужасного Путина, не? ))
Где ток-шоу с участием наших журналистов и/или политиков, которые не "при исполнении"?
Почему Каспаров и Ко мелькают там в количестве, а насчёт Михеева так обделались, что сделали его невъездным в ЕС? ))
Чувак ведь никакой бизнес с Путиным не ведёт, не продаёт оружие, или что-то в этом роде, он просто независимый политический аналитик.
И уже полные штаны "либерализма" у "партнёров", ы-ы-ы...
В РФ дают слово вообще всем, заметь.
Даже Навальному.
Посмотри его публичные дебаты с Познером, например.
(это было забавно само по себе, бо Познер на фоне Навального смотрится как гигантище ума, как эдакий монстр.)
А помнишь интервью Ксюши у Навального до этого?
Навальный ведь поэтому исчез с ТВ, что после этих ток-шоу и публичных интервью у него случился настолько низкий рейтинг по ТВ, что его не приглашают даже оппозиционные СМИ, бо экономически не целесообразно. ))
Но так-то, кто интересен — всем дают слово. Даже лютым врагам РФ.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>В советской школе подробно разъясняли отличие итальянского фашизма от немецкого социал-национализма. S>Я не помню и этого тоже. Не мог бы ты привести ссылку на учебник или что-то такое?
У тебя гугл другой системы? ))
Учебник по новейшей истории для 9-го класса, глава 4, страница 26.
Там речь о революционных событиях в Италии 1919-1920-х годов, о приходе затем к власти Муссолини.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>У тебя гугл другой системы? )) V>Учебник по новейшей истории для 9-го класса, глава 4, страница 26. V>Там речь о революционных событиях в Италии 1919-1920-х годов, о приходе затем к власти Муссолини.
Ну ты же смотришь на этот учебник, судя по тому, что ты можешь номера страниц сказать. Что тебе стоит написать ещё название учебника, автора, и год издания? Или это как-то принципиально важно, чтобы я побегал в гугле, поискал PDF учебника новейшией истории с оригинальными номерами страниц, нашёл бы не тот, и так несколько раз? Я пока нашёл только издание 1999 года (Загладин Н. Новейшая история зарубежных стран. XX век: Учебник для школьников) и то без номеров страниц.
V>Т.е. моск включить не можешь, смотрю. )) V>Разве Гиркин власть в Славянске и Донецке захватил?
сначала её захватили маргиналы, после чего вошла помощь "братьев" в виде ополченцев, кураторов, техники и вооружения.
V>На тот момент власть уже была захвачена антихунтой более месяца.
антихунта — это то что вам вбивают в голову пропагандоны. всё это ваши ставленники. пророссийские.
никакой антихунты, без кремля, не существовало бы.
V>Гиркин пришёл тогда, когда ВСУ подошло к Славянску для удара, за полторы недели до этого Турчинов объявил "АТО".
это не важно, когда подошел лично он. вы уже занесли туда заразу и опухоль начала разростаться.
V>Мне из Крыма было виднее. V>Остальному Юговостоку тоже.
как наплевали?
V>У меня до сих пор в голове не укладывается такой момент — а на что вы расчитывали? V>Ну вот кричалки "на гиляку", скачки эти "антимоскальские", угрозы и оскорбления?
всё это было уже после того, как вы аннексировали крым и начали обстрелы востока украины.
до тех пор на вас всем было начхать.
а, ну разве что интегрироваться с вами не хотели.
V>Это в какой стране мира такое нормально и где оно не вызовет отвращения?
антироссийские высказывания? да в общем-то в любой стране оно не вызовет отвращения.
V>Кароч, охерели вы тогда по самое нибалуй, потеряли связь с реальностью.
тебе какое дело чем мы тут занимаемся?
V>Не сочтите за пафос, но где хотя бы банальная воспитанность? V>Это что за стадо нарисовалось? V>Маты в прямом эфире, поношения сограждан, агрессивная риторика... брр... с ума посходили...
может быть ты ссылок кинешь, о чем ты тут говоришь?
если матом крыли вас, захватчиков, то ничего удивительного в этом нет. вы это заслужили.
V>Такие упоротые как ты. V>С вами сосуществовать брезгливо. V>Ноль представления о банальном приличии.
ты уже третий или четвёртый раз говоришь об этом.
но никакой конкретики.
выглянул в окно и выплеснул сюда свои эмоции?
V>>>Мама хоть знает, какую мразоту ты периодически здесь извергаешь? САД>>а твоя мама знает что ты наркоман? V>Т.е. в интернете ты тайком от родителей распинаешься, верно?
а ты отчитываешься перед родителями в какой помойке гадишь?
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
V>>Т.е. моск включить не можешь, смотрю. )) V>>Разве Гиркин власть в Славянске и Донецке захватил? САД>сначала её захватили маргиналы
Речь не о них, а о вас.
Вы собирались убивать сограждан за инакомыслие и убивали.
Поэтому, виновны.
V>>Гиркин пришёл тогда, когда ВСУ подошло к Славянску для удара, за полторы недели до этого Турчинов объявил "АТО". САД>это не важно, когда подошел лично он. вы уже занесли туда заразу и опухоль начала разростаться.
Мы её туда занесли 400 лет назад.
Или 1000 лет назад, на выбор.
С нормальной точки зрения раковой опухолью являешься ты и тебе подобные, бо вы как ни дорвётесь до власти — сразу украинцы начинают убивать украинцев.
Такое уже было не раз.
Поэтому, подонки.
V>Речь не о них, а о вас. V>Вы собирались убивать сограждан за инакомыслие и убивали. V>Поэтому, виновны.
где убили? кого убили?
V>С нормальной точки зрения раковой опухолью являешься ты и тебе подобные, бо вы как ни дорвётесь до власти — сразу украинцы начинают убивать украинцев. V>Такое уже было не раз. V>Поэтому, подонки.
ясно, поток сознания без каких-либо фактов.
мне тебя жаль
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Она не первая и не последнея. Это же не о ДНК или размере черепа, а о политической системе, институтах и достижениях. Линкольн за сотню лет до Гитлера называл США “last, best hope of earth". При чем здесь фашизм?
Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа.(с)И. В. Сталин
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>"The Rejection of modernism", which views the rationalistic development of Western culture since the Enlightenment as a descent into depravity. _AB>Отрицаются, как раз, не рациональное развитие, а все эти новомодные веяния, основанные на приоритете чувств над разумом. Уже мимо.
Правильно, если фашизму что-то не подходит, то это тут же объявляется нерациональным.
_AB>"The Cult of Action for Action's Sake", which dictates that action is of value in itself. Путина и его команду опозиция часто критикует за бездействие и за то, что они боятся действовать. Действие ради действия — это девиз скорее опозиции. Это от них можно услышать что "надо делать хоть что-то".
Походы Кузнецова, полеты боевой авиации всех сортов из серии "попугать", экономические форумы, планы Путина и т.д.
_AB>"Fear of Difference", which fascism seeks to exploit and exacerbate, often in the form of racism or an appeal against foreigners and immigrants. _AB>Вы там уже определитесь, либо в России засилье мигрантов из СА и у преступности нет национальности, либо вот это вот выше...
Про иммигрантов соглашусь — Путин считает, что без иммигрантов экономика РФ рухнет. А что до других стран, то на них идет фактически беспрерывная атака в медиа.
_AB>"Appeal to a Frustrated Middle Class", fearing economic pressure from the demands and aspirations of lower social groups. Вы там определитесь уже... То у вас нет среднего класса в России, то он опора режима. Того самого, которого, кстати по вашим же словам, поддерживают бабки и необразованное быдло.
Средний класс в РФ это слесарь с уралвагонзавода, а не веб-дизайнер в москве. Именно к нему и идет апелляция про майданы и нато на пороге.
_AB>Остальное комментировать лень, т.к. объяснять человеку, который судит о России по западным СМИ... Бесполезно, скажем так.
Это не так, но ты можешь верить.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Правильно, если фашизму что-то не подходит, то это тут же объявляется нерациональным.
Приоритет чувств над разумом нерационален (т.е. не разумен) просто по определению.
Я уж молчу о том, что если тебе что-то не подходит, ты тут же придумываешь удобное тебе "определение".
N>Походы Кузнецова
Тренировка всего надводного флота по своей сути. Плюс демонстрация флага. Считаешь, что флот не должен тренироваться?
Где я могу почитать про твоё возмущение походами флота США в таком случае?
N>полеты боевой авиации всех сортов из серии "попугать"
Тренировка ВКС, вообще-то, плюс разведка. Плюс выполнение боевых задач.
"Попугать" — это ваши вас пугают, а не наши. При этом сами точно так же летают вовсю. Тренироваться надо всем. И разведку вести надо всем.
N>экономические форумы,
Что не так с экономическими форумами?
N>планы Путина
Что не так с планами Путина? Покажи мне, где у него в планах есть пункту "ну надо же что-то делать, пусть и непонятно что"? Я уж молчу, что планы не могут быть действием ради действия, т.к. по определению план — это не действие.
N>Про иммигрантов соглашусь — Путин считает, что без иммигрантов экономика РФ рухнет.
Т.е., страха перемен нет.
N>А что до других стран, то на них идет фактически беспрерывная атака в медиа.
Это тебе в СМИ США рассказывают? Так это в СМИ США идет фактически беспрерывная атака.
Russians did it — это уже мем просто, над которым смеются сами американцы.
Напомни мне, чем закончилась вся ваша истерия по поводу вмешательства России в выборы?
Но, кстати, ты можешь доказать, что я ошибаюсь. Возьми, например, Индию и покажи как на неё идет беспрерывная атака в медиа РФ.
N>Средний класс в РФ это слесарь с уралвагонзавода, а не веб-дизайнер в москве.
Может быть, ты перестанешь придумывать удобные "определения" и подгонять их под нужный тебе результат? Я так понимаю, "нефашисты" просто подгоняют определения под кого-то, чтобы объявить нужные страны фашистскими. При этом для одной страны "определение" будет одним, а для другой — другим.
Средний класс — это люди с уровнем дохода достаточным, для удовлетворения не только базовых потребностей, но и более широкого спектра потребностей. Этим или схожим определением пользуются все составители экономических отчетов о благосостоянии населения. А политики и демагоги с их "творческим" подходом могут идти лесом.
Так вот, если верить зарубежным исследователям, средний класс в РФ составляет менее 15%. Швейцарский банк в 2015 году оценил его долю аж как целых 4.1%. С учетом того, что, согласно зарубежным исследованиям реальные доходы населения в РФ с тех пор только падают, доля среднего класса не повысилась.
N>Это не так, но ты можешь верить.
Это явно так.
