Апелляционный суд Англии отправил на новое рассмотрение решение по иску о взыскании с Украины в пользу России задолженности по евробондам на $3 млрд, сообщило агентство Bloomberg.
Судья решил, что суд первой инстанции ошибочно не стал рассматривать аргументы украинской стороны. Таким образом, теперь дело будет слушаться в рамках полноценной процедуры, что отсрочит возможность взыскания долга в пользу РФ, отмечает агентство.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Свидомые, что характерно, начали процедуру взыскания не дожидаясь суда, а наши настолько тянут резину, что смотреть больно.
Посмотрим, что там с евробондами.
Re[2]: Самое последнее решение снова откладывается
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
N>>Свидомые, что характерно, начали процедуру взыскания не дожидаясь суда, а наши настолько тянут резину, что смотреть больно.
Z>Посмотрим, что там с евробондами.
Не, ну у меня-то основная теория, что всё идёт к войнушке, которая всё спишет и будет она до 21 года (19 или 20ый). Поэтому у них вся задача сводится к тому, чтобы протянуть до этого момента.
Ну и Украине тупо выгодно поддерживать текущий статус, т.к. кредит дан под маленький процент.
Нужно разобрать угил.
Re[3]: Самое последнее решение снова откладывается
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Не, ну у меня-то основная теория, что всё идёт к войнушке, которая всё спишет и будет она до 21 года (19 или 20ый). Поэтому у них вся задача сводится к тому, чтобы протянуть до этого момента.
Каким ты видишь предполагаемый сценарий войнушки между ядерными державами?
N>Ну и Украине тупо выгодно поддерживать текущий статус, т.к. кредит дан под маленький процент.
Это-то понятно. И англичанка будет им в этом способоствовать в меру возможностей. Мир дошел до той точки, где Скрипалями и Белыми Касками можно оправдать все что угодно.
Re[3]: Самое последнее решение снова откладывается
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Не, ну у меня-то основная теория, что всё идёт к войнушке, которая всё спишет и будет она до 21 года (19 или 20ый). Поэтому у них вся задача сводится к тому, чтобы протянуть до этого момента. N>Ну и Украине тупо выгодно поддерживать текущий статус, т.к. кредит дан под маленький процент.
Держи сценарий. Не благодари.
"К пятидесятым годам 21 века США станет выжженой пустыней, в которой невозможно жить. Глобальное потепление уничтожит эту страну.
Зная об этом, в двадцатых годах США развязали термоядерную войну с Россией и Китаем, в которой почти все население России погибло в пепле городов,
а треть американцев выжила за счет более равномерного распределения населения. После войны на девственные, незатронутые войной земли Сибири и ДВ перекочевали десятки миллионов американцев..."
Re[4]: Самое последнее решение снова откладывается
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
N>>Не, ну у меня-то основная теория, что всё идёт к войнушке, которая всё спишет и будет она до 21 года (19 или 20ый). Поэтому у них вся задача сводится к тому, чтобы протянуть до этого момента.
Z>Каким ты видишь предполагаемый сценарий войнушки между ядерными державами?
Вариант 1. Майданы, сепаратизм, вторжение третьих сторон при поддержке крупных держав. На самом деле тут нет ничего сверхестественно — как бы опыт СССР это прекрасно показывает. Алгоритм: при наличии любой самой маленькой возможности делаешь шаг вперёд и ни шагу назад любой ценой. Тот кого сильнее болтает — неизбежно проигрывает независимо от своей мощи. Обыватем это не кажется страшным (хотя это на самом деле страшно), т.к. у них крохотный горизонт планирования и кажется, что если нет способа грохнуть за пару лет — то и способа грохнуть вообще нет. А если горизонт планирования полувековой — то тут динамика отлично видна.
У России планомерно уничтожают экономическую базу, отрезали саттелитов, отрезали Украину — которая производила для нас множество нужных устройств, отвлекли наши силы на производство того, что раньше можно было купить, вместо производства других вещей. Майдан, на самом деле, нанёс нам колоссальный ущерб, измеряемый в триллионах рублей и уменьшил нашу возможность противостоять США. Будут потихоньку поджигать переферию дальше, каждый отвалившийся кусочек — поддерживать и занимать. Лишать доступа, ссорить с партнёрами и т.п. Беларусь и Казахстан могут быть отторгнуты в ближайшее время: им вообще ничего не мешает внезапно разорвать все связи и начать резать всех пророссийских.
Россия должна решительно действовать и это приводит нас к:
Вариант 2. Нападение России на террористические силы прикрытые американцами, в ситуации, когда США не будет готова отвечать ядерным оружием. Украина сейчас по сути является частью НАТО и отвлекает на себя значительные силы, причём динамика резко отрицательная, поэтому её необходимо так или иначе разгромить. Нападение на неё вызовет активную поддержку НАТО, но оно будет неядерное. Это будет крайне дорого и гемморойно, но по сути жизненно необходимо.
N>>Ну и Украине тупо выгодно поддерживать текущий статус, т.к. кредит дан под маленький процент.
Z>Это-то понятно. И англичанка будет им в этом способоствовать в меру возможностей. Мир дошел до той точки, где Скрипалями и Белыми Касками можно оправдать все что угодно.
Не только ими, поддерживается непрерывный всесторонний негативный фон.
Нужно разобрать угил.
Re[4]: Самое последнее решение снова откладывается
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, SomeOne_TT, Вы писали:
SO_>>Зная об этом, в двадцатых годах США развязали термоядерную войну
N>Ядерную. Откуда термоядерная-то?
Что значит откуда? От товарища Сахарова.
Re[6]: Самое последнее решение снова откладывается
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, SomeOne_TT, Вы писали:
N>>>Ядерную. Откуда термоядерная-то?
SO_>>Что значит откуда? От товарища Сахарова.
N>Не, он такого не делал.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, SomeOne_TT, Вы писали:
N>>>Ядерную. Откуда термоядерная-то?
SO_>>Что значит откуда? От товарища Сахарова.
N>Не, он такого не делал.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
N>>В термоядерной бомбе должна превалировать энергия синтеза, а царьбомба — выделяет энергию за счёт распада.
Vi2>Вон оно чё!.. Сахаров, оказывается, знатный распильщик бюджета!
Это ты о чём-то своём, о девичьем
Нужно разобрать угил.
Re[11]: Самое последнее решение снова откладывается
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>В термоядерной бомбе должна превалировать энергия синтеза, а царьбомба — выделяет энергию за счёт распада.
N>Это ты о чём-то своём, о девичьем
АН602 имела трёхступенчатую конструкцию: ядерный заряд первой ступени (расчётный вклад в мощность взрыва — 1,5 мегатонны) запускал термоядерную реакцию во второй ступени (вклад в мощность взрыва — 50 мегатонн), а она, в свою очередь, инициировала ядерную «реакцию Джекила-Хайда» (деление ядер в блоках урана-238 под действием быстрых нейтронов, образующихся в результате реакции термоядерного синтеза) в третьей ступени (ещё 50 мегатонн мощности), так что общая расчётная мощность АН602 составляла 101,5 мегатонны[8].
Первоначальный вариант бомбы был отвергнут по причине чрезвычайно высокого уровня радиоактивного загрязнения, которое она должна была вызвать[9]. В результате было решено не использовать «реакцию Джекила — Хайда» в третьей ступени бомбы и заменить урановые компоненты этой ступени на их свинцовый эквивалент. Это уменьшало расчётную общую мощность взрыва почти вдвое (до 51,5 мегатонны).
Гм. А какое название правильное, по-твоему?
"Взрывное устройство с инициатором на базе реакции деления и генератором энергии на базе реакции слияния" ?
Re[12]: Самое последнее решение снова откладывается
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>1,5Мт ядерной и 50Мт термоядерной. Это за "счёт распада"?
Это 51.5 тогда уж на распад. То что её испытали не в полной сборке не делает её термоядерной. В целом, почти нет смысла использовать термоядерные бомбы, кроме как для каких-то экзотических целей, вроде поражения других атомных бомб нейтронным потоком. Если нужен выход энергии, то распад атома урана даёт в 19 раз больше энергии, чем распад атома водорода. И уран намного более простой материал. Поэтому мощные бомбы делают с термоядерным бустером, т.е. используется промежуточный термоядерный заряд в качестве источника быстрых нейтронов.
Нужно разобрать угил.
Re[9]: Самое последнее решение снова откладывается
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
M>>Царь бомба? N>В термоядерной бомбе должна превалировать энергия синтеза, а царьбомба — выделяет энергию за счёт распада.
В том варианте, в котором ее взорвали — 97% синтез.
