Блогер Алексей Навальный в 2012 году требовал поднять возрастную планку для россиян, выходящих на пенсию, напомнили ему СМИ.
«Алексей Навальный сделал очередной финт ушами. Блогер сменил мнение по важнейшему для всех россиян вопросу. Сейчас Навальный выступает против повышения пенсионного возраста. И даже готовит митинги в 20 городах России. Но еще в 2012 году Алексей добивался поднятия возрастной планки, преодолев которую человек сможет уйти на заслуженный отдых», пишет «Комсомольская правда».
В рамках программы своей партии «Народный альянс» в декабре 2012 года он заявлял, что важно стимулировать повышение пенсионного возраста: «Продолжительность жизни в России будет расти, и необходимо стимулирование более позднего выхода на пенсию для того, чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, которое неизбежно в будущем. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Но если повышение пенсионного возраста планировать, то этот процесс можно сделать плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки».
В 2014 году, выступая на заседании своей новой партии «Партия прогресса», Навальный говорил, что более поздний выход на пенсию нельзя откладывать:
«Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Россию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки. При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность».
«Получается, что абсолютный ультра-либерал Навальный, который с крайним почтением относится к делу Егора Гайдара, вдруг решает, что все вокруг идиоты. Мол все напрочь забыли, что он говорил по поводу повышения пенсионного возраста несколько лет назад», констатирует издание.
По словам лидера партии «Другая Россия» Эдуарда Лимонова, блогер Алексей Навальный подворовывает идеи, и предупредил его, что тому «накостыляют пенсионеры».
Уровень пенсионного обеспечения в России будет доведен до уровня развитых стран – соотношение средней пенсии и средней заработной платы по стране будет доведено до 40–45%.
В условиях демографического кризиса только накопительный принцип может обеспечить гражданам России стабильную, финансово устойчивую пенсионную систему. Переход к накопительной системе будет продолжен. При этом мы гарантируем, что накопительная система не приведет к появлению бедных пенсионеров – минимальная социальная пенсия обеспечит им спокойную старость.
При этом уже накопленные гражданами пенсионные средства, в том числе находящиеся под управлением государственных фондов, будут безусловной собственностью граждан и не смогут изыматься под какими бы то ни было предлогами.
Из-за того, что пенсионная система находится в процессе перехода от выплат из текущего бюджета к накопительной системе, работающие граждане сегодня несут на себе так называемое «двойное бремя»: обеспечивают выплаты нынешним пенсионерам и копят себе на пенсию. Эту проблему мы будем решать комплексно.
Будет создан специальный пенсионный фонд, в который будут переведены принадлежащие государству доли в крупных компаниях. Дивиденды и деньги от приватизации этих долей пойдут на восполнение дефицита пенсионной системы. Многие из нынешних пенсионеров так или иначе принимали участие в развитии государственных компаний, когда они были еще советскими предприятиями и организациями. Кроме всего прочего, будет еще и справедливо, если именно эти активы будут обеспечивать этому поколению стабильное пенсионное обеспечение.
Наполнение также будет происходить быстрее благодаря повышению доходности повышению доходности инвестиций средств в пенсионной системе за счет расширения набора инвестиционных инструментов.
Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Россию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки. При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность.
И несогласным с оригинальными тезисами может быть только полный кретин
A>Блогер Алексей Навальный в 2012 году требовал поднять возрастную планку для россиян, выходящих на пенсию, напомнили ему СМИ.
Читать то умеете текст ? или по заголовкам быстрее копипастите не вникая в написанное ?
Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным.
Собственно в 2012 Навальный был прав, проблему отложили, сейчас тем кто не послушал Навального приходится поднимать ее резко и болезнено.
Чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки.
Тут совсем ничего не говориться о том что в 2012 давайте резко повысим с 60 до 65. А о том что надо планировать и делать подготовительные шаги, например создавать определенный резерв средств.
Правительство же сделало все с точностью наоборот, заморозило и растащило весь пенсионный фонд.
И самое главное При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность
Т.е. коснется тех кто выходит на работу сейчас, а правительство меняет правило для тех кто уже всю жизнь отгорбатился и им уже нельзя вернуть время вспять и что-то изменить.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>С накопительной пенсией и повышением пенсионного возраста. Навальный не может предлагать "настоящий коммунизм" просто потому, что он буржуй.
Какой он буржуй? Совладелец "...чего-то там лозоплетения" что ли? Люмпен он.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>>Читать то умеете текст ? A>Это вопрос в основном к вам. Но попробую еще раз:
Вопрос к тебе в первую очередь, прочитай несколько раз пока не поймешь суть и разницу
При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность
Т.е. коснется тех кто выходит на работу сейчас, а правительство меняет правило для тех кто уже всю жизнь отгорбатился и им уже нельзя вернуть время вспять и что-то изменить.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Если не нравится идея повышения пенсионного возраста, то на митинги Навального на эту тему ходить не стоит имхо.
Глупый вывод. Навальный хотя бы честно обозначил свою позицию по этой проблеме (чего он не может сдеать по Крыму), ВВП же отмалчивался и до сих пор старается сделать вид, что он тут вообще не при чем, это все Медведев.
Идею накопитиельной и минимальной социальной пенсией считаю правильной, но это идет в разрез с происходящим сейчас построением сословного государства и ролью чиновников в нем.
Мне нравится, что по итогам дискуссии выходит, что Навальный проститут.
Я напомню, в стране были выборы президента 3 месяца назад, на которых опора и надёжа народа ничего не говорила про пенсионную реформу (а такие вещи за 3 месяца не готовятся). Т.е. Путин тупо смолчал, про то, что собирается делать (== обманул избирателей).
А всё от того, что политики в стране нет, Путин не удосужился поучаствовать ни в каких дебатах, не удосужился объяснить, чем он собирается заниматься следующие 6 лет. А зачем, выберут и так, электорат проверенный , г-г-г.
Но проститут у этого электората всё равно Навальный. Ну, ок.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Мелкий. Непонимающий, почему ему крупным стать не получается.
И какой у него бизнес? Политиканство на подачки и даже на взносы это не бизнес. Никакой трудовой деятельностью он за свою жизнь не занимался — люмпен. Это не исключает того. что некоторые из его "расследований" общественно интересны и полезны.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Глупый вывод. Навальный хотя бы честно обозначил свою позицию по этой проблеме (чего он не может сдеать по Крыму), ВВП же отмалчивался и до сих пор старается сделать вид, что он тут вообще не при чем, это все Медведев.
Действительно. Умно ходить на митинги того, кто хочет возраст поднять, если ты этого не хочешь. Просто потому что у него позиция есть.
S>Идею накопитиельной и минимальной социальной пенсией считаю правильной, но это идет в разрез с происходящим сейчас построением сословного государства и ролью чиновников в нем.
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Вопрос к тебе в первую очередь, прочитай несколько раз пока не поймешь суть и разницу
Да нет там никакой принципиальной разницы.
Повышение сейчас тоже дифференцировано по возрастам, и больше всех отработают те кто недавно начал трудовую карьеру.
Ты своего кумира наизусть знаешь, а решения правительства видимо вообще не читаешь.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Форум бурлит и пенится уже неделю, а ты так и не вкурил, что мякотка не в повышении пенсионного возраста как таковом. α>Народ раздражает спешка и грабеж
