Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
a> nme> Никто кроме МО РФ об это сложении оружия ничего не знал судя по всему. Единственное о чём была договорённость это вывоз тяжелораненных. a> Никто — это ты. Так что диагноз точный, поздравляю.
Т.е. ты на аргументирование своих заявлений не способен, только на пустой трёп? Ну как всегда собственно.
a> Перемирие было запрошено, когда не последовало военной реакции от Запада.
Твои фантазии.
a> Военный захват Думы был делом ближайшего времени, и тогда бы никто с боевиками разговаривать уже не стал. Выбор очевиден.
Ближайшего месяца возможно, но тут всё за 1 день решили.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
p> Им на пользу даже тот ответ который случился. Если не подогревать страсти США могут полностью их кинуть, Трамп уже неоднократно грозился вывести своих военнослужащих из Сирии.
Т.е. сначала ты утверждал что они рассчитывали на помощь здесь и сейчас, а теперь уже что работали на перспективу?
Здравствуйте, α, Вы писали:
A>>Да, автор метода, который активно используется Bellingcat в «доказательствах», придирается. α>Ну он же не утверждает что Bellingcat умышленно "передёргивает", он говорит, что "нельзя сказать с уверенностью", правда ведь
Bellingcat делает такие оговорки в своих расследованиях?
Здравствуйте, nme, Вы писали:
nme>Т.е. сначала ты утверждал что они рассчитывали на помощь здесь и сейчас, а теперь уже что работали на перспективу?
Расчитывают на помощь, на любую, и сегодня и в будущем. Подобные фейки становятся пропагандистким фоном который принуждает западные страны оказывать помощь исламистам, или облегчает прохождение решений об этой помощи.
Здравствуйте, nme, Вы писали:
a>> nme> Никто кроме МО РФ об это сложении оружия ничего не знал судя по всему. Единственное о чём была договорённость это вывоз тяжелораненных. a>> Никто — это ты. Так что диагноз точный, поздравляю. nme>Т.е. ты на аргументирование своих заявлений не способен, только на пустой трёп? Ну как всегда собственно.
Аргументировать что? Балабольство типа «никто кроме МО РФ об это сложении оружия ничего не знал»?
a>> Перемирие было запрошено, когда не последовало военной реакции от Запада. nme>Твои фантазии. a>> Военный захват Думы был делом ближайшего времени, и тогда бы никто с боевиками разговаривать уже не стал. Выбор очевиден. nme>Ближайшего месяца возможно, но тут всё за 1 день решили.
Здравствуйте, nme, Вы писали:
p>> Им на пользу даже тот ответ который случился. Если не подогревать страсти США могут полностью их кинуть, Трамп уже неоднократно грозился вывести своих военнослужащих из Сирии. nme>Т.е. сначала ты утверждал что они рассчитывали на помощь здесь и сейчас, а теперь уже что работали на перспективу?
В прошлом провокации позволяли на время остановить наступление сирийской армии, например, в Алеппо. Но с некоторых пор это перестало работать, штурм после инцидента продолжился, это заставило боевиков пойти на переговоры.
In the meantime, the Fact-Finding Mission is continuing with interviews, evidence management and sample acquisition.n
Т.е. они собирают образцы. Где кроме как на месте они это могут делать?
The bio-medical samples collected from three victims during their autopsy were analysed at two OPCW designated laboratories. The results of the analysis indicate that the victims were exposed to Sarin or a Sarin-like substance. Bio-medical samples from seven individuals undergoing treatment at hospitals were also analysed in two other OPCW designated laboratories. Similarly, the results of these analyses indicate exposure to Sarin or a Sarin-like substance.
Опять же, как они собрали образцы если не были на месте?
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO> Врёшь как раз ты, ну или добросовестно заблуждаешься? Террористы ИГИЛ пытались сделать и применить ХО при поддержке западных спонсоров.
И доказательств этому примерно ноль. Кроме заявлений МО РФ, которых не раз ловили на лжи и манипуляциях.
DO> Я не несу бред в массы.
Про то, что в Думе на 7 апреля не было никого кроме женщин и детей, это как раз бред. Тем более доказательств своих заявлений, ты так и не привёл
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
a> То есть ты ничего такого не имел в виду? Хорошо. Вернёмся к началу разговора. Тебе сказали, что создание фейковых видео в Сирии поставлено «оппозицией» на поток. Ты возразил в стиле «а российские каналы-то сами врут», Bellingcat их разоблачил. Давай, скажи явно, что ты хотел до нас донести? Что если есть лживое видео от российского канала, то все сообщения БК и Bellingcat истинны или что?
Нет, то что поставленность на поток создания фейковых видео в Сирии «оппозицией», это банальное враньё от лжецов, чья ложь уже доказана. И фактов что "оппозиция" делала фейки тут так никто и не привёл.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO> nme>"Патриотам" доказательства не нужны, понимаю. Телевизор давно мозг заменил. DO> Проецируете, батенька, проецируете.
Т.е. по фейку от России 1 так и не чего сказать. Понятненько.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
p> Расчитывают на помощь, на любую, и сегодня и в будущем. Подобные фейки становятся пропагандистким фоном который принуждает западные страны оказывать помощь исламистам, или облегчает прохождение решений об этой помощи.
Тогда провокации логично бы устраивать не в окружённом городе, а там где проще своих специалистов нагнать. Так что по мне так это не аргумент. Для спасения ситуации в Думе это бы никак не помогло, а для работы на перспективу можно было и поудобнее место найти.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
a> В прошлом провокации позволяли на время остановить наступление сирийской армии, например, в Алеппо. Но с некоторых пор это перестало работать, штурм после инцидента продолжился, это заставило боевиков пойти на переговоры.
Здравствуйте, nme, Вы писали:
a>> Аргументировать что? nme>Своё балабольство про сложение оружия в Думе 6 апреля.
Балаболить, что никто про сложение оружия не знал, начал ты. Так что просим.
a>> nme>Ближайшего месяца возможно, но тут всё за 1 день решили. a>> Твои фантазии. nme>Т.е. своё заявление про nme>Ты тоже подтвердить ни чем не можешь. Ясно.
То есть ты голословно утверждаешь, что захват Думы был делом ближайшего месяца.
Мы были в подвале. Мама мне сказала, что сегодня нечего есть, поедим только завтра. Мы услышали крик на улице, кричали "идите в больницу". Мы побежали в больницу, и, как только я вошел, меня схватили и начали поливать водой. После этого нас положили на кровать с другими людьми
И что из этого всего противоречит словам "белых касок"? Они что заявляли, что этот конкретный малчик умер и показывали его тело или что?
Здравствуйте, nme, Вы писали:
a>> То есть ты ничего такого не имел в виду? Хорошо. Вернёмся к началу разговора. Тебе сказали, что создание фейковых видео в Сирии поставлено «оппозицией» на поток. Ты возразил в стиле «а российские каналы-то сами врут», Bellingcat их разоблачил. Давай, скажи явно, что ты хотел до нас донести? Что если есть лживое видео от российского канала, то все сообщения БК и Bellingcat истинны или что? nme>Нет, то что поставленность на поток создания фейковых видео в Сирии «оппозицией», это банальное враньё от лжецов, чья ложь уже доказана.
С чего ты взял вообще, что информация про фейковые видео исходит от российских каналов? Ты выдумал себе пугало и борешься ним. Кто-то ссылался ни них. Нет.
nme>И фактов что "оппозиция" делала фейки тут так никто и не привёл.
Здравствуйте, nme, Вы писали:
a>> В прошлом провокации позволяли на время остановить наступление сирийской армии, например, в Алеппо. Но с некоторых пор это перестало работать, штурм после инцидента продолжился, это заставило боевиков пойти на переговоры. nme>Очередное балабольство или доказательства есть?
Доказательство чего, что штурм Алеппо был приостановлен? Пожалуйста: https://www.gazeta.ru/politics/2016/07/28_a_9717227.shtml Если тебе интересно, то сам копай, как перед этим были несколько раз «уничтожены последние госпитали», что вызвало реакцию Запада. Но сомневаюсь, что тебе интересно.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
a> Балаболить, что никто про сложение оружия не знал, начал ты. Так что просим.
Ты бредишь? Я тебе должен привести всех людей чтобы они сказали что не знали. Может уже перестанешь юлить и приведёшь хоть какие-то доказательства про "боевики сначала сложили оружие, начали выезжать в Идлиб". Желательно не голословные утверждения известных лжецов.
a> То есть ты голословно утверждаешь, что захват Думы был делом ближайшего месяца.
Ну это ни чуть не хуже, чем твои утверждения про захват через пару дней.
